本文目录

1. 中医和西医在治疗过程中有矛盾的地方么
2. 有人说中西医体系不同，搞合作是互害，提倡中西医协作前景如何
3. 我国有包治百病的中医，为何还要引进治标不治本的西医呢
4. 中西医结合是不是毁了中医

中医和西医在治疗过程中有矛盾的地方么

中医和西医都是为了解除消除疾病，解除病人痛苦，都为人类的健康事业做出很大的贡献。但两者的理论基础不一样，导致治疗手段不一样。

中医是以阴阳五行学说为基础，认为疾病是各种原因导致人体阴阳失衡产生的。治疗通过药物的阴阳特性恢复人体阴阳平衡。西医的理论基础是微生物学、生理学和化学，认为疾病是细菌、病毒、真菌、寄生虫等微生物入侵人体产生或者人体因某些原因缺少某些微量元素，产生某些治病产物导致疾病，治疗方法是通过化学药物消灭病原体，补充不足，排除某些代谢产物来治疗疾病。

两者诊断的手段也不一样，西医主要是望触叩听加先进的诊疗设备，看的是客观的实验数据和影像资料。中医靠望闻问切收集病人资料，在经过医生主观分析。

我是一名热爱中医的西医，在我学习中医和西医的这么多年里，我认为中医和西医不可能结合，但可以相互补充。用西医诊疗病人时一定要用西医的理论做指导，用中药诊疗病人时一定要用中医的理论做指导，两者在诊断治疗时不能相互掺杂。

有人说中西医体系不同，搞合作是互害，提倡中西医协作前景如何

中西医结合，没有任何前景！

为什么要结合？

谁在结合？

如何结合？

结合什么？

1、为什么要结合？

为了更好的治病用药，才要结合。原则没错，动机没错，目的没错。然而，体系出错，导致不可能结合。

阴阳五行所代表的元素论与科学原子论如何结合？分子生物学与气机学说如何结合？病毒细菌理论与瘟疫学说如何结合？

之所以结合，一定是要跟先进的结合，才能弥补自身不足。这世界上没有先进找着落后去结合的。

2、谁在结合？

中西医结合提倡了几十年，都是中医一直在嚷嚷结合。谁见过西医要跟中医结合的？

3、如何结合？

中药里面掺点西药，叫中西医结合？

中医采用现代医学成果和医疗设备仪器叫中西医结合？

中药提纯或者中药注射液叫中西医结合？

中医药自身有长处，就不应与西医结合。有短处，就该放弃。有啥好结合的？

4、结合什么？

实在想象不出，中医能与西医结合什么？

搞协作是胡害？谈不上的。不管怎么折腾，都是中医药自导自演自唱戏，西医就没有在过意！

你自己判断，中西医结合前景到底该如何？

我国有包治百病的中医，为何还要引进治标不治本的西医呢

被科学蒙蔽了心窍！

我不客气地讲，某些专家院士，包括钟院士大脑也有短路的时候，他们未必在所有事物上都是院士水平，钟院士对中医就是不入门水平，拿中药在体外试验，就是在试管里试验杀病毒，发现效力不强，但是体外和体内情况一样吗？所有药，不论中药西药进入体内都要发生变化转换代谢，经常是原药无效，变化转换代谢产物有效，甚至某些西药的效能机理至今也不清楚，还有多成份相互配合的问题。譬如这次新冠病毒，做了体外试验，杀病毒有效，预期体内有效的药物洛匹那韦、利托那韦、克力芝、利巴韦林、羟氯喹、磷酸氯喹、阿比多尔、法匹那韦、瑞德西韦、α-干扰素等推荐临床使用效果均不理想。食盐、酒精体外杀病毒都很强，进入体内却毫无作用，疫情已经逼得特没谱总统都要喝消毒液、注射消毒液了。钟院士们只想着杀病毒，还没想到中药可能会改变体内环境，改变寄生细胞生态，使病毒无法攻击人体，毕竟中药成份太复杂，钟院士们的科学还太幼稚，还研究不清楚，所以出现了“模糊数学”、“量子理论”等。

中西医结合是不是毁了中医

中西医结合是不是毁了中医？中西医结合这条道路行不行得通？值得每一个热爱中医、关心中医的人深思。

1中医的现状

先看两则权威报告，大概就知道中医的现状：

《当代中医药发展与管理改革》报告：目前全国2800多所等级中医院，但没有一家真正传统意义的中医院，基本都是中西医结合医院。据统计，2001年全国中医药的药品收入中，中药只占百分四十，西药占百分六十。2004年在全国中医院住院的病人中，使用的西药费用占整个住院费的百分之三是七点四，中成药费用百分之六点五七，中草药占百分之一点五。中医院的中医治疗率逐年下降，2006年中医治疗案仅占全部病案的百分之十八，比2005年的百分二十八下降了百分之十。

国家中医管理局《十省市中医医疗需求与服务调查》数据显示，病人选择意愿看中医的比例比2000年时下降了10个百分点，慢性病就诊中医的比例从原来的百分之六十七下降到百分之三十八点三四。有资料表明，1949年西医人员仅仅有8.7万，而到2001年，已经达到175万人，增加了20倍；中医人员1949年全国拥有27.6万，到2001年为33.4万人，仅增加百分之二十一。

2中医的出路

中医现状用一个成语形容就是“惨不忍睹”，存在的问题就是：。导致这个问题的根源就是中西医结合。

一名中医如果让他只能用中医中药针灸，他的中医思维怎会弱化、中医学术怎会异化、中医技术怎会退化、中医特色优势怎会淡化？一名中医既用中药又用西药，有疗效是中药在起作用，还是西药在起作用？没有疗效，是中药没开好，还是西药没开好？一名中医仅仅用中医中药，就会从中医角度去总结经验与教训，不断地提高。如果可以让他用西药，他就有退路，在中医上用心就不够，久而久之，形成了中药西药的怪病，也是当今中医界的通病。

中医自己影响了中医的疗效和声誉。

中医药学在绝大多数国家中属于非正规医学范畴，在西方发达国家仍然被归类为补充替代医学的一种。国外中医不能用西药，在如此环境下能够生存下来，靠的就是中医特色和中医技术。同样地，西方国家没有西中医结合的思路，他们学西医，用西医。我用上了中药或中成药，其结果呢？早在2012年，就有媒体报道称，国内约70%的中成药是由综合医院的西医开出的，不合理使用率达到了4成。不过，这只是全国平均情况，一些医院的实际情况比这个数据更惨不忍睹。2012年，四川省人民医院三个月的处方里，中成药就占了38%，而且其中95%以上的中成药处方都是西医开的，囊括了医院所有科室，这还是一家省级三甲医院。西医影响了中医的疗效和声誉。如此种种，老百姓怎会信得过中医中药呢！

中西医结合的医学并不存在，中医可以借鉴现代科技成果，但并不是中西医结合，而是把这些成果改造后，成为中医的一部分。中医与时俱进，不固步自封，不是简单地拿来西医的东西，而是要将他们中医化，这才是关键！没有中医化，就是生硬的中医加西医，结合并谈不上！

当前的中医发展，一定走中医自己的道路。中医是一匹骏马，本应在草原上奔驰，若让它在柏油路上奔跑，不失蹄也不可能。中医的出路，就是要继承的基础上，吸收现代科技和西医的优秀成果，使之中医化，成为中医的一部分；而不是假中医之名，西医化。有人说过，所谓的中西医结合，实质上是现代医学以科学的名义，在理论和意识形态上对中医实行的一场“和平演变”。

关于中西医结合是不是毁了中医，中西医药为什么不建议用的介绍到此结束，希望对大家有所帮助。