本文目录

1. 2021年为什么有些刑事案件不建议请律师呢律师的作用大不大
2. 律师为什么不愿打二审官司
3. 上诉案件，律师为什么大多不愿意接败诉方的案件
4. 法官如何看待请不起律师，自己出庭辩论的当事人

2021年为什么有些刑事案件不建议请律师呢律师的作用大不大

为了保证刑事司法过程公平公正，国家法律规定了律师参与刑事诉讼的法定程序。律师参与刑事司法诉讼活动，既是对国家刑事司法诉讼活动的有效监督，也是对犯罪嫌疑人合法权益的重要保障。所以律师参与刑事司法诉讼活动，具有特殊的不可替代作用。至于有些案情简单、事实清楚、即发即破、没有异议、犯罪嫌疑人要求不申请律师的刑事案件，可根据实际情况决定批准执行。

律师为什么不愿打二审官司

难度大，工作量更大

因为二审非常难打，工作量极大，所准备的资料也非常多，最重要的是怕败诉。想要翻案真的是非常难，律师不仅要达到案件重审的资格，同时想要“翻案”比一审直接胜诉要难上许多倍。之所以难不仅是查找可以翻案的新证据，并且还要扭转法官对之前案件的一些看法。

上诉案件，律师为什么大多不愿意接败诉方的案件

这个问题只有从事多年诉讼案件的律师内心比较清楚，很多委托人觉得一审败诉花点上诉费到二审再去好好准备就可以了，反正二审才是终审，不重视一审，很多刚入行的律师甚至出现一审不提交关键证据的情况，这是对我国现行审判制度的严重误解，很多人因自己的错误行为付出惨重代价，在执业过程中经常会遇到一个案件的成败决定一个公司或一个家庭未来的走向，看到很多本来能胜诉的案件被委托人或律师做的一塌糊涂，不甚唏嘘。

我国目前的审判制度实际上为一审、二审、再审加检察院的监督程序，应该说内部纠错制度已很成熟，今年进行的司法系统教育整顿工作和《人民检察院民事诉讼监督规则》的颁布，都是为了更加完善内部纠错制度，应该说目前我们的审判及监督制度，对司法人员的错案追责制度都已完善。

在制度完善的情况下，一审法官对案件的审理会非常谨慎，会非常在意自己判的案子被上级法院改判，更怕出现冤假错案让自己付出惨重代价，因此，在没有不当干预或其他违法违规情况下，凭目前法官群体极高的司法水平，出现错误判决的可能性极低，在我本人执业的贵阳市，二审维持一审判决比例据说为98%，随着司法审判改革的进一步深入，这一比例会更高。

所以律师不愿意代理一审败诉方的案子也是理所当然的，因为一审败诉方上诉成功几率很低，大家都不愿意代理这种无意义的上诉案件，不过工作中也有一审确实错误的案件，经过仔细论证认为上诉有改判可能性的案件，律师是非常有兴趣代理的，代理兴趣甚至超过代理一审案件，能把一个一审已败诉的案件翻转过来，这份喜悦相信会打动每一个有执业道德的律师的。

法官如何看待请不起律师，自己出庭辩论的当事人

说起来真的很心酸，朋友跟其他人有经济纠纷，因为经济拮据请不起律师，自己出庭应诉，对方请的律师把资料整理的很完整，而且做了详细的分类；而他什么也不懂，资料也是东一张西一张，法官就用很不屑的口气跟他说：你懂不懂？弄的乱七八糟的别人怎么能看懂？！他心里很紧张，刚想说话，法官就立刻喝斥住了：问你了吗？让你回答了吗？！

结果本来是很明显能赢的官司，他却没有了任何底气，什么也说不出来。休庭的时候，朋友眼里的泪水都在打转：怎么办？我的大脑一片空白，什么也不记得了。

后来的判决让他很失望，直到找律师上诉到市级法院才获得胜诉。

每个案件中的双方当事人都在苦苦追求心中的公平和正义，内心必定是疲惫、焦虑、无助。这时候法官是公平正义的化身，是当事人所有的期盼。

所以，希望每位法官都能心平气和地对待当事人，设身处地为当事人着想，不要用一种高高在上的态度，诋毁了民众心中法官原本神圣的形象。

OK，本文到此结束，希望对大家有所帮助。