本文目录

1. 农村盖房子为什么不建议用楼板
2. 农村自建房3.5米会太高吗过高的层高会带来哪些弊端
3. 乡村合并住高楼对农民来讲是好事还是坏事
4. 你对农村拆迁，农民住高楼，有什么看法

农村盖房子为什么不建议用楼板

在农村确实有一段时间比较流行采用这个“楼板”覆盖屋顶，注意的因素是因为这个楼板便宜而施工也非常快，基本在几个小时就可以把整个房顶铺设好。一个100平米的房子采用楼板的方式进行覆盖，购买的时候人家还辅助把这个楼板给你吊装好，这个费用基本控制在万元左右。所以对于迫切建房而经济上有点不足的情况下，这个也是非常好的选择。

▲农村楼板建房

对于这一点我家是有亲身经历的，在我家盖的一个配房，也就是正房侧面的小房子。由于面积比较小，采用钢筋水泥现浇的方式造价就比较高，因为面积比较小的因素。对于很多施工的人员并不愿意接这个活，施工比较麻烦还是赚钱的。因为这个浇筑的工序是不能少的，大型设备还进不来只能采用人工的。所以就只能选择楼房这样的产品进行覆盖屋顶，大概40平米左右，一共花费900多元就搞定了。

▲楼板

①屋顶防水需要自己做

对于这个楼板只是放在了屋顶，基本就没楼板提供商的事情了。楼板与楼板之间都是有缝隙的，这样肯定会漏水的。接下来就是处理这个防水的问题，对于缝隙的处理就是采用水泥进行涂抹。对这个并没有其他的更好是方式，反正也比较简单，并不是那么复杂。基本上半天也就处理完成，等待晾干应该就没事了。

▲需要专业做防水

②下雨后，才能见真章（是否漏雨）

在真到了雨季才知道，为何现在农村不用楼板了。真是外面下大雨，里面下小雨啊。没有一个缝隙不漏水的，这么以来等于我之前做的防水措施一点作用也没有用啊。看来这个防水还真是个技术活啊，这样的漏雨也不是回事啊，只能找人从新做防水啊。做整个屋面的防水也500元左右，而且也不能保证以后不在漏雨。

▲楼板漏雨

对于这个防水而言，也正如防水师傅所说的，不能保证以后不在出现漏雨的现象。它确实没有忽悠人，在正规防水处理后，经过3个雨季后，果然又有地方出现的漏雨的问题，只是相比之前的情况要好有些。不过这个漏雨的事情不大也非常烦人，万一放了比较贵重的物品因为漏雨而出现的影响，就得不尝试了。

总结：现在农村不用这个楼房建房的因素多数都是因为这个防水不好做的问题，一般都是年年做，如果一年不处理就会出现屋外下大雨，屋内下小雨的事情发生。

农村自建房3.5米会太高吗过高的层高会带来哪些弊端

您好，科学兴农为您解答。

农村自建房3.5米会不会太高？过高的话会有什么弊端？现在农村家里的房子盖的都非常漂亮，一个个都像是小别墅一样。房子不仅宽敞，院子还大，住着特别的舒坦。但是房子高度过高有什么弊端呢？

过去农村的住房都比较宽敞，并且也亮堂，因为层高比较高，尤其是那种老式的木梁结构的房屋，一般屋内高度都在3.3米左右，但是现在城市的商品房层高一般都在两米八左右，如果再装修吊顶之后，屋内就会显得非常的矮，给人一种比较压抑的感觉。

不过农村大的自建房还是比较好的，屋内高度一般都在三米以上，但是3.5米会不会过高呢？这个问题其实要放在不同的地区来看，比如说在本人家乡这边地处北方，比较干燥，农村建房一层的净高度一般在三米二，但是在一些南方比较潮湿的地方，地基会高一些，这样看起来一楼就会比较高。

自建房高度保持在3.5米在农村来看还是稍微有些高的，不过如果是要盖两层的话，二楼就可以适当的矮一些，毕竟盖的过高虽然自家住着比较舒坦，但是对后面的邻居采光就会造成一定的影响，不利于邻里关系和谐。另外如果房子是临街的门面房的话，3.5米其实也是非常合适的，门面房会高一些，这样更显得亮堂。

如果自建房的层高过高自然在建筑费用方面要更多，这也是现在很多城市当中的商品房的层高一般都比较低的原因，层高低就能够节省建筑费用。所以说如果在考虑到建筑费用等方面的问题的话，层高过高自然是不利于节省费用的。

其次就是上面提到的一点，层高过高会导致邻居的采光受到影响。并且如果自家的两层楼比邻居的高出好些也的话，也不是十分妥当，在农村建房很多人会比较忌讳邻居家的房子过高，压过自家房子高度。所以和邻居保持比较统一的高度，也有利于邻里关系。

另外层高过高也会影响冬季室内取暖，屋内高度高，自然热气不容易聚集。夏季如果开空调的话也不利于快速制冷，自然会造成电力的浪费。并且室内高度过高，虽然显得亮堂，但是却会给人一种非常冷清的感觉，也容易导致宜居程度下降。

其实农村的自建房没必要盖的非常高，把高度控制在规定的范围内，这样既能够让自己住的舒坦，也能够让邻里关系更加和谐。

乡村合并住高楼对农民来讲是好事还是坏事

我是农村长大的劳动人民，非常高兴回答这个问题！现在很多地方在试行合村并居，那么附近村民都住到一起，住进楼房，对农民到底是好事还是坏事呢？

首先，现在农村土地空置比较严重，有的村甚至大部分都空置了。土地作为一个国家最重要的资源，肯定是不允许大面积荒废的。所以，国家为了更好的利用土地资源，出台了合村并居的政策，目的就是让土地荒废的农民住到城里去，土地再集中承包。

制定政策本意是让农民住得更舒适，但是实际过程中，很多环节并没有控制好。农民反应最大的就是房屋质量达不到要求。

老家一个村的土地被占，一个村的人都分到了新房子。但是等村民接收的时候发现，房屋建造和设计存在很大的缺陷，完全达不到之前承诺的标准。这就完全违背了政策的本意，农民并没有得到实惠。

另一个需要为农民解决的问题，也是最大的问题就是，搬到新房过后的农民没地可种，没有了收入来源，这是农民不愿意合村并居的最主要原因。

农民住在农村，虽然有人不种地，人也把房买到了城里，但是更多的人还是需要利用土地增加收入。可以种菜自己吃，喂畜生自己吃或者卖钱增加收入。这些是农民的最主要的收入来源了。

如果合村并居，大家都搬到一起去住楼房，那农村的土地就更没办法种了，农民的收入来源完全断绝。而且面临更严峻的问题是，吃穿都必须花钱买了。

没有了收入来源，还要再花钱去买以前自己卖的产品，这个差距就太大了。

农民一家人住农村，一个家庭可以有2万左右的收入，但是搬到新房子里面，收入没有了，吃穿一年可能会再花几千块钱。农民虽然没什么文化，但是并不傻，这个账他们还是算得到的。

最后，农民想住新房子，还需要花钱买房并且装修，以后的水、气的费用也会增加。以前自己的水井，不用花任何钱，做饭也不一定花钱烧天然气。也许一家人的积蓄就都花到新房子里面去了。

你对农村拆迁，农民住高楼，有什么看法

你对农村拆迁，农民住高楼，有什么看法？

农村拆迁，农民集中住高楼，有好处有坏处。好的方面是改善提高了农村的村容村貌，折迁一些农家院，腾出了一部分耕地。

但是，农村各家各戸都拆迁，一鞭赶的居住高楼，又出现了许多实际困难问题。农村农民的主业就是种地，集中住高楼，农具机械拖拉机、播种机能放在楼上吗，农药、肥料、种子也都放在楼里吗？农民收获的粮食、花生等农产品需要晾晒，这些农产品能在楼道里晾晒吗？

农村农民的家庭副业，养鸡、鸭、鹅、羊家畜家禽能在楼上飼养吗？这些切身实际问题，农民不适合住高楼。

如果有的农村企业办得好，一部分农民不再种地了，只在工厂企业上班，这部分农民住高楼还可以。

关于农村盖房子为什么不建议用楼板和农村不建议住高楼的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。