我为什么不赞成法官终身负责制(为什么法官终身责任制)
14642023-08-07
大家好,如果您还对我为什么不赞成法官终身负责制不太了解,没有关系,今天就由本站为大家分享我为什么不赞成法官终身负责制的知识,包括为什么不建议当法官的问题都会给大家分析到,还望可以解决大家的问题,下面我们就开始吧!
本文目录
法官辞职做律师,理想未灭,富了口袋,丢了光环。根据相关统计数据,我国700多万公务员中,辞职率大概在0.015%。我在一家基层法院做行政工作,我身边法官辞职做律师的并不多见,那些辞职做律师的法官大多成了“精英律师”,他们守住了法律职业初心,收入身价倍增,但也失去了法官的裁判者定位和公务员光环。得失只在寸心间,荣辱只能凭心论。
法官辞职做律师,岗位变了,法律职业理想没变。当律师、做法官、进检察院几乎成了每一个胸怀法治理想从业者的主要选择。法官辞职做律师,变得的是工作职责,不变的是法律工作者信仰,初心未改,“多少次头顶一片月,胸中万户不平声”的职业理想未灭。
法官辞职做律师,能者多劳,真金白银取之有道。《精英律师》剧中罗槟律师在承揽业务时,跟客户报价声称咨询费“一个小时的收费标准在六千到十万之间”,虽然具有夸大成分,但六千元的标准接近于顶级律师一小时的收费标准,也接近于部分地区法官的月收入。君子爱财取有道,律师作为一种高薪职业,单从经济角度衡量比法官更有优势。
法官辞职做律师,角色转换,不仅审判台上台下的距离。法官到律师,转变最大的不是收入,不是称谓,而是由裁判者到诉讼者角色的转变,法官威严不在,公务员光环褪去,政治地位和社会地位将会发生明显变化。再次踏进法院的大门,你不再是中立的裁判者,而是一方诉讼代理人,不再为司法公正代言,只需为诉讼成败代理。
当你决定辞职做律师,你要清醒的想一想,你的话语体系、思维习惯、谋生技能、人脉资源是不是已经深深地扎入了你目前工作岗位的土壤里,脱离了这片土壤,你是否依然能行稳致远。如果能,请大胆的迈开步子,迎接人生新的曙光与希望。(图片来自网络)
错分两种,一种是能力上的错,水平不够,经验不足,导致错判,对这样的法官,说明这个岗位不适合他,不让他干了就行了;另一种错是故意的错,故意错判,对这种法官,必须追究,决不姑息。但是还有一个问题,错案十几年、几十年才发现,追诉时效也过了,再追究就没有法律依据了。举重以明轻,刑事都不追究了,其他责任还能追究吗?
务于切实的利益,能够兼顾各方,有能力拨开事情不清团团迷雾,有能力用一纸判决定分止争。关爱自己有个好身体,能够不受外界负能量的影响,将正义的坚持传递给社会,公众的价值传递给人民,法律的温暖传递弱势群体。
谢谢邀请。
我觉得外向性格的人更适合做律师。
首先,从自我生存和事业发展来看,律师这个职业主要是靠案件代理费为收入来源,案源对律师的生存非常重要。同时律师也需要通过尽可能多的代理各类案件丰富知识,积累经验,提高职业素养和业务水平。那么案件是怎么来的呢,大部分是与之交往的亲戚、朋友、同学等熟人介绍来的。因此,一个好律师一定要有一个良好的社交圈子。要经营好人脉就要经常与各行各业的人打交道,而性格外向的人在人际交往中较之内向的人有明显的优势。
其次,表达能力是一个好律师必须具备的素质。无论是与委托人讨论案情、提出代理意见,还是在法庭上发言、辩论,都需要律师表达内容流畅、逻辑思维缜密、分析入情入理,这些都是表达能力的体现。性格外向的人表达能力往往优于性格内向的人。
但世上没有绝对的事,性格内向的人通过努力和锻炼也可以成为优秀的律师,只不过需要更多的付出。
最后想说的是,真正能为当事人负责的,把当事的权益放在第一位的律师就是好律师。因为在现实生活中,有很多律师把案子接到手,把代理费收了后,并不认真负责,敷衍了事。所以在聘请律师时,一定要记住,律师的人品最重要!
欢迎批评、点赞、关注。
文章分享结束,我为什么不赞成法官终身负责制和为什么不建议当法官的答案你都知道了吗?欢迎再次光临本站哦!