本文目录

1. 建议读的几本好书
2. 余华的书哪个出版社最正
3. 每周读几本书比较好，有哪些好的建议吗
4. 你对下一届茅盾文学奖的评选有什么好的建议

建议读的几本好书

1、《活着》

《活着》，作者为余华。它讲述了主人公福贵一生的荣与辱、起与落、盛与衰。读了这本书，相信我们可以会有所领悟，去探寻活着的更多意义。这本书非常适合当下压力巨大、经常感到焦虑和迷茫的人，它可以让我们有更深层次的领悟，让我们能够心态平和地面对人生，不浮不躁。

2、《瓦尔登湖》

《瓦尔登湖》，作者为梭罗。关于这本书的总结可以用一句话形容：每个人心中都有一个瓦尔登湖，但关键在于您是否去寻找。当您寻找到“瓦尔登湖”时，您的身心就会远离喧嚣，追求本真，去过诗意一样的生活。也意味着您对于生活当中存在的问题不再局限于表面，而会更加深入地认识。当下的社会，确实显得浮躁、喧嚣，因此要做到本真、诗意，确实是难能可贵的。

3、《人性的弱点》

《人性的弱点》，作者为戴尔卡内基。这本书的发行量可谓是冠绝群雄，可谓是“人际关系”第一书。其实，无论是大家的生活还是工作当中，人际关系无处不在，重要性也无可替代。而《人性的弱点》则恰恰可以让我们每个人了解到自己的不足之处，并期望在未来能够得到改变。它虽不能让您的人际关系无人能比，但对于您必然是大有裨益的。

4、《麦田里的守望者》

《麦田里的守望者》，作者为塞林格。这本书的故事周期很短，只有三天，但批判力度不可谓不大;这本书有两大主题：愤怒和焦虑，但我们也可以在颓废中看到善良

余华的书哪个出版社最正

余华是中国当代知名作家，其代表作品包括《活着》、《在细雨中呼喊》等。这些作品都有多家出版社出版。目前国内比较知名的出版社有人民文学出版社、北京十月文艺出版社、上海译文出版社、江苏凤凰文艺出版社、重庆出版社等。这些出版社都是国内有实力、声誉好的出版机构，出版的书籍质量有保障。另外，选择购买电子书版本的话，建议购买原版的数字版，例如Kindle版、iBooks版等，在购买时要注意认准正版出版社和出版机构的数字版权。

每周读几本书比较好，有哪些好的建议吗

谈谈对这个问题的看法：读书不用设限数量，关键在于读书的质量，要能吸收书中的精华，结合生活工作中的经历，得到自己的心得，转化成自己的学问，再应用于生活工作中。这才是读书的宗旨。

如何才能做到学以致用。转化成自己的学问。以下建议几点：1、要选择学习的领域，系统化、持续性地学习。2、读一本书先系统地学书的大纲目录。3、然后对每个章节的精华联系生活工作经历进行批注，对每个章节进行总结。4、读完本书所有章节后，对各章节的小结进行归纳总结。得出此书的中心思想或系统方法或系统工具。

以上是我对读书的一点个人看法，希望对您有帮助。

你对下一届茅盾文学奖的评选有什么好的建议

近日，第十届茅盾文学奖名单揭晓。

分别是：

《人世间》（梁晓声）

《牵风记》（徐怀中）

《北上》（徐则臣）

《主角》（陈彦）

《应物兄》（李洱）

这一届作品特点主要有以下几个方面:

第一，从作家地域分布来看，东中部作家均有作品入列，足见茅盾文学奖作为中国具有最高荣誉的文学奖项之一，其视野和关照点不可谓不广，特别西部作家作品此次尤为抢眼，新疆作家刘亮程《捎话》和甘肃作家叶舟《敦煌本纪》的入列，尽显“一带一路”倡议下中国西部文学发展形势喜人、态势积极、名家名作越发璀璨夺目。

其次，着眼作家代际，此次提名作品当中，既有老一辈作家作品位列其中，如军旅作家徐怀中、知青作家梁晓声，他们可称得上当代文坛的“常青树”；又有青年作家、尤其近年来活跃于文坛的作家葛亮、徐则臣作品上榜，可见当前对青年创作群体的重视。

恭喜的同时，对于建议，先来看一下茅盾文学奖的背景与标准。

1981年，根据茅盾先生遗愿，将其25万元稿费捐献出来，设立了茅盾文学奖，当时决定由巴金担任评委会主任。此奖项的设立旨在推出和褒奖长篇小说作家和作品。当时规定每三年评选一次，参与首评而未获奖的作品，在下一届以至将来历届评选中仍可获奖。首届评选在1982年确定，评选范围限于1977年至1981年的长篇小说。“茅盾文学奖”是中国第一个以个人名字命名的文学奖，是中国长篇小说的最高奖项之一

范围

1、茅盾文学奖当时规定每三年评选一次，现每四年评选一次。

2、多卷本长篇小说，一般在全书完成后参加评选；

3、鉴于评选工作所受的语言限制和各种具体困难，凡是用少数民族文字创作的长篇小说，均要求以汉文的译本出版后参加评选；

4、同一作者不宜连届获奖。

标准

1、坚持思想性与艺术性完美统一的原则，所选作品应有利于倡导爱国主义、集体主义、社会主义的思想和精神，有利于倡导改革开放和现代化建设的思想和精神，有利于倡导民族团结、社会进步、人民幸福的思想和精神，有利于倡导用诚实劳动争取美好生活的思想和精神；对于深刻反映现实生活，塑造社会主义新人形象，较好地体现时代精神和历史发展趋势的作品，尤应重点关注；要兼顾题材、主题、风格的多样化。

2、要重视作品的艺术品位，鼓励在继承我国优秀传统文化和借鉴外国优秀文化基础上的探索和创新，鼓励那些具有中国作风和中国气派，为人民大众所喜闻乐见，具有艺术感染力的佳作。

缺点

作为一个文学奖项，在发展的进程中必然会陷入一种单一模式。纵观茅盾文学奖所有的获奖作品，大多都是现实主义的、史诗的、民族性的等，即多为现实主义文学，第八届茅盾文学奖首次被获准资格入围的网络小说，最后也是全军覆没。很多人说，茅盾文学奖的评选从评委到作品，都有脱离“群众”的嫌疑。因此茅盾文学奖存在着评委看不全，群众全不看的弊端，茅盾文学奖虽然还有着深厚的群众基础，但群众一直只是看客。而对于文学奖本身，在经历了多年的历练，也早已经有了自己的模式，作品来源单一，获奖作品模式单一，这些都使得茅盾文学奖在评判时争议颇多。在茅盾文学奖作品逐渐被人们忘记的同时，民众呼声很高的余华《活着》《许三观卖血记》却被茅盾文学奖淘汰，可见文学奖项与人民群众之间的口味还是要努力调和。就曾有人建议茅盾文学奖暂时取消。

所以一方面，矛盾在于评选的作品和大众的距离；另一方面，矛盾就在于文学自己身上。茅盾文学奖选出来的究竟是评委们喜欢的文学作品，还是大众喜欢的文学作品，还是二者兼有。设立奖项的初衷是希望我们大众将作品推向奖台，还是由选出来的作品推向大众，我想这值得思考。

建议

在后面的茅盾文学奖的评选中，借用北大中文系教授张颐武的话:30多年来，“茅盾文学奖”发生了三方面根本性的变化：首先，它从反映文学的“全部”转化为反映文学的“局部”；其次，从反映文学的总体走向到反映“纯文学”的特定趣味；第三，从汇聚公众的阅读倾向到向公众推介作品。

从这三个方面入手，我想文学奖项的评论会更加切合大众，能够在文学与大众之间架起桥梁。反应文学的全部，反映文学的总体，以及汇聚公众的阅读倾向。

图中是每届茅盾文学奖的作品。

OK，关于余华专家建议和建议读的几本好书的内容到此结束了，希望对大家有所帮助。