本文目录

1. 如何刪除人民日报网已读内容
2. 人民日报连续发文批评课外培训机构乱象，这些机构前景如何
3. 人民日报批医疗价格扭曲：人看病不如狗洗澡。大家怎么看
4. 对于《人民日报》说“生娃是家事也是国事”，你怎么看

如何刪除人民日报网已读内容

1单击我的

1在人民网+APP右下角单击我的。

单击我的

2单击历史

在当前页面单击历史

3单击清空

在页面右上角单击清空。

4单击确认

在当前弹框单击确认即可清空全部浏览历史。

人民日报连续发文批评课外培训机构乱象，这些机构前景如何

校外培训机构之多不会因为谁批评而起变化，它的发展谁也挡不住。为什么这样说呢？校外培训机构的存在是个经济链，“中考”和“高考”的存在，特别是“中考”已成为校外培训机构的助推器，分流逐步扩大，家长们焦虑心情就越重，对校内教育己感觉不十分可靠，对校外培训更加依赖。现在的孩子多是独生子女，家长们不希望孩子学习停留在职高层级，拚死全力让孩子走高中上大学之路己是现实。如果中考将分流扩大到70%，校外培训机构需求更大，校外培训和有偿补课会丛生。

着实说，四十来年我们的职教还没准备好，中考分流到职高的大批学生只停留在毕业就业上，为什么不设计更高层面的职教，如大专，本科，国家重点职教呢？职教在德国和一些发达国家非常重视，职教和普教比职教更利于和参加生产实践，所以，职教抬高层级即有文化又有技术，就业将大受欢迎。而普校毕业生只学文化，没有职技，反到不好找工作。

所以，中考分流降低是明智之举，准备好职教更高层级建设，扩大投入，确保孩子们求学需要才是正道。

教育兴国，轻视教育国不兴，我们的职教停留在低层级，各行各业都需要高层次的有文化有技术的人才。

请人民日报不要再批评校外培训机构，它存在和发展是教育本身导致的，是个需求与供济的经济链。舍弃教育本身的改变，断言没有人可解教培机构丛生。

人民日报批医疗价格扭曲：人看病不如狗洗澡。大家怎么看

患者天天抱怨看病贵，于是监管部门把医疗价格压到不能再低了，使得医院的利润率低的离谱。但是医院要生存，要维持运行，利润率低，那就只能多做检查。本来10元能挣2元，现在200元才能挣2元。结果就是患者的花费反而变多了，反倒是药厂，设备厂家乐坏了。看病贵，不能通过打压医院的利润空间，越打压，看病越贵

对于《人民日报》说“生娃是家事也是国事”，你怎么看

什么叫家事？什么叫国事？

战争年代，为了自由，为了生存，人们说先有国而后有家，国事大于家事。集所有劳苦大众的力量驱除鞑虏。

解放初期，恢复经济，全国人民为了发展经济，先大家而后小家。

和平年代，国家的方方面面已经步入正轨，进入飞速发展的阶段。国事已经稳定，家事是否稳定？做为一个八零后，这四十来年的经历，也是颇有感触。

我小时候，计划生育非常严，超生是必须罚的。那时候的生活水平，一家两个孩子还是马马虎虎，能够养活的起的。当然不能指望吃的穿的有多好。记得上学的时候一块钱五个烧饼，吃的饱饱的。都盼着过年能穿身新衣服。虽然条件不好，但是无忧无虑。

结婚生子在我那时候根本没什么概念，对以后的生活也没有什么计划，反正就是挣钱养家呗。结婚时候的彩礼只有一万块。孩子出生了，那时候我26岁，对生活也是充满了希望。随着社会的发展，生活水平越来越好，大部分人都住上了楼房，开上了私家车，家里的开销也越来越大。父亲有工作，母亲没有。家里的地退耕还林，种上了树。老人只靠我父亲的工资。希望孩子有个快乐的童年，所以没给孩子报什么特长班。上了小学就不同了，想要跟得上，就要报学习班，数学和英语，从三年级开始，到今年上初中了还要继续。我的工资平均来讲3000左右，老婆没工作。这就是我的现状，可能我没什么上进心吧。对于二胎，父母也劝过，俩孩子大了有个伴。可怎么养，什么样的生活质量，甚至将来能不能结得上婚都是问题。我们这小城市，房价三千多点，还不是好地段，结婚彩礼就得十几万吧。父母不跟我要钱，但是年龄越来越大，得考虑以后万一生病了怎么办，母亲没有医保。说真的，我都不敢生病。父母生病没钱了，家里还有老房子，不行可以卖房卖地。孩子以后的事就不敢说了。论国情，有能力该生。没能力也不能强生。这是对孩子的不负责。

这是我之前回答的这个问题，其实我所说的也不完全，这两天也想了想，不生二胎，到底还有没有别的原因？有！而且还不是一个，挑重点的说，可能是年纪有点大了，毕竟要四十的人了，可能自己面对目前的生活状态，已经失去了继续拼搏的勇气。可能会有人笑我，我自己也瞧不起我自己。不过如今的社会就这么现实，没钱没权，没背景，想要奋斗，靠什么？一腔热血？早就没了。那么孩子是奋斗的动力吗？是。我特别想要个女儿。可万一是儿子呢？那就是两座大山压在肩，就我这小体格子？如果不强调生活质量，可以。如果想要孩子好，那就得干到死，到后来还得连累孩子，何苦来哉？

好了，文章到此结束，希望可以帮助到大家。