本文目录

1. 繁体字好不好
2. 汉字是维持现状好还是恢复繁体字好或者是改革简化好呢
3. 简化字和繁体字整体对比来说哪个更符合汉字造字法，为什么
4. 什么时候能恢复繁体字的使用

繁体字好不好

繁体字是汉字演化的重要阶段，更是中华文明重要组成部分，国人最缺乏的就是对传统文化认知模糊，保存繁体字就是保存传统文化。

汉字是维持现状好还是恢复繁体字好或者是改革简化好呢

简化字是有些人在应用过程中的粗制滥造，或是为了省劲，或是错别字而生成的，已经脱离了原意，是非常丑陋的字，完全背离了文化与文明的轨道，是一种叛逆行为，是数典忘祖，是颠覆传统文化的龌龊行为。而繁体字是形，文，意的完美结合，是表达传统文化与现代思想的最标准中国文字。联合国的官方语言就有汉语，而且汉语是所有文书最薄的文本。特别是书法的表达，更是文字与书法艺术结合最美的艺术。尊重自己的中国文字是尊重传统文化的美德，尊重自己的文化，才能让世界人民折服。如果以简化字的名义，继续简化，就意味着文字不伦不类，当失去文字的许多含义的时候，后代怎么看现在的简化？是不是随意更改文字？是不是在糟蹋文字？是不是在扭曲文字？现在想做简化字的人不要做后代的罪人，当后代知道简化字是随意更改结果的时候，或是贬低汉字的时候？执意简化汉字的人要负多少罪？当1986第三批简化字推出后应用几个月就被叫停，这显然是简化字的严重失误与失败，难道这不是一个极其严重的错误？为什么有人还要简化？走错误的道路只能是死路。支持恢复繁体字，走中华大一统的文化，让外国学习汉语的时候而肃然起敬，因为你尊重的是你自己，你爱的是你自己国家的文化。如果继续简化只能是糟蹋文化，让人会把国家看低，因为没有最起码尊重自己国家的文字。维护汉字的权威，维护国家的尊严，维护正统民族文化，就必须是繁体字。

简化字和繁体字整体对比来说哪个更符合汉字造字法，为什么

上学的时候，学习的繁体，现在的生活，快捷的表达，简化的好写，事实的清楚，只是笔画少，少占用时间。

什么时候能恢复繁体字的使用

谢谢邀请，恢复繁体字在中国大陆官方以及在大陆的日常交流使用在我看来已不可能。首先，在大陆流通和使用简体字已经立法，这是毋庸置疑的。再有，我认为文字是人们日常交流表意的一种符号，大家都认可那个字的含义，也就是那个字。还有，既然一个字统一了大家的认识，还是越简单、越容易认识、越容易书写最好，如呼吁的“吁”字，繁体字的“籲”要这样写，抑郁的“郁”的繁体字“鬱”要这样写，很是费功费力;简体字给人们的交流与交往提供了很大的方便，所以，我认为在大陆实行汉字简化是非常正确的。

不过，我倒不是说一味地否定繁体字，毕竟简体字是在繁体字的基础上演变而来的，而繁体字又是中华文化的一朵奇葩，我们广大的书法家、艺术家是不能看着我们伟大的中华传统文化在我们这里遗失的，而我们在日常的生活中识繁用简也是十分必要的。

关于什么时候能恢复繁体字的使用，专家建议繁体字重回的介绍到此结束，希望对大家有所帮助。