本文目录

1. 专家称新冠肺炎应改称新冠病毒传染病，如何从医学角度解读
2. 为何西方专家普遍认为肺炎病毒未来会继续流行，群体免疫是好方案
3. 拟中药治疗新冠肺炎轻症和重症方剂，是否可向专家组钟院士建议

专家称新冠肺炎应改称新冠病毒传染病，如何从医学角度解读

据北京日报12月7日报道，谷晓红是北京中医药大学党委书记，北京中医药大学中医疫病研究院院长，兼任教育部中医学类教学指导委员会主任委员、中华预防医学会副会长、中华中医药学会感染分会主任委员等职，同时也是国务院新冠肺炎联防联控机制科研攻关组专家。

“实际上，新冠病毒在2019年年底出现时，使用‘肺炎’称呼就不是很准确。因为也有相当一部分人并没有得肺炎，可能造成的还会是肝功能、肾功能损害。经过这三年，从专家的角度来说，病毒已经变异成了另一种病，很少造成肺部感染，主要感染上呼吸道，但同时传染性极强，我们就称之为新冠病毒传染病。”谷晓红说。

新冠病毒奥密克戎变异株传播力极强，R0值超过10，即一个感染者在自然状态下可以传染超过10人。目前北京市流行的奥密克戎BF.7亚分支R0值可高达18.6，在病例持续增加的情况下，市民面临着感染风险。

“目前，各地都在积极解读和落实二十条和第九版防控方案，一些政策正在调整。如何面对新冠病毒，已经不仅是一个健康方面的问题。中华中医药学会感染分会已经达成共识，把新冠肺炎改为新冠病毒传染病。之所以没有叫‘新冠病毒感染病’，是为了强调它的强传染性。”谷晓红说，目前广东一些专家提议把病毒称作新冠病毒感冒，但“感冒”同样没有强调传染性。命名突出传染性，有助于提示民众做好防护，因为有基础病的人还要注意防止感染后发展为重症。

谷晓红认为，当前面对奥密克戎，中西医协同应是重点，在未来应更多强调。预防思路应该从被动检测向主动预防转变。

为何西方专家普遍认为肺炎病毒未来会继续流行，群体免疫是好方案

西方多数国家为联邦制，中央和地方分权明确二者协调会有困难，医疗机构等多数属私营用市场方式运营，无法象中国一样用行政手段统一调动各地资源集中抗疫。

拟中药治疗新冠肺炎轻症和重症方剂，是否可向专家组钟院士建议

西医很狭隘的，钟南山也不例外。非典那会就输给了邓老（中医专家）。也许钟南山本人想让中医药为主，那他们的势力范围也会拼命反对的！非典都过去了多少年了，中医药受过待见吗？！

不过这次是离不了中医了，国家也有点明白了。为时也不晚，但愿中医药从此走出阴阴的氛围……

文章分享结束，如何从医学角度解读和专家建议肺炎的答案你都知道了吗？欢迎再次光临本站哦！