高铁会不会晚点(下雾高铁会不会晚点)
9252023-11-29
style="text-indent:2em;">大家好,感谢邀请,今天来为大家分享一下新冠将来会不会变为感冒一样的普通流行病的问题,以及和广州专家建议新冠流行感冒的一些困惑,大家要是还不太明白的话,也没有关系,因为接下来将为大家分享,希望可以帮助到大家,解决大家的问题,下面就开始吧!
本文目录
据北京日报12月7日报道,谷晓红是北京中医药大学党委书记,北京中医药大学中医疫病研究院院长,兼任教育部中医学类教学指导委员会主任委员、中华预防医学会副会长、中华中医药学会感染分会主任委员等职,同时也是国务院新冠肺炎联防联控机制科研攻关组专家。
“实际上,新冠病毒在2019年年底出现时,使用‘肺炎’称呼就不是很准确。因为也有相当一部分人并没有得肺炎,可能造成的还会是肝功能、肾功能损害。经过这三年,从专家的角度来说,病毒已经变异成了另一种病,很少造成肺部感染,主要感染上呼吸道,但同时传染性极强,我们就称之为新冠病毒传染病。”谷晓红说。
新冠病毒奥密克戎变异株传播力极强,R0值超过10,即一个感染者在自然状态下可以传染超过10人。目前北京市流行的奥密克戎BF.7亚分支R0值可高达18.6,在病例持续增加的情况下,市民面临着感染风险。
“目前,各地都在积极解读和落实二十条和第九版防控方案,一些政策正在调整。如何面对新冠病毒,已经不仅是一个健康方面的问题。中华中医药学会感染分会已经达成共识,把新冠肺炎改为新冠病毒传染病。之所以没有叫‘新冠病毒感染病’,是为了强调它的强传染性。”谷晓红说,目前广东一些专家提议把病毒称作新冠病毒感冒,但“感冒”同样没有强调传染性。命名突出传染性,有助于提示民众做好防护,因为有基础病的人还要注意防止感染后发展为重症。
谷晓红认为,当前面对奥密克戎,中西医协同应是重点,在未来应更多强调。预防思路应该从被动检测向主动预防转变。
新冠将来会不会变为感冒一样的普通流行病?一.新冠变为感冒一样流行病的可能性在加大。
一年前,钟南山院士接受新闻采访时,就曾说过:我们要做好长期跟冠状病毒打交道的准备。回头过去的一年,先是变异毒株德尔塔到处横行,再是变异毒株奥密克戎掀起疫情海啸,疫情未来发展将是怎样?不久前,世界卫生组织的官员则说:我们可能永远也无法消灭新冠病毒,这种病毒或将最终成为生态系统的一部分。
(下图:钟南山院士)
二.不管新冠未来发展如何,我们都还应继续和它进行斗争。1.相对于变异毒株德尔塔而言,变异毒株奥密克戎的毒性虽有所减弱,但是还会给人类带来很大的危害,就未来而言,新冠病毒如何变异,还有待观察。
2.非洲广大的地区,新冠疫苗接种率仍然很低,据世界卫生组织的官员介绍,那里的新冠疫苗接种率还不到10%。新冠病毒是人类共同的敌人,人类要和新冠病毒的对抗获得优势,还应补上这一“短板“,须推进和完成那里人群的新冠疫苗大规模接种。
(下图:新冠疫苗接种)
3.新冠药物的研发和使用亟需推进。
战胜新冠病毒,新冠疫苗是防御措施,新冠药物则是对抗措施,因为全球的不少国家,尤其是欧美国家,存在着大量的病毒感染者,对他们进行有效治疗,也是抑制新冠病毒蔓延的重要办法。
(下图:我国正在研发的新冠药物)
结束语:不管新冠未来发展如何,我们都应先战胜它。
(下图:“这可能是最后疫情疫情寒冬”,张文宏医生鼓励大家)
真的,也是假的。
真的是奥密克戎死亡率低于流感!
假的是奥密克戎搞死人的本事低于流感!
原因是传染率!
现在一般人开放派宣传通常数据如下:某国死亡率是多少,比流感低多少。中国XX地方感染多少,其中死亡才几个!
这些话对吗?对!绝对正确。但是里面藏了两个条件:
1.中国的数据建立在严密防控的基础上。用脚趾头想都知道,传染先传染给那些在外流动的人,主要就是工作的成年人。但他们也是身体最好的一批人。当奥密克戎传染到他们身上时,被国家发现然后开始隔离治疗。这导致奥密克戎主死亡群体“老人”还没有接触就结束了。
2.中国医疗没有发生挤兑。中国由于防控较早,在还没有发生挤兑,就已经被成功控制。唯一发生两次大爆发的地方“武汉”,“上海”。我党我政府使用全国医疗资源支援也保住了。
以上两个成功主要遏制什么呢?“感染率”!
新冠的感染率据说已经达到了目前甲类传染病“霍乱”的水平。霍乱危险吗?一点也不危险。发病原理很简单:拉肚子,拉死人。就是输入的能量被全拉光,身体饿死了。治疗方案很简单:补充营养液,给抗菌药物,给止泻药。然后100%获救。为啥是甲类?就是其具有高传染率,一旦传染开了,大面积生病,并最终导致医疗资源崩溃。新冠最大的问题是传染率太高。
我们做一个简单计算:
700万人城市,如果流感传染只能传染1%,那就得7万人,其中再死亡500个,死亡率是0.7%。如果新冠可以传染30%,210万人,而死亡是1万人,死亡率却只有0.4%。结论是新冠死亡率低于流感,但实际是一个死了500人,一个死了1万人。区别就在于传染率。
不错以上数据来自于香港。前者是2019年流感死亡人数,后者是2022年奥密克戎已经死亡人数。
那么如何判断新冠到底威胁多大呢?
1.可以类推或者看超额死亡人数。
700万香港人奥密克戎爆发,造成6个月的医疗挤兑,死亡了8000—10000人,之后平复下来每天死亡10人左右。
类推:中国爆发造成医疗挤兑6个月,死亡160—200万人,之后平复下来每天死亡2000人。
2.可以看超额死亡人数。
目前拥有超额死亡人数数据的美国。3.3亿美国人新冠死亡107万,一年大约50万,但超额死亡每年超过70万。中国类推应该在280万。考虑到中国吸毒较少,可能数据远远低于这个,也许就是200万人。
我觉得如果我们考虑放开的话,可以如下:
1.可以分省放开,一次10个省,三次放完。10个省有事,20个省支援。虽然无法做到完全消灭医疗挤兑,但可以最大缓解医疗挤兑。可以让挤兑期人数得到一定缓解。这需要3年左右时间。
2.放开以前,承认以上数据为最糟糕数据,但有可能发生。要求老百姓尽量准备好口罩(6个月),酒精等用品。
3.一定要设计一个100万人左右的市,作为人种保留城市。继续执行现在的政策。用全国的资源保护他们。新冠是否会长期消灭免疫系统。他们是中国人最后的希望和底牌!
总之:说最坏的可能,尽最大的努力,争取最好的结果。这才是正确态度!
这药不会用的。没有必要去用它。再者对它是否伤害身体其它器官,谁也不了解。何必呢!不讨论!不过问!不关心!不会用!
如果你还想了解更多这方面的信息,记得收藏关注本站。