本文目录

1. 疫情放开以后，最近为什么那么多专家去世
2. 火葬和土葬哪你推荐哪个哪个利大于弊
3. 建议近期头条上少发布讣告，你认为呢
4. 农村人火葬好还是土葬好

疫情放开以后，最近为什么那么多专家去世

人体虚弱、病毒入侵较深，免疫力起不了作用，这段时间城市、农村老年人和体质最弱的先后倒下，当然专家也有也不例外，阳转阴之后又返阳，够折腾人的，可恶的病毒什么时候灭绝。

火葬和土葬哪你推荐哪个哪个利大于弊

从感情上讲，土葬对于大部分汉族人来说还是首选的；毕竟几千年来的传承。当年为了耕地进行殡葬改革的时候，平了多少坟，有多少人偷埋。记忆里一个生前是村队队长的人，他去世了，因为得罪过同村的人，被举报了。举报后按规定直接挖开棺材就地浇上汽油焚烧。我不能想象对于已经去世的人来说，可能无感，他的子女后人如何的心情，可能不需要过多的解读。

从环保来讲，以前讲火葬可以节约土地，干净卫生。我保留这个意见，不反对，不赞成，不立场。有没有想过焚化炉燃烧排放？以前反对焚烧秸秆，但病虫害的严重和农药的乱用是不是该好好论证？

从社会进化来讲，有的人说火葬更加文明，我也不立场，但保留自己的意见。文明到底是什么？是受过良好的教育干着XGBR的所谓的“叫兽”文明，还是从没有读过书，却能为忠义执着的人。为了钱能出卖灵活的“医生专家”，还是几十年看病只收成本的村医？

只想引用陈丹青的一句话：“去TMD”！

建议近期头条上少发布讣告，你认为呢

完全赞同这个建议！

因为《头条》不是殡仪馆的广告处，更不是频发讣告的地方，而是一个庄重、严肃的综合新闻平台。

讣告可认发，但得有个分寸，重要的，知名的公众人物可认发，其它非必要不应在此例。

当然这并非你我说了算，关健还应由《头条》编缉们立规立矩，严格把握好度才行。

农村人火葬好还是土葬好

我是一名殡葬从业人员，也是一名地地道道的农村人，不过又长期在城市里工作，所以对比城市和农村治丧环境，我觉得农村更适合传统土葬。主要原因如下：

农村能一直保留土葬，主要是因为老百姓手里有自己的可耕地，家里老人去世以后，老百姓不需要出村，就能办理所有的殡葬服务流程，省去了很多的车马劳顿，省去了很多城市里火葬时候各个环节的吃拿卡要，逝者家属不需要分散过多的精力，殡葬治丧能最大程度的保持对于逝者的追思，殡葬治丧能给予逝者和家属更多的人文情怀。

入土为安是我们对于一个人能否“善终”的文化共识，包括城市里的火化居民，也最大程度的要做到入土，虽然城市居民葬入石碑墓穴不是传统意义上的入土，但这是对“入土”赋予的顺应时代的新的表现形式，城市居民尚且如此，所以，农村老百姓对于入土为安，看的更加重要，不论这个人生前贫穷富贵亦或是老百姓口中的好人坏人，只要能以土葬礼俗入殓和安葬，都是逝者最大的福报，都说明他完整的走完了一生。

虽然殡葬改革也在各个地区进行着，但是很多农村地区的土葬依然顽强的生存着，这说明老百姓对于土葬的认可，对于农村地区来说，土葬是好是坏，老百姓心里都有一杆秤，也希望殡葬改革能够考虑到农村地区的风土人情和特殊的地理治丧环境，不要死搬硬套的推广一刀切的火葬。

关于本次火葬和土葬哪你推荐哪个哪个利大于弊和专家建议火葬场的问题分享到这里就结束了，如果解决了您的问题，我们非常高兴。