本文目录

1. 90岁高龄的老人癌症晚期，治疗需要一两百万，放弃治疗可以吗
2. 癌症治疗国家是否应该完全免费你怎么看
3. 如果医院免费治疗癌症，死亡率会不会明显下降
4. 舅妈被诊断出癌症，她家境不好，听人说可以0花费治疗的，真的吗

90岁高龄的老人癌症晚期，治疗需要一两百万，放弃治疗可以吗

存在放弃吗？医院的医生就不应该提这么不合理的治疗方案。100万用来救命？用来折磨90岁的老人还差不多。耄耋之年的老人得癌症晚期就是生命快到终点了，只要让老人不要受到癌症的疼痛折磨，顺其自然的活到最后是最好的选择。

癌症治疗国家是否应该完全免费你怎么看

当然癌症要是免费的话是癌症患者的福音，如果真能免费的话，可解决癌症患者家庭反贫的后顾之忧，可现实很残酷，各种癌症的治疗都不是免费的，包括有医保的，都要自费一部分，甚至还有好多所谓的特效药，都不在医保范围之内，而且都是高的就是让你反贫的那些药，且需要长期服用，得了癌症本就是不幸，雪上加霜的是那些昂贵的必须吃的药，不反贫才怪，除非放弃治疗。

那么癌症该不该免费？咋说呢，从个人角度看，一百个行，一千个好，解决了癌症患者的后顾之忧。从国家层面说，如果癌症免费，势必要国家出面降低医疗成本，由其是癌症药的政府采购价，从流通环节先降低。再有就是国家投入新特药研发，加大研发力度，使新特药定价权掌握在自己手里，节约国家开支。还有就是开源节流，在专利授权满后，加大仿制药力度。

如果癌症患者能免费的，也可以说对社会影响是深远的，因为中国有庞大的癌症群体，影响的是千家万户，谁也不愿摊上这事，摊上了就是一家或者是几个家的不幸，这也是家庭稳定的因素之一。

再有就是都知道癌症有好多是不治之症，就是自费医疗，有时也存在过度医疗，有些就是家属的不忍心，直到最后时刻。还有癌症有效药就那几样，但负做用也很多，没办法只能用些保护其他器官的药，你说咋样区分是治癌症的还是治疗其他病的。就比如现在的肺结核免费治疗，也只是那几种抗结核药是免费的，而检查和辅助治疗需要自费。其实我到觉得完全自费可以参考肺结核的防治方式，专治药免费，辅助治疗药以参保形式提高报销比例，更具有可操作性，不知大家有更好的方法么，只是个人观点，欢迎大家参与点评。

如果医院免费治疗癌症，死亡率会不会明显下降

免弗？何时才得实现，医疗制度不彻底改变永远不会实现，真得了癌症唯一期待是少点疼痛，早点有尊严地逝去。

舅妈被诊断出癌症，她家境不好，听人说可以0花费治疗的，真的吗

我家亲戚的妹妹，起码15年前吧，确诊了乳腺癌，病情挺严重的，当时看情况，活不了多久，但由于认识天津某医院乳腺科的大夫，就让她参加临床试验。这个科室一有新药或者新治疗方法就给她用，也确实见效了，从确诊到去世，差不多活了10多年，也省了不少钱。

其实你说的就是是临床试验，新药上市前，会招募志愿者来试验药物性能。

有的是免费参加，有的会给予补助，但对于药物出现的副作用以及相应的后果，均需要自己承担。

但至于给你分到治疗组，还是非治疗的对照组，不太确定，我记得有些试验是这样的，即使你有相关病症，也不给你用这些药物，就是看看这类病人在用新药和不用新药的状况下是怎样的。

文章到此结束，如果本次分享的癌症治疗国家是否应该完全免费你怎么看和专家建议癌症免费治疗的问题解决了您的问题，那么我们由衷的感到高兴！