本文目录

1. 专家建议，给低收入人群发钱刺激消费，是在博眼球吗
2. 为什么网络上有这么多人反对给每人直接发几千块钱的提议
3. 建议：给农村60岁以上老人，统一发1000退休金！你赞同吗
4. 全面解封后感染的人越来越多，专家建议应该继续封闭，你赞同吗

专家建议，给低收入人群发钱刺激消费，是在博眼球吗

中国文化是救急不救穷，如果是从促进消费的角度出发那另当别论了，但只能发一定数量消费卷，不能发现金的方式，防止有的人把钱存入银行。总的来说主要目的是促进良性的循环为目标，必须防止，懒，等，要，的一些躺平的人的事情发生，特别有困难的家庭必须给予特殊的护持，也许这叫准确扶贫。

为什么网络上有这么多人反对给每人直接发几千块钱的提议

美国为什么会发现金？

其实，不管是美国还是其他国家，为了应对相关疫情，都是从维持社会稳定的角度作出的各项决策。

美国等很多国家和地区采取的是对民众直接发放现金的方式。当然这也不是，无条件的。年收入75,000美元以下的家庭，可以得到2400美元的补助，有孩子的可以额外得到500美元。

这一举措确实让我们过得很诧异，年收入75,000美元以下的就是贫困家庭吗？相当于我国年收入50万人民币？

其实并不是这样。按照美国社会的背景，大家都是信用消费、超前消费，绝对不会为死后留下多少财产。最好的结果就是人死了，钱也花没了。因此，美国的各种保险制度非常发达，比如说养老保险、房产的到按揭模式等等都是美国创造的。

如果说能够说人死了，从银行欠的一屁股债钱也花光了，那就赚了。只能说银行风险控制做的不好。所以，根据调研显示2/3的美国人身上拿不出500美元来应急。

所以，一旦没有工作了，收入来源就没有了，这种情况下个人的信用就会受到影响。信用一旦受到影响，各种日常消费就完全中断了。这种情况下，很多美国民众就会走投无路。而且美国是允许民众有枪的，这样社会就会非常危险。美国必须要保障新冠疫情期间的人民生活稳定，因此，美国就开始给人民发现金。

另外，美国还大幅提升了失业金的标准。美国的失业人员每周可以申请600美元的失业金，美国还将失业救济也将扩大到通常一些没有资格的人，例如临时工、休假的雇员和自由职业者。

美国3月30日特朗普刚刚签订2万亿美元的经济刺激方案，4月10日美联储又宣布2.3万亿美元的贷款计划，美联储直接表示在应对境外疫情方面不会设立任何债务上限，通货膨胀的因素基本不会受到影响。一切的一切都是为了维护社会稳定。

多数人自己习惯于攒钱应对风险。在我们中国，社会保障层次比较低，商业保险、社会保险覆盖面远远达不到美国的层次。2019年12月，中国的住户存款规模高达82万亿元，接近12万亿美元。而且我们中国人的想法还是将遗产留给子女的思维，“如果他们光宗耀祖，自己在九泉之下也可以瞑目了”。

在应对新冠肺炎疫情的时候，大多数中国家庭生活可以持续下去，并没有太多的人出现应对不了房贷、出现房贷违约的情况。各大商业银行也明确因受到新冠疫情影响，导致无法及时还款的情况，不记录违约。

多数人的收入情况是保密的。财不外露，富不外传，中国人一直是很含蓄的。家里有多少套房子，每月有多少收入？自己不说别人都不知道。真的，很多家庭的收入连国家税务局都不知道。比如说很多老头老太太都要用三四套房子，每月收的租金都要求以现金支付。当国家开展个人所得税租金专项附加扣除的时候，遭到了很多房东的反对，因为大家都不希望自己的收入被国家知道，害怕被征税。如果说国家发放现金，对于百万富翁发放几千元，反而是对中低收入人群的更不公平。大多数人会把政府发的钱存起来，也就产生不了消费引导作用了。

我国的习惯疫情影响持续较短。目前仅仅持续了两个月左右的时间，大部分人的生产生活都逐渐恢复了正常，4月8日武汉都解除了封城状态。

我国的劳动保障法律法规对于职工权益有保证。按照工资支付暂行规定，用人单位非劳动的原因造成停工停产的，一个工资支付周期内应当正常支付工资待遇，超过一个工资支付周期的也应当支付基本生活费。如果解除劳动合同，用人单位必须向劳动者支付经济补偿金。对于企业，国家采取的是阶段性减免其缴纳的社会保险费部分，返还失业保险费或发放稳岗就业补贴，缓缴社会保险费和住房公积金的政策等方式对企业现金流予以支持。

我国也有失业保障和城乡低保救助体系，可以有效应对疫情。如果职工失业了，可以申请失业金，如果职工家庭生活困难，可以申请城乡低保救助。日前，国家发展改革委等六部门发布《关于进一步做好阶段性价格临时补贴工作的通知》，对城乡低保对象、特困人员、享受国家定期抚恤补助的优抚对象、失业金领取人员，阶段性提高每月价格临时补贴标准1倍，执行期限为2020年3月至6月。美国人的救助体系则是以民间社会救助为主，无家可归的人可以去当地的慈善堂，可是这毕竟是人群聚集的地方。由于新冠疫情影响，不少民间慈善机构也关门了。

消费券模式似乎更是适合我国。不少专家建议采取发放消费券的方式，确保有需要的人能够享受到优惠，且对于消费有更好的引导作用。江苏、浙江、河南等17多个省市的不同城市预计发放消费券逾50亿元。

所以，我国直接发放现金的模式似乎并不成熟，人们反对也是从理性角度考虑的。

建议：给农村60岁以上老人，统一发1000退休金！你赞同吗

说真的：我也赞同给农村60岁的老人发1000元钱养老金，毕竟老人都不容易，能让老年人都过上幸福生活，是每个善良人的心愿，是国家的愿望，更是人人的期盼。

不过，话又说回来了，愿望是愿望，国家现在还没有富裕到这个程度，。饭得一口一口吃，事得一件一件办。虽然说：现在退休职工都有退休养老金，那是他们上班的时候，月月扣工资，上交养老保险的结果，天上不会掉馅饼。

人人都是平等的，有付出，就会有回报。谁都不要眼气谁，国家对待公民都是一样，等到国家富裕了，不用提建议，就会实行的。作为公民，我们有义务，有责任，为国家的富强、繁荣、

强大、昌盛、兴旺、发达出力献策。而不是异想天开，静等国家为公民发放红利。

俗话说的好，手心手背都是肉，国家对待每位公民都是一样的。现在是按劳分配的社会阶段，不是按需分配的社会阶段，等到按需分配的程度，不用建议就实施了。盼望那个时代尽快到来，人人都能安居乐业，幸福美满。

全面解封后感染的人越来越多，专家建议应该继续封闭，你赞同吗

面对遍地是??，现在封控也应付不了，从城市到农村估计已经有60%以上人变阳了，面对专家建议我不赞同，现这这种局面谁也没有办法封控了，现在只能长痛不如短痛，我最担心的是农村，医疗条件差，老人和小孩多，国家应该支持农村医疗的防疫工作，确保老人和小孩的安全是第一位，要向越南学习，他们3月份开放，用3个月时间基本上稳定了现基本上一天1000例，前期我们会相当痛苦，但我相信在党的领导下用不了多久，我们就会战胜疫情，冬至来了，春天还会远吗？

好了，关于专家建议，给低收入人群发钱刺激消费，是在博眼球吗和专家建议每个人发钱的问题到这里结束啦，希望可以解决您的问题哈！