本文目录

1. 2023两会建议按年龄分层次提高农民养老金，有可行性吗
2. 两会上为什么没有提高农民的养老金问题
3. “生者无地，死者有田”，两会代表提议重新分配土地，可行吗
4. 两会传来新预交提案，免费医疗，农民工上社保，你支持吗

2023两会建议按年龄分层次提高农民养老金，有可行性吗

现在有可行性不知道。

中国共产党领导下，党决不会忘了农民。没有农民以不可能成位一个国家。目前中国发展很快。农民温饱可以讲95%解决，但是现在物价很贵，起房盖屋，孩子读书等都要用钱。特别老人那里有一点线给家庭，自己都无办法。

党要有钱给一点。没钱老百姓姓有什么办法。几辈子都过。

两会上为什么没有提高农民的养老金问题

两会上为什么没有提高农民养老金问题？

最典型的例子就是，人大代表裴新亮提议的，建议给农村60岁以上的老年人每月400～800元的养老金，即可保障他们的基本生活消费。

但是，两会已经闭幕了，这个提议并没有被会议采纳通过，农民有点失望，空欢喜一场。

为什么没有通过呢？据说是国家目前的财政还承受负担不起。

其实，这个问题里面有所不同的，职工社保和农村居民社保有很多不同。

最关键之处是缴纳社保费的额度不同，就是说职工（原则上都是缴15年）退休前缴纳的社保费均在数万、十几万或以上，原则上说，职工领取的退休金是由国家负担一部分，加上自己缴纳本金利息及时长综合计发的。

而农民缴纳的社保费少，即使到60岁后领取的养老金也是少的。如果，每个60岁以上的农民每月提高400～800元，这个经费从哪里来？

国家已经对城乡居民在《城乡居民社会养老保险》实施时，免除了当时已年满60周岁农民缴纳社保费，即可按月领取一定额度的养老补贴后又增加了高龄补贴。没缴一分钱的老农民就能领取养老补贴还有高龄补贴，这个国家就已经够照顾老年农民了，这个经费是国家财政硬出的。所以要有感恩之心，知足常乐，感恩党和国家对老年人的关爱和关怀。

不要纠结都是中华人民共和国的公民，社会福利待遇不公平了，也不要谈什么贡献了。工农商学兵职业分工各不同，都是为了国家为了自己，国泰民安。

世上没有绝对的公平，鸡司晨、犬护院，骡马馿牛去耕田，各尽其职。有坐轿的还需要有抬轿的，有靚丽的鲜花，就需要有绿叶相陪，这才组成完美的世间。

“生者无地，死者有田”，两会代表提议重新分配土地，可行吗

这一土地政策的倡导专家们，必无后顾，死人欢喜活人怨。这一僵化的做法，深深伤害着无地农民的心，使他们本该有的权利被死人给侵占。这种呆板木讷的政规把灵活的生活资源给活生生钉死。不符合我国国情，不代表人民的利益，对此项行为的合法性、合理性，权威专家们也作不出任何合理的解答。

我们惜身处地的想一想，土地10年\20年\30年不调整，就告诉你后出身的农民就等于一辈子都失去生活资源，你说他们心态能否平衡，会不会产生社会矛盾。

任何一项政策治规的实施的正确与否，都要经得住实践去检验，应当彰显公平合理，代表全中国老百姓的根本利益。

任何事物的发展，都有遵循特定的自然规律，灵活运用，趋利避害。让每一个中国公民都能享受党的阳光雨露，倍感党的温暖，听党话、跟党走。心平气和的舒心乐意的在社会主义大家庭中安居乐业，为祖国的繁荣昌盛做出较大的貢献。

两会传来新预交提案，免费医疗，农民工上社保，你支持吗

完全支持免费医疗，但一下子实行难度大，可以分期分批进行，比如年龄定多少岁先实行，一步步跟进，使人人看得起病，不因病发愁。农民工上社保，一、四、五、六十年代出生的，为社会作出了贡献，可以适当农保调高一点。二、年青农民工，①可缴社保。②没钱的，可缴农保，一年才180元。

OK，关于2023两会建议按年龄分层次提高农民养老金，有可行性吗和两会专家建议重收农业税的内容到此结束了，希望对大家有所帮助。