大家好，低龄留学，18岁之前，是利大于弊还是弊大于利相信很多的网友都不是很明白，包括为什么不建议低龄留学也是一样，不过没有关系，接下来就来为大家分享关于低龄留学，18岁之前，是利大于弊还是弊大于利和为什么不建议低龄留学的一些知识点，大家可以关注收藏，免得下次来找不到哦，下面我们开始吧！

本文目录

1. 低龄留学，18岁之前，是利大于弊还是弊大于利
2. 留学真的不划算吗大家怎么看
3. 低龄留学该不该选择寄宿家庭
4. 你是否赞成低龄儿童出国留学

低龄留学，18岁之前，是利大于弊还是弊大于利

低龄留学是利大于弊，还是弊大于利，这个问题因人而异。

（1）如果孩子性格开朗、乐观、积极，独立性强，那么他在初中或者高中阶段出国留学会很快融入当地社会，交到来自世界各国的朋友，得到朋友的帮助，并且申请大学也有优势，对于学习和今后的工作都是利大于弊。

据了解，绝大多数家长对孩子在18岁以前出国留学并没有后悔，还认为这是合适的决定。

（2）对于适应能力较差、不够独立的孩子来说，低龄留学是弊大于利，因为这些孩子会出现心理问题，比如由于语言不通或者自卑交不到朋友而封闭自己，导致情绪低落，长期持续会出现抑郁、焦虑，严重地会影响学习和生活。

对于寄宿学校的孩子，他们出现问题也不会主动跟家长说，如果家长问，孩子会报喜不报忧，甚至反感。

对于寄宿家庭的孩子，还会出现跟寄宿家庭的矛盾和互不理解，在别人家小心翼翼地生活，这对身心发展都不利。

（3）对于有父母陪伴，即父母移民他国或陪读的孩子来说，如果移民的目标是让孩子以后在国外发展，这种情况年纪越小出去越能够融入当地社会，那么低龄留学是利大于弊。

如果父母希望孩子以后回国发展，则是弊大于利。因为年纪越小出去，就越早失去了学习中文的环境，越不懂中国的文化。以后回国发展阻碍越大。

所以，作为10岁孩子的家长，你分析自己孩子的留学目的是什么，根据实际情况做决定。

留学真的不划算吗大家怎么看

留学划算不划算，主要看怎么算。

1、如果单从金钱投入产出看，的确不划算。

去英美澳主流留学国家读本科需要100万左右，读研究生需要50-80万，回国月薪确只几千元。下面是一些数据：

中国与全球化智库与海威时代联合发布的《2016中国海归就业调查报告》显示，对各类留学归国人员的调查中，超过六成目前是基层员工，而成为高层管理人员的被调查者只占总数4.7%，22.4%为基层管理人员，11.2%为中层管理人员。

海归就业现状(《财经》杂志制图)

在收入方面，被调查者的收入集中在5000-10000元区间，占46.9%。收入在15000元以上的只有11.3%，16.6%能达到10000-15000元之间。而低于5000元的人数占比超过四分之一。

2、留学不划算这件事情，别人说了不算，听听留学生们怎么讲。

留学生A：

留学生B：

彼此之间各种观不同的国度们，依然可以和谐地在地球上相处，每国的国民都可以过得很好”时，你就会发现，其实，人生的选择真的很多。如果，你在一个跟你有着不同人生观的地方生活的很痛苦，那么也许去国外看看，会有那么一个你觉得舒适的为你量身定做的国度等着你去生活。

这种客观的“辩证思想”的形成，对我的人生起到了指导性的意义，这是我创造财富的基础，也许我现在投资了20万出国，但是我会在少于5年的时间内赚到200万(至于怎么赚的?天道酬勤。)，我不觉得这就是所谓的投资失败。当然，我也可以用我的辩证思想让我脱离尘世，回归自然，看遍世界。这，就是另一种选择。

留学生C：

留学生D：

留学生E：

留学生F：

留学生G：

同样的一个问题，放在每个人身上都会有不一样的答案，海外留学生们无非是国内大社会的一个缩影，有努力向学的，勤工俭学的，天天跑健身房锻炼的，当然也有纸醉金迷的。

我不认为所有人出去的理由都是像有些答案那样纯粹的镀金。

对比国内的大学，国外的大学的课业负担还是很重的，而且更让我们感觉奇异的是，到了大学阶段，外国的学生们都是怀着对本专业学科极大的爱好去学习的，不会像我们中一些人那样一定程度上被逼着学…

而且在一个完全不一样的环境中，接触和你思想观念不一样的人们，彼此的思想上经常能够碰撞出火花，三观会变得完全不同。同时，你看问题的格局和眼界也会有明显的提升。

在与人交往的层面，在某种程度上对人心也会有更深层次的了解。我遇到过热情帮助我完全不计回报的芝加哥小伙，也遇到过意图坑我直到最后一刻的白人屌丝。

在国外的生活也是相当寂寞的，这本身就是对人的一种修炼，有人通过不断谈恋爱排解寂寞，有人通过去gym排解寂寞，也有煲剧的，有死宅，也有PARTYANIMAL，无论选择什么样的方式，至少，这都是一种体验吧?

留学生H：

CS男大把毕业拿个100k-200k的年薪，也不是那么难吧.....

更何况还有很多工科全奖博士，全奖MBA，全奖master根本不用付高昂的学费，平时学期里在边念书边做TA、RA，暑期找个月薪3k-8k的实习，说不定还能有钱寄回家呢。(货币单位均为美元)

留学生I：

文科奖学金难拿、工作难找、起薪低。回报率确实不高。

所以我也一直奉劝那些家里条件不好的、本科学校不错的文科生或者商科生，工作几年，看看情况再打算。可是一个二本啊，一个二本在上海立足多难......就是托关系，爸妈都没脸开口跟人说。当然我也可以努力考一个好一点的重本研究生嘛，但这个难度对于高考只能上个二本的人来说，你以为会比考托福和GRE容易?我不是歧视二本，但是二本和重本最后能够过上一个比较体面生活的概率真的是差很多的。

而且二本的大多数人确实学习能力不强，观念落后。我说了，我是大多数，我也认识我本科很厉害的学姐的。我出国就是为了和优秀的人为伍。

即使我自己真的是个学渣，但我至少知道了世界有多大，厉害的人有多少，人生有多少种可能性。比你厉害还比你努力的人真的不是传说。而不是坐井观天，以为在一个破学校里拿个gpa3.0有多牛。听着思想观念停留在80年代的人，给你上职业规划课，告诉你人生应该怎么走。我真的只能，呵呵。所以，低投资回报率，换一个不一样的朋友圈和生活环境，你说值不值得?

本文由更好用的低龄留学及游学检索平台倍思校库网（bestschools.cn）综合整理。欢迎同学们关注倍思校库网的同名公众号（beisixiaokuwang）~

最后，你为什么想出国留学？或者为什么出国留学了？

一起来聊一聊吧~

低龄留学该不该选择寄宿家庭

低龄留学，指的应该是美国八年级（十二、三岁，相当国内的初二）或高中一、二年级（freshman，sophomore）吧，孩子一般在16岁以下，在美国属于不能独立生活的未成年人（minor），对这样的孩子到美国留学，我一般强烈建议父母中的一个陪读，具体原因在我以前正式发表过的《毒品、酒精、性，那些中介不会告诉你的美国中学的陷阱》一文中曾有过详细叙述。

如果父母谁也不能陪读的话，那么有以下两种选择：

（1）就读寄宿中学或高中

譬如我女儿在一所排名弗吉尼亚前十的私立中学上学，这所学校就是一所寄宿学校，学生中的三分之一寄宿在学校里，从八年级到十二年级都有，寄宿有星期一到星期五寄宿，周末回家，也有学期里全寄宿。寄宿生有来自弗吉尼亚或全美的，也有来自大陆、台湾、越南、法国、巴西、土耳其等世界各地的。寄宿生住在学校宿舍里，不到16岁的学生分配给一个学校雇员做寄宿家长，学校提供一日三餐，每周带去购物，管理自习和休息时间，有辅导老师，但是学费相当不菲，至少五万起步。

（2）住寄宿家庭

一些私立高中没有学生宿舍，因此留学生必须选择寄宿家庭，费用比寄宿中学稍微便宜一些。寄宿家庭一般来自本校学生家长的志愿申请，留学生寄宿在家庭里，有一间单独卧室，人家吃什么寄宿生跟着吃什么，也带着购物，接送上下学，但一般不管学习，也基本不过度涉及行为矫正等，学费中的一部分是给寄宿家庭补偿住宿、食品和照料的，因此选择做寄宿家庭的，除了特别喜欢孩子有爱心的，也有些人使经济考虑，接一个寄宿生，自己孩子上私校的大部分学费就可以被抵消掉了，因此寄宿家庭良莠不齐。

所以我建议如果低龄留学，尽量先选择寄宿中学，尤其那种已经有多年历史、名声不错的寄宿学校，如果一定要住到寄宿家庭，最好带着孩子先访看一下，而且看看自己所有可能的选择，毕竟把孩子交给别人代管，不看一下环境、见一下人是很难做出选择的。

你是否赞成低龄儿童出国留学

不太赞成，低龄阶段是人格塑造的黄金期，是剑走偏锋还是青云直上?这个阶段是一个关键。

国外的环境可能具有一定的可取之处，但是国外毕竟是国外，那种文化氛围是经过长时间积淀下来，是通过国外人民共同努力而创造出来的文化。

当然我也并不是说，我们国人就不适合国外的环境，而是每种环境都有它的独特因素，在国内那种因素是我们熟悉的，较为可控的，而当我们进入一个新的环境，我们需要时间磨合，有句话叫做，去其精华，去其糟粕。可能在磨合期间，我们有这种意识去取其长，去其短。对于我们成人来说，由于我们对它的不熟悉度，我们可能会闯入误区，但是我们有排除影响的能力，这是我们能在国外生存的能力。

但是，低领儿童不一样了，这个阶段，他所接触的所有东西都是被灌输进去的，他不知道什么是好，什么是坏，什么是对的，什么是错的，他需要外界来帮助他，告诉他，什么是可以做的，什么是不能做的。更不用说自我排难得能力。

其次，他所生活的环境会影响他的性格，他可能会接触到和国内完全不同的东西，我上面说了，这种文化并不是适合每一个人，但他会影响每一个人，当然有好的，也有坏的，也有我们想不到的。

所以我觉得低龄儿童，不要去国外好一些，等他长大一点了，有自我判别能力了，就差不多了。

关于本次低龄留学，18岁之前，是利大于弊还是弊大于利和为什么不建议低龄留学的问题分享到这里就结束了，如果解决了您的问题，我们非常高兴。