本篇文章给大家谈谈以房养老的保险产品，大家觉得靠谱吗，以及为什么不建议以房养老对应的知识点，文章可能有点长，但是希望大家可以阅读完，增长自己的知识，最重要的是希望对各位有所帮助，可以解决了您的问题，不要忘了收藏本站喔。

本文目录

1. 农村老人没退休金、养老难题多，“以房养老、以地养老”可行吗
2. 以房养老的保险产品，大家觉得靠谱吗
3. 将来退休了，你会选择去养老机构养老么为何
4. 以房养老，养儿防老，你怎么看

农村老人没退休金、养老难题多，“以房养老、以地养老”可行吗

农村老人靠房和地养老是很不現实的。

第一，房是你自已的，这不错，你靠它养老，意思就是这一户有一院房子，老俩囗或一个老人老了，我就靠这一院房子养老，谁若将我们管下场，包括吃住，穿戴，另花钱，大小病痛，死葬诸事。我也是农村老人，我估计没人敢这样大包大揽。因为老人如有儿女就是再不孝，也没人招惹此事。

第二，这事孤寡老人可以，凡有儿女者，好像不行，因为这样做了，儿女孙辈会受到社会與论的遣责，在十里八乡传开他们就觉得很无颜。

以地养老就更不现实了，因为我国恐东北地最多，租出去每一年最多一两千元，少的地方不足一千元，还有大多数地方自已的地都荒着，谁还揽这瓷器活。

以房养老的保险产品，大家觉得靠谱吗

2014年6月17日，中国保监会印发《关于开展老年人住房反向抵押养老保险试点的指导意见》，2014年6月到2016年5月，一年时间，我国在北京、上海、广州、武汉四大城市开始试点以房养老，截止到试点结束，共计有59户投保，后期又延长试点时间总共签约意向客户201单，主要集中在北京、上海、广州三所城市。在这样不温不火的情况下，中国保监会于2018年8月8日下发通知，要在全国推广老年人“以房养老”。同时也要求保险机构做好金融市场、房地产市场等资源整合，积极推进，有效的解决老年人的养老问题。

我们先来了解一下什么是“以房养老”：

以房养老是依据拥有资源，利用住房寿命周期和老年住户生存余命的差异，对广大老年人拥有的巨大房产资源，尤其是老年死亡后住房尚余存的价值，通过一定的金融或非金融机制的融会以提前套现变现。实现价值上的流动，为老年人在其余存生命期间，建立起一笔长期、持续、稳定乃至延续终生的现金流入。

这个是在百度百科里面给出的解释，再说的简单一点，就是将现在老年人手里面的住房通过反向抵押贷款的方式抵押给中介机构或者是金融机构，从而每月从这些抵押机构里面领取养老金。老年人还有房子的使用权，在未来老年人领取完养老金去世之后，房子将由中介机构或者金融机构回收并获得所有权。但是惨淡的业绩再次的向我们证明，其实不是那么美好的，而且金融机构对此也是出于观望状态，现在市场上之后幸福人寿推出了类似的产品，但是成交量是相当的惨淡，到底是什么样的原因导致老百姓和保险机构对“以房养老”养老方式不感冒呢？个人认为有如下几点原因：

房价波动似乎没有规律

在老百姓的眼里可以看到，房价这个神奇的东西，不以任何规律的疯涨，当然国家出台了相当多的政策去整治房地产领域的一些问题，但实际上我们看到的是还是房子以火箭般的速度在上涨，几乎可以说是一天一个价格。而现在就签订合同，把自己的房子抵押出去，基本上就已经定性定价了，好多人都不甘心，对房子未来的涨价空间还是充满期待的，如果未来房子涨了，盈余的部分到底算谁的收益。

对于金融机构来说，也要考虑未来房子的价格问题，如果说未来房价出现滑落，出现的房价差由谁来承担。还有就是如果投保量上来之后，金融机构手里面就会有大量的存量房屋，那这些房子将如何处置，产权问题，法律问题等等一些列的政策管控措施又将如何梳理清楚。

思想的禁锢限制了人们的行动

中国几千年的思想都是“但留方寸地，留与子孙耕”，买房置地是老百姓已经认可了几千年的思想。很多人都会想，自己奋斗一辈子才买的一套房子，到最后没有留给子孙，反而是为了自己的养老，抵押出去，成了别人的房子，总是心有不甘。

缺乏契约精神，毕竟“以房养老”这个是一个新鲜的事物，老百姓的接受需要一段时间，历来中国人的契约精神不是很强，对于合同的认可不高，对于未来数十年之后的事情，人们更多的希望房子在自己手里面，而不是自己只有居住权，没有交易权，心里面多少会有一些不踏实。

儿女们，加油啊！

这个养老思想在中国传承几千年，一时转变非常困难。虽然有很多养儿不养老的案例，但是还有很多人以看故事的姿态在审视着这个事情，也抱有一种自己的儿子不能是那种“没良心”的希望。其实很多时候，并不是儿子不养老，而是“实力不允许”，家庭结构的小型化，生活成本的增加，作为子女，能够把自己的小生活过得有声有色就已经非常困难了。而养老又不是仅仅能够用钱来解决的问题，更多的是陪伴，如何才能不给子女增加负担，也是新时期父母应该考虑的问题。

家庭结构的小型化导致子女赡养老人的压力越来越大，在正常情况下，也许我们还能估计父母的生活，但是如果老人生病以后，对于小型化的家庭压力就会极大，就诊、陪床、费用等等都是要考虑的问题。

政策调整需要时间

现在国家在大力的推进养老事业，不断完善的养老体系，也在触动着老百姓的神经，大家都在期望着通过国家政策的不断完善，实现比较靠谱的养老生活。但是我国是一个人口大国，而且是提前步入老年社会，迅速增加的老年团体在不断的考验着养老政策。

法律法规的滞后性和养老的市场化不匹配，有很多的养老产品是没有太多的法律保障的，这也是老百姓对于“以房养老”这个新型养老政策的担忧。到底是谁才能保证我们的老年生活。

还有房地产业迅速扩张之后的遗留问题，现在市场中存在着大量的没有房本的房子，这些房子即使想用来抵押养老也不能够，因为没有任何一个机构愿意接受一套没有手续的房子，因为后期会有大量的问题出现，这个不是靠一个部门或者一个机构能够解决的。

综上所述，“以房养老”，步履维艰，走向如何，敬请期待。

将来退休了，你会选择去养老机构养老么为何

今年71，还无这打算。

以后不知道，但从家里的条件来看，应该不会。

原因是我家传统就是养育下一代与为老人养老送终都是天经地义的事。

再说了，如我去养老院，不是我那还可以的退休金不也带走了吗！不划算。所以我多和他们多呆一天，就多有钱花，见笑。

以房养老，养儿防老，你怎么看

以房养老是依据拥有资源，利用住房寿命周期和老年住户生存余命的差异，对广大老年人拥有的巨大房产资源，尤其是人们死亡后住房尚余存的价值，通过一定的金融或非金融机制的融会以提前套现变现。实现价值上的流动，为老年人在其余存生命期间，建立起一笔长期、持续、稳定乃至延续终生的现金流入。

对于养儿防老，特别是相对于近代而言，大部分的家庭愿意多生几个，是一种生活上的资本投资和风险分散，因为大部分的家庭中，认为多生几个，自己的生活改善机会就多几分，而多生几个的话，即使不是所有，也总有一个愿意给自己养老。

相对而言，以前的养儿成本会相对于很低，只要吃得饱就行，因为成本不高.而且也不用多费心思的教育，这是中国以往以来的孝道观念沿袭，所以养儿防老的观念深入人心。

以房养老的保险产品，大家觉得靠谱吗和为什么不建议以房养老的问题分享结束啦，以上的文章解决了您的问题吗？欢迎您下次再来哦！