我的特一营演员(我的特一营演员表小岛)
14892023-12-02
很多朋友对于网传专家建议取消寒暑假,你觉得可行吗和专家不建议补课不太懂,今天就由小编来为大家分享,希望可以帮助到大家,下面一起来看看吧!
本文目录
有偿补课破坏了良性的教师群落生态平衡。贬损了教师群体社会声誉,由于有偿补课负面清单带来的“免疫力低下”,降低了自身的生存发展能力;破坏了教师群落的内部生态平衡,教师的职业观、价值观不同程度被扭曲,使得师德师风建设无法有效开展。
有偿补课扭曲了中小学组织的宗旨使命。有偿补课严重模糊了中小学教书育人的基本宗旨使命,正如《规定》中所言,这一现象已成为近年来“人民群众反映强烈的教育行风问题”。
有偿补课异化了义务教育的公共产品属性。有偿补课异化了义务教育这一公共产品属性,将公共教育资源私人产品化、商品化,不仅损害了儿童接受教育的平等权利,更违背了我国义务教育法的基本精神。
我也进来说两句,如果老师认为哪个学生成绩跟不上其他同学,要求学生在校补课,我想许多家长不但没有任何反对意见,应感谢老师都还来不及。可近几年来却出现了课外补课谋取暴利,作为人民教师我认为是及不道德的,学校是培养社会主义接班人的摇篮,是党和国家赋予的重任。教育好下一代中国强,教育乱社会乱,教育应守好本职工作,努力工作,牢记使命对教育负责对人民负责,孩子们不需要天价补课,谢邀回答。
占用假期补课确实不是疫情形势最好的方式——为教育部“不建议占用假期补课”点赞
由于今年疫情的影响,全国所有中小学,都推迟了线下开学,在“停课不停学”的总体原则下,采取了线上教学的方式。
目前,国内的疫情已经得到基本有效的控制,全国绝大多数省份,已经正式启动了开学,就连此次疫情最严重的湖北以及武汉,也已经确定将于5月6日正式复学。
延期开学2-3个月,如何才能完成2020年春季的教学任务呢?早在确定延期开学之初,教育部就做出了“各地可以利用周末和暑假补足教学时间”的建议。
事实上,复学之后,已经有大量的地区,确定了采取占用周末或者暑期来补足教学时间的方式。最早明确的,应该是四川地区的攀枝花和自贡两市。攀枝花在3月27日确定,而自贡在3月29日确定(见下图)。
最近一段时间,各地因为教学实践的原因,准备利用包括即将到来的“五一”等假期来上课。
那么,教育部为什么在这个时候作出“不建议占用假期补课”,而“学生的学习进度会不会受到影响”呢?
首先要明白“公共假期”这个概念要纠正一个概念,教育部的建议,指的是“不占用公共假期”。我们需要明白“公共假期”,指的是全国人民都享受的假期。比如,双休日和其他清明、端午、五一等等国家法定假日。
那么,暑假是否属于“公共假期”呢?其实不是,这是一句全世界通例和教育的实际,具有单一指向性的假期。
也就是说,教育部的“不建议占用公共假期”,其意思就是“不建议占用周末和法定节假日”。
其次,要明白“不建议”所隐含的意思所谓的“不建议”包含“不支持、不反对”的意思,但细细体会的话,略带一点反对的意思。
由于中小学开学,属于省和市、区(县)一级的管理权限。教育部无法直接决定,所以采取的是“建议”“不建议”的措辞。意思也就是说,最终的决定权,在地方——各地区可以根据实际情况,因地制宜,采取适当的措施。
这样做,没有错;不这样做,也不批评。
不知道大家有无明白。
再次,不占用公共假期学习进度和质量有保障吗?绝大多数家长和学生,最担心的其实就是进度和质量问题。客观地说,网络教学的质量,是难以得到有效保障的。据中国教科院的研究报告,38.81%的受访家长认为是“学生不能集中注意力,容易分神”,占比最大。
这一数据,侧面反映出,家长对网络教学质量的担忧。
个人认为,这一担忧其实是多余的。中国的教育,采取的是横向比较选拔法,大家都是一样,所谓“水涨船高”,自然,水位一降,船也就低了。
长达2-3个月的延期,虽然采取了网络教学形式,但由于对健康的担忧,各地都限定了时长,教学任务能否完成呢?
其实,这是综合方式来补足的。一是每天可以加1-2节课,成都地区普遍如此;而是减少机动时间,取消各种活动;三是还可以利用暑假的时间,通过减少暑假来补足。
个人认为,不管是质量还是教学任务,都可以保证,家长不必过于担忧。
总之,教育部“不建议利用公共假期”的考虑,站位更高,思维更远,值得点赞!
这个话题很敏感,简直是无稽之谈,首先,先问问这个所谓的(专家)脑袋进水了吗?
首先,现在的孩子们学习压力已经很大了,早晨6:00就起床,准备上学,晚上晚自习到9:00才能放学,休息的时间少之又少,尤其是那些面临毕业的毕业班,更是舍寝忘食,拼命的学,大部分学生晚上学习到点还在学,睡眠时间少之又少,因为他们深知,在老师,社会及家长的灌输一下,以及现实生活中,他们知道,知识改变命运这个概念。
所以现在的孩子们,很少有个人的自由活动及《娱乐空间》并且好多家长,为了能让孩子考一个好的名牌大学,也是废寝忘食,用尽心思,给孩子报各种的补习班,不管孩子是否乐意,使孩子们双休日也不能好好的放松放松。
如果专家说取消寒暑假,那么我就想说,孩子们真正成了学习的工具,和书呆子,这也不符合中国的教育体制,现在的教育体制是减负,如何有效的减轻学生的学习负担,让孩子们德智体劳全面发展,而并意味着只有学习这一条路可走,所以说某个专家提出的取消寒暑,没有充分理由,所以大家要理性去看待,不要听风就是雨。
好了,本文到此结束,如果可以帮助到大家,还望关注本站哦!