大家好，关于西医是谁传入中国的很多朋友都还不太明白，今天小编就来为大家分享关于为什么医生不建议西医拔牙的知识，希望对各位有所帮助！

本文目录

1. 看西医的话就一定可以治好病吗
2. 西医是谁传入中国的
3. 中医治疗好还是西医治疗好各有哪些优势
4. 什么病中医束手无策而西医手到病除的

看西医的话就一定可以治好病吗

不一定。这个问题提的很笼统，没说什么病，怎么能说一定可以治好治不好呢？我是主任医师，我从以下几方面简单回答这个问题。

1.不能说西医什么病都能治。如果西医什么病都能治好，那不就不死人了吗？现在世界上每天都死许多人，就拿美国、英国、印度三个国家吧，一天要死多少人？所以说，那些西医什么病都能治或中医什么病都能治的论调都是站不住脚的。

2.西医。有些病能治好，有些病治不好，比如，晚期癌症就治不好。

3.治好治不好与医道有关。同样的病，医道低的治不好，而医道高的就能治好。为什么挂号有的是普通号，有的是主治医师号，有的是主任医师号？而且，挂号费的价格不同呢？说明治好治不好与医道有关。

4.与医院的级别有关。镇卫生院治不好转县医院，县医院治不好转省医院等等。说明能治不能治与医院级别有关。

总之，西医不能说怎么病都能治，治好治不好与多种因素有关。

请关注

西医是谁传入中国的

首先声明现代医学不等于西医，本来是从清末时候传入中国，当时中国没有现代化更加没有科学，所以现代的东西都加上洋或者西字，现代医学也跟着叫西医。但是新中国成立后中国有了自己的工业和步入现代化，所以那些原来中国没有的东西自己有了之后都取消加个洋字或西字。官方也没有西医这个说法，所以现代医院就是叫医院，现代医学院就是叫医学院。但是部分中医粉却对自己国家的医学自卑，只沉醉于古代不思进取，否定中国在现代医学的贡献，认为现代医学只是代表西方，认为不相信中医就是不爱国。他们不知道也是世卫组织的主要成员，中国也有诺贝尔医学奖，中国也是人类基因图谱计划的一部分。他们不知道真正爱国是要让自己国家更强大而不是不思进取。

中医治疗好还是西医治疗好各有哪些优势

这个问题在头条和日常生活中已经讨论N多次了。中医的存在并被国人接受的时间不短，没西医，我们的先人只能靠中医来解决问题。可见它存在是能解决日常疾病的。经络被老外证实的确存在。它解决疾病的切入点，总体来说是从周围疏通开始，最终解决病灶。当然并未否定它也有直达病灶的治疗方式。这就显得它比西医要慢。再者，同一病的治疗，不同大夫有不同方法，因为用的药方不同。再者，在对待内部病灶方面，不如西医直接，精确。因此，毛老人家提出的中西医结合十分有道理。中医大夫的医德，医术水准，从而造成了不同问题出现。

从实际来看，若要急性病，找西医，慢性病建议中医治疗。这是一般的判断，当然不排除个人喜好。

现如今，看中医时，有经验大夫建议做些西医检查，或结合西药来同时进行治疗。看西医时，有些病也给些中成药。

随着国家对中医各环节的规范，相信中医发展越来越会被人们接受。

什么病中医束手无策而西医手到病除的

从小感冒发烧，皮肤病，胃炎，大了失眠高血压，吃了无数的中药，都是找的当地最好中医，大多被父母朋友亲戚怂恿吃的。吃的中药花钱没有十万也有五万，无一有效，最后都是西药吃好或者控制住病情的。对于中医粉，我只能说一句，你们之所以信中医，是因为你们中药还没吃够！很多人相信中医，只是抱着一种良好的愿望罢了：都几千年了，不好能流传下来吗（几千年还在流行的坏东西多了）？某某吃什么药治好了大医院都治不好的病（道听途说而已）。或者自己偶尔有个病被治好了（岂不知这个病自己不治也有很大的概率能好，或者前面吃西药起作用本来就该好了，或者本来中药里就参杂西药）。根据我多年吃中药的经验，可以对中药做出明确判断：有人说他用中药治好了感冒发烧，你一笑而过；有人说他用中药治好了高血压糖尿病，你扭头就走；有人说他用中药治好了晚期癌症植物人，请直接打110！

好了，文章到此结束，希望可以帮助到大家。