大家好，今天给各位分享药物球囊与支架区别是什么的一些知识，其中也会对为什么西药不建议支架进行解释，文章篇幅可能偏长，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在就马上开始吧！

本文目录

1. 为什么很多病在南通医院看，说要做手术，到上海看，却说不要呢
2. 心脏支架为什么不能取出来
3. 药物球囊与支架区别是什么
4. 心脏支架有什么代替的吗

为什么很多病在南通医院看，说要做手术，到上海看，却说不要呢

我来说个事。我的前妻2005年。在奔牛医院检查后背疼。拍片后医生告诉我们她得了骨癌，90%的可能…当时是如雷轰顶。说要开刀把后背骨头上的骨头上的肿瘤拿下来。然后去化验，然后第2天我们夫妻商量了一下赶到常州武进医院。挂号医院里最好的外科医生。结果检查他们的意思也是如出一辙。我们再次来到了常州市第一人民医院，挂号咨询最好的外科医生，但是很遗憾，他们的专家教授同样如是说。需要开刀检查。很可能就是骨癌.所有这些检查咨询对于我们来说是五雷轰顶。我们这个普通家庭，对于普通家庭来说是致命的打击。我们抱着试一试的心理赶到上海复旦大学附属中山医院。我半夜十二点排队挂号，花了100块钱挂号费，然后挂上了专家门诊。星期四专家医生听了我们的情况后，他说你做一个检查，如果你条件好就做一个1万块的，如果条件差就做一个1000块的检查，肯定能决定你的妻子的身体情况，这个检查要到下星期一才能拿到报告，我们做了一个1000块的检查后，在煎熬中回到了常州…星期一我们赶到上海，取了报告询问专家医生，医生说你们这个事一切正常，回去可以继续上班，没有毛病，不过是你们有时可能是剧烈运动等导致胸骨扭伤而己…听了医生的报告，医生的介绍，我们如释重负，眼泪刷地都留下来了。这就是我的真实经历。现在2021年了，我前妻一切正常。这就是医疗医术水平的差别。这个差别。能使人有天地，天壤之别…这是我真实的分享…

心脏支架为什么不能取出来

心脏支架通常是指冠状动脉支架，现有医疗技术下冠脉支架是无法取出的，也没有必要取出，一旦植入即为永久，可长期存在于人体内，并且随时间的推移会逐渐被血管内皮所覆盖，与血管融为一体。冠脉支架是解决冠心病（特别是急性心肌梗死、冠脉狭窄程度＞75%等人群）冠脉狭窄或闭塞最常使用和最有效的方法，能迅速开通血管、恢复血供，支架术后需正规使用药物治疗、改善生活方式和定期复查，以便保证支架的长期有效使用。冠脉支架是放置于冠脉最狭窄的部位，放置后支架与血管内皮紧密的贴合在一起，由于过程中会损伤血管内皮，血管内皮会沿着支架慢慢自我修复，一段时间后就会完全覆盖包裹支架，最后支架就与血管融为一体而不可分离，因此支架不能取出，除非你直接将血管切除。但在支架植入过程中由于会损伤血管内皮，会引起炎症反应、血栓形成，可能导致支架内再狭窄和心肌梗死，所以我们支架术后必须长期服用阿司匹林抗血小板聚集和他汀类降脂药稳定斑块，同时至少联合使用一年以上的氯吡格雷或替格瑞洛。冠脉支架本身就是解决血管狭窄的，是有利于疾病治疗的，我们没必要取出支架，假如可以取出支架，那么必然会导致血管狭窄、堵塞而引发不可挽回的后果。我们支架术后应该好好保护支架（包括饮食控制、适当运动、保持心情、控制体重和药物治疗），避免再狭窄形成，做好冠心病的术后治疗，已达到对疾病的长期治疗。希望大家正确认识冠心病，正规治疗是关键，支架是十分有效的措施，我们更应好好保护，避免病情进展和加重。最后，感谢大家的阅读，祝大家身体健康。本文由全科扫地僧原创写作于今日头条&悟空问答，转载请注明出处。

药物球囊与支架区别是什么

药物球囊与支架区别是什么

药物球囊与支架区别是材质不同、用法不同、效果不同。

1.材质不同：药物球囊的柔韧性非常强，球囊表面可以涂上抗血管内皮细胞增殖的药物，减少血栓形成风险。支架的材质一般是金属的，比较坚硬，表面也可以涂药物。

2.用法不同：球囊适用于轻中度的血管狭窄，球囊扩张血管后可以缓解症状，但是严重的血管狭窄最好用支架将血管撑开，具体情况需要因人而异。

3.效果不同：球囊扩张血管的维持效果是短暂的，不能长期留在血管里面，因此非常容易发生再狭窄，而支架是直接植入在狭窄的血管处，效果更持久，但是也可能发生再次狭窄，药物支架比普通支架发生再狭窄的概率低。

药物球囊与支架之间如何选择，应当咨询心内科医师。由医师根据患者病情给予最适合患者的治疗方式。

本内容由上海市第六人民医院心内科副主任医师胡国勇审核

点这里，查看医生回答详情

心脏支架有什么代替的吗

首先，并不是所有的冠心病都得心脏支架，而且支架在很多医院没有普及，尤其三四线城市。

其次，如果到了必须放支架的阶段，且这个医院有能力支架，目前建议还是首选支架治疗。

一、哪些冠心病需要支架？

冠心病是心脏病中最常见的一种，简单说当心脏的动脉血管狭窄超过50%的时候，就叫冠心病。但并不是冠心病都必须心脏支架治疗。

当心血管狭窄50%-70%的时候，在生活甚至活动后，心脏的供血都足够身体用，故不会引起心肌缺血，也就不会有心绞痛症状。这时候的治疗以健康生活和药物为主，根本不需要心脏支架。

当心血管进一步狭窄，超过75%左右的时候，就可能会引起心绞痛，如果这时候加强药物后，仍然无法控制心绞痛，就需造影看看，根据造影结果，决定是否心脏支架治疗。严重的心血管狭窄，经过心脏支架治疗后，心血管狭窄恢复正常官腔，就会有效的控制心肌缺血，控制心绞痛。

当发生急性心肌梗死的时候，也就是心血管突发血栓，血管突然闭塞，这时候不但有心肌坏死，随时还会发生心脏停跳，所以必须马上开通闭塞血管。先用导丝导通血管，球囊扩张病变，在狭窄处植入支架，恢复正常血供。避免心肌进一步坏死，降低死亡风险。

也就是说当药物无法控制的心绞痛和突发急性心肌梗死时，这时候就需要心脏支架。

二、如果没有支架如何替代？

如果突发急性心肌梗死，没有能力心脏支架怎么办？只能溶栓治疗，最好的溶栓药物和支架价钱相当，在急性心肌梗死3小时以内，溶栓药物开通血管和支架开通血管的效果基本相当。当过了3小时，溶栓药物开通血管的开通率明显下降；而心脏支架开通血管，即使时间很长，成功率仍很高，基本上急性心肌梗死期，开通血管的成功率在时间上没有区别。

所以，能支架不溶栓。但没有支架只能溶栓，目前对于急性心肌梗死也只有这两种方法。如果一家医院不能支架，也不能溶栓，那只能保守治疗，甚至可以说听天由命了。

三、为什么到了能支架的阶段，首选支架？

如果一个人的冠心病到了必须支架的地步，如果不支架会怎么样？

在支架出现前，抢救急性心肌梗死，到医院后，心肌梗死的死亡率也高达30%；自从支架出现后，目前急性心肌梗死导到达医院后，心肌梗死死亡率降到5%以下。也就是每100个心肌梗死患者，支架就能多救活25个人，活生生的25条生命！

如果是心绞痛到了放支架的地步，也就是使用了很多药物，比如阿司匹林、他汀，心率、血压、血脂、血糖都非常理想，但是还是反复心绞痛。这时候有人说千万别支架。

当然，也可以，但是必须让他告诉您怎么办？整体吃饭、走路、上厕所都会心绞痛，甚至有心肌梗死风险。那您问他，不支架，还能怎么办？

当然，理论是还可以心脏搭桥，但必须先做完造影，根据造影结果，才能进一步判断是选择外科开胸搭桥，还是内科心脏支架。

四、支架后并非万事大吉

支架只是急救心肌梗死，以及缓解药物无法控制的心绞痛的办法，但是并不是做完支架就没事。支架做完，支架的基本任务就完成了，但冠心病仍然存在，导致动脉粥样硬化的基础还存在，所以只要是冠心病，不管是否支架，是否搭桥。都必须终生治疗，包括健康生活以及正规的药物治疗。

总之，并不是冠心病都必须支架，只有少部分冠心病，当狭窄到一定程度，当心血管完全闭塞的时候才需支架。

当心肌梗死时，没有支架，溶栓可以替代；对于比较严重的复杂的心血管狭窄，心脏搭桥理论上可以替代支架。

OK，关于药物球囊与支架区别是什么和为什么西药不建议支架的内容到此结束了，希望对大家有所帮助。