经济犯罪为什么没有死刑
13882023-08-24
本篇文章给大家谈谈死刑是否应该废除,以及为什么不建议取消死刑对应的知识点,文章可能有点长,但是希望大家可以阅读完,增长自己的知识,最重要的是希望对各位有所帮助,可以解决了您的问题,不要忘了收藏本站喔。
本文目录
废除死刑的好处:
1.经济层面:废除死刑将会增加监狱系统的开支,对国家财政不利。
2.社会环境:中国传统法制思想让老百姓至今相信一命抵一命是最合理最正义的。如果不能伸冤,一些人也有可能采取极端手段获得他们认为的正义,比如仇杀。
3.废除后果:法律威慑力下降,将导致犯罪率上升,免不了一些犯罪分子想反正也死不了,多做坏事又何妨?恶性案件会增多。
我是萨沙,我来回答。
这个很复杂,萨沙也只是略知一二,说些我知道的。
欧美很多国家认为,人的生命是上帝赐予的,没有任何人可以剥夺其他人的生命。
因为这种思维,所以很多国家不主张用死刑。
以美国为例,他们很多州虽没有死刑,但所谓的死刑犯也是受了很大的活罪。
况且,西方认为无论什么制度,都存在一定的冤案概率。如果随便处决犯人,就可能存在被冤杀的人,那么政府岂不是和杀人犯一样吗?
还不如终身监禁呢。
大家看过《肖申克的救赎》吧。
安迪被冤枉杀害了妻子和奸夫,被判处2个终身监禁。
他的黑人朋友瑞德,也是谋杀妻子,同时误杀了搭车的邻居妇女,被判处3个终身监禁。
美国的终身监禁就是终身监禁,和我们的死缓、无期徒刑不同。
死缓、无期徒刑如果一切顺利,大概20年内就可以释放。如果有立功表现或者保外就医之类,出来就更快了。
但美国的终身监禁是会限制假释的,服刑期非常长。
以黑人瑞德为例,20多岁入狱,坐了40年牢,60多岁才假释出狱。
那个图书馆的老头布鲁克斯就更夸张,服刑50年,70多岁才释放。
大家可以想想,在监狱那种环境坐牢四五十年是什么概念。
说白了,虽生犹死,这也是很大的惩罚了。
需要说明的是,美国大部分州并没有废除死刑。
美国目前有17个州已经废除了死刑,还有33个州保留死刑。自然,死刑执行很困难,有的往往要等待很多年,但至少还是存在的。
应当。在中国,死刑是要废除,但是现在没有废除。中国现行刑法对死刑的罪名共有55种,在目前的情况下我国还不能取消死刑,主要的原因是我国的国情所决定的。
绝大多数中东和北非国家都强烈地反对废除死刑,甚至仍在不断地扩大死刑的适用范围。
首先,从法理和社会文明的角度上看,废除以暴制暴、以血还血、以牙还牙、杀人偿命的古老的死刑制度是人类社会进步、发展的趋势。
而且,从死刑的效果上看,死刑并不能抑制犯罪,反而在某种特定情况下会促使犯罪的升级。
人类制定重罪和死刑的原因之一,就是古老的以牙还牙、以血还血的报复性的惩罚,死刑这种合法剥夺生命权刑罚是显然不符合人类文明进步的脚步。
文章到此结束,如果本次分享的死刑是否应该废除和为什么不建议取消死刑的问题解决了您的问题,那么我们由衷的感到高兴!