大家好,今天小编来为大家解答以下的问题，关于有必要大力推广中国传统文化（国学）吗，不建议推广知识和文化这个很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

本文目录

1. 有必要大力推广中国传统文化（国学）吗
2. 如何看待文化保护的缺失
3. 现在文化传媒公司还有前景吗
4. 抛开传统文化的优点不谈，你认为传统文化最大的缺点是什么

有必要大力推广中国传统文化（国学）吗

有必要推广中国传统文化吗？

我认为推广的应是中国现代文化，中国现代文化比传统文化的内容更广更深奥，更适合社会发展的趋势，是与时俱进的产物。

中国的传统文化既有好的优秀的文化，也有不适应于社会发展的落后的文化。我们要继承和发扬的是中国优秀的传统文化，对落后的、腐杇的传统文化要批判，要抛弃。

人类社会总是向前发展的，人们在伟大的社会实践中，一定是有所发现、有所发明、有所创造、有所前进。墨守陈规、因循守旧的人，不能接受新事物、不会创造奇迹的人，甘当人们前进绊脚石的人，必落后于时代，被前进的历史车轮压得粉碎！

如何看待文化保护的缺失

这个问题是个好问题。

文化保护意识的缺失是根源

1传统纸媒体到电子自媒体的时代变迁，极大影响了文化的传播力度。

现代网络战争以热点传播为核心，快上加快，让人在生活态度上发生根本转变。

没有人能够安静下来，大量的猎奇新闻铺天盖地，一个标题一张图片就完成了传播任务。

在快速的生活节奏下，文化类的文章可以说无人关注，也可以说被完全淹没在无效信息之下，想找都找不到。即使在头条，文化艺术类文章也是点击稀少，在首页推荐中永远都看不到。

2书店经营方式的没落。

书店是最好的文化空间。在快速赚钱为生活核心下，被房产被商业绑架的年轻人，疲于奔命没有闲情逸致的时间去品读文化书店。

没有时间的放松，也让人的情绪抑郁，更不可能有兴趣去关注文化。以前书店是一个必去的地方，是精神大餐之地，现在多少人多久没去过书店了，书店已经是被社会遗忘的角落。

3低俗文化侵占优秀文化。

没有图书销售，文化人的赚钱途径也就消失，传承文化的人也就慢慢脱离。而网络文学，是没有限制的，缺乏标准的，良莠不济的，也是无法控制管理的。

所有人都在赚钱，书店没有利益也没办法开门。另一个方面没有文化艺术价值的网络文学大量兴起，占用了所有人的有限时间，消耗了仅有的精力。

文化这种费脑力的，当然不受欢迎啊！

4当一代人熏陶不到高级文明，也就不会对文化敬畏，那么文化产业以及各种古代文物，就意味着慢慢地从我们生活中消失不见。

最后，除了快餐就是低俗。产出者的消失，意味着真正优雅完美华丽的大餐，谁也不能随随便便的吃到了。

读书人的地位下降，保护能力下降，谁还有能力可以去保护文化

文化是文明的根基与传承，是一个民族的未来所在，是缓慢的积累，受益是每一辈人，需要我们认真学习代代相承。

在古代，文化是属于贵族的阶层的，在衣食无忧中，文化才能够得到大发展。而现代文化从贵族手中下放到底，不再有阶层界限。

虽然文化得到了大传播，但也造成的文化的廉价，把读书人应该有的利益剥夺，从而清贫如洗。各个底层都在叫喧，老板是白丁，而读书的都是打工的。

文化普及，让读书人并没有得到应该有的待遇，而是地位一降再降。读书人利益做了完美的奉献，就是这样的结果，这是真实的讽刺。

试问，在今天高速发展的社会，一个清贫的生活应该如何继续。不给读书人以尊重，谁还去为文化付出代价。

文化传承都是几辈人的力量，需要慢慢地熏陶，付出极大辛苦努力和心血。而现实是，各种不尊医不敬师的新闻比比皆是，每个人都在蹭热度，根本无人关注那些文化知识继承者的悲哀。

所以，读书人虽然有能力但也有生活上的麻烦；而没有麻烦的，都是粗鄙之人。

那么在今天社会中，还有那个阶层群体，可以做到没有利益得失，去付出保护文化的代价。

是贪婪的商人还是无知的小贩还是低智的农民还是谁，可以说这些人对于文明传承毫无意义，除了读书人根本就没有人可以做到。

文化保护要不要去做

看看美国疫情管理的魔幻，各种低智都在参与发声，到现在半年都动荡不安。

文化是代表着一个民族最高的智慧，是优秀管理者必须的素养。如果让一个没有文化传承的人来管理中国，大家可以想象，那就是灾难。

只有读书人才会把文化看得比命都重要。抗战时期的西岭印社，把文物全部掩埋读书人舍命保护；更多专家学者在同一时间，带着故宫藏宝跑遍了大江南北，只为留下文化的血脉。

再看看今天，读快餐读网络小说能产生智慧吗，显而易见不可能。而不去保护文化，缺失了培养文化的土壤，又怎么能够培养出优秀合格的领导精英阶层。文化精英的缺失，会让整个民族都会被奴役而灭亡。

所以，文化是根基，也是命脉，文化保护必须做，这对民族未来无比重要。

国家为保护文化环境所做得努力

从意识形态上，让人们对文化重视起来，一人力不如群众力。

中央电视台，在文化宣传上加大力度，如故宫修文物的宣传，中央诗词大赛等。

国家大力补贴各地方文化馆，宣传各种文化艺术普及教育课程，很多人都有受益。

国家对地方文化的保护。如地方博物馆的修建，提倡各地方恢复绿水青山，以及各种历史文物建筑修复。

还有以博物馆为单位的文化产业的带动发展，各种周边产品的推广。

非遗传承人的认定，以及宣传保护，也是重要的手段。

国家一直在努力保护文化，从未放弃。

现在文化传媒公司还有前景吗

现在网络时代，文化传媒首先知道是包括广告、影视、舞台各种服务等内容，随着人们生活水平提高，对文化方面的需求更大的，文化传媒业发展前景还是不错的，对于从事业该行业上来说前景也是很好的。

我个人认为文化传媒是有前途的，在新时代下越是经济发展，是我国发展强大的、生活、文化缺一不可少的，随着生活发展的需求，文化传媒前景是不错的一个领域，方式越来越多，生活水平需要越来越高，都是于文化传媒相关的，文化传媒是有潜力的，文化呈现，文化传媒有前途的，开扩空间也是大的……

抛开传统文化的优点不谈，你认为传统文化最大的缺点是什么

中华民族是世界上唯一的古文明古文化延绵五千年至今的国家，足可以证明其生命力之强大。古老的文明、昔日的世界中心在西方文艺复兴和工业革命兴起的历史潮流中，却是那样的不堪一击，差点亡种亡族。那时起，我们许多仁人志士开始反思我们几千年来的文化和文明，也就是其糟粕。

上世纪初以来的辛亥革命、新文化运动和中国共产党领导的新民主主义革命就是对中国原有制度和文化等的重新认识过程。

笔者认为传统文化的最大缺点，或叫糟粕主要存在以下几个方面：

一是封建专制的文化造成几千年王朝不断地更迭和"其兴也渤焉，其亡也忽焉"的历史周期率

这一专制文化，在历史之初或朝代之始，还是推动了社会的进步发展，但随后慢慢地变味，出现社会贫富差距拉大，再就是官逼民反再建立新的封建王朝。这种＂普天之下莫非王土＂的理念，官本位思想和三六九等级制度，一方面在历史的长河里停止不前，原地打转，一方面，当出现一种或多种更先进的制度文化时，如在近现代社会的民主、法制文化面前，必然是被历史所淘汰和遗弃。

为君还是为民，官本还是民本？前者的文化理念就是糟粕，后者文化理念才是大势所趋，民心所向。

二是重文轻理的农耕文明造成封建社会的科技落后和挨打

自春秋战国百家争鸣，诸子百家的文化空前繁荣和璀璨以后，历朝历代把儒家思想作为治国理政和社会治理的主流，其主要问题是束缚了人的思想和创造性，愚忠和阶层等级必然带来严重社会矛盾。

在八股文中坐而论道，其思维定势中保守陈旧，缺乏创新精神，如历史上出现的一些改革或变革绝大多数以失败告终就是这个原因。几千年封建社会，其劳动和生产工具几乎没有什么大的变化，科技极其落后，效率极其低下等也是这个原因。

如现在一年或十年的科技进步与发展，甚至超过封建社会千年的发展进程。如今的创新创业文化氛围已比以往任何时候都激烈和快速，就好像两个人从同一个地方出发，一个古人步行到北京与现在人坐高铁到北京一样，虽然距离一样，但花的时间和到达的时间，两者之间就差了十万八千里。

三是封建迷信与唯心唯物主义之间的差距

先秦之前的中国文明和文化，总体来说是开放的，也是自信的，从夏商周的天人合一治国理念，到《道德经》的无为而治，始终把道和德放在首位，遵循自然规律，其文化的自觉和个体的自律是个显著特征。

但随着春秋战国的社会动乱和战乱，原有的社会道德体系破坏，环境恶化，如何面对生死、入仕和邻里和家庭关系等，才出现以儒家为代表的儒、道、法等各种学说，甚至是问天问祖祭鬼神，直至后来的王阳明心学，朱子理学等成为指导社会的主体思想。

直至以唯物辩证法和历史唯物主义思想进入中国，并指导中国革命和建设发展，才使中国人民看到了希望，更看到了来来，我们普通百姓，可以成为这个国家的主人，可以用双手砸掉一个旧世界，建立一个全新的中国。

这一文化的根基就是人民利益高于一切，执政党的宗旨就是全心全意为人民服务，官员不是官老爷而是人民的公仆。

结束语

总之，中国传统文化有其独特的生命力和优秀性，但也存在上述所讲的主要缺点。如一夫多妻，男尊女卑，君臣思想，迷信观念，保守封闭等缺点己被时代所唾弃，代替的是以富强、民主、文明、和谐、自由、平等、公正、法治、爱国、敬业、诚信、友善为主要内容的社会主义核心价值观。

当下，我们既要大力弘扬优秀的传统文化，也要防止传统文化中的糟粕，特别是伪装过的糟粕，如前阵子有专家提出的所谓＂一妻多夫＂制等逆历史文化潮流的荒谬言论。

我是@石润居欢迎大家讨论点评！

关于有必要大力推广中国传统文化（国学）吗到此分享完毕，希望能帮助到您。