大家好，感谢邀请，今天来为大家分享一下如何看待杨振宁竭力阻止中国建设大型高能对撞机的问题，以及和杨振宁不建议中国建设的一些困惑，大家要是还不太明白的话，也没有关系，因为接下来将为大家分享，希望可以帮助到大家，解决大家的问题，下面就开始吧！

本文目录

1. 如何看待杨振宁竭力阻止中国建设大型高能对撞机
2. 杨振宁可以解决光刻机问题吗
3. 为什么杨振宁建议中国男儿背景音乐
4. 杨振宁当初反对建大型电子对撞机是对的吗为何

如何看待杨振宁竭力阻止中国建设大型高能对撞机

终于等到这个问题了，不请自来。

如果问我怎样看待杨振宁不同意中国建设大型高能对撞机，我只能说见仁见智。不愿意做过多的评论。但我个人还是很认可建设对撞机的。

第一，这个对撞机不算特别劳民伤财的工程，看着总工程款很大，据说要一千四百亿亿，但并不是一次性要把这个钱全部拨到位，如果按王贻芳的观点，第一批建设从2022年开始到2030年，八年时间，一共需要四百亿。第二批建设从2030年开始到2050年，二十年时间，一共需要一千亿。前者平均一年八十亿，后者平均一年五十亿。以我国现有的经济总量来看，并不是一笔很大的开支。是可以支付得起的。当年的三峡工程，相对而言花的钱可比这个多得多，当年也是有支持有反对，都不能说谁对谁错，都有道理，都是为国为民。但我们以结果来看，这个三峡工程对我国的经济有多大的提高是有目共睹的，也是不能否认的。当年能建三峡，现在为什么不能建对撞机呢？

第二，为了抢高科技人才。现阶段世界四分——中，美，欧，俄。其中以美欧的经济能力，科技能力最高。为什么？当年的高科技技术人才大多都在美欧。特别是美国，培养，招揽了多少高科技人才，这些人才为什么选择美国？可能很多人将因素归结于简单的经济原因，我认为这是极其荒唐的。小编我曾经看过钱学森教授的工资单照片，有五百块，在当时，工资在国内仅次于元帅，高于十位大将。可以说，国家在待遇上给予钱老的规格是超级高的。所以来说，顶级科技人才在经济上一般是不存在问题的。那缺什么？缺良好的实验环境。这里我再举一个例子，居里夫人。这位伟大的女科学家是我最敬仰的。如果谁说居里夫人爱钱，简直就是胡说八道。居里夫人本身是波兰国籍，后面长时间在法国工作生活，在54岁的时候，更是和两个女儿去了美国。为什么居里夫人不为波兰服务呢？很简单，以波兰的国力，如何能支撑居里夫人的实验要求。只有法国，美国这样的发达国家才能支撑居里夫人的实验要求。那么，如果我国通过建立对撞机建立较为完备的实验室，那么对全世界高科技人才有着极其巨大的吸引力。

第三，弯道超车。诚然，我国现在已经是全世界第二大经济体，现在最主要的竞争对手也就是美国。但有一点必须注意，现在的美国绝不是巅峰状态的美国，美国现在的国家机器最多也就开动了百分之六七十，如果一旦有大规模冲突，美国国家机器全力发动，这个爆发力是极其恐怖的，当年美国二战期间就曾经展示过其惊人的国力。现在我国确实有很多方面是超过美国的，但那是美国没有发全力的结果，不是没有能力，而是懒得发力。一旦发力，我们还能领先几个方面真的不好说，毕竟我们真不知道美国有没有隐藏什么我们不为人知的科技实力。但我们现在的科技在理论上都是用的二战期间以爱因斯坦为首的那批科学家成果，如果我们能将这个理论基础扩大，甚至是跳跃式发展，形成代差，那就不一样了。大家可以想象一下大刀长矛对飞机大炮会是一个什么结果。

当然，说了这么多，并不是说杨老的建议没有道理，而且即使我国建立起了对撞机，也未必能达到前面我所展望的那些未来。但，做了，总有机会。不做，一点机会都没有。

钱，我们不是拿不出来。有成果，我们能大翻身，不能，也并不是赔不起。国家发展有时候该赌的时候就该赌一下。小日本当年在对阵北洋水师并不占绝对优势的时候就主动出击，一战成名，奠定了后期大国的地位。那可是全部身家啊，如果我们连这点钱都不敢赌，凭什么超越一个科技，经济，军事都是全世界居首的国家呢？凭什么称民族伟大复兴呢？

杨振宁可以解决光刻机问题吗

1可能无法解决光刻机问题。2因为杨振宁的研究领域是理论物理，他的专业知识主要涉及基础物理学、量子力学等领域，与光刻机的工程技术问题可能存在差异。3如果光刻机问题涉及到了一些物理学原理或理论，杨振宁可能会有一些帮助和建议。但是如果是具体的工程技术问题，可能需要找到专业的工程师或技术人员来解决。

为什么杨振宁建议中国男儿背景音乐

杨振宁在《邓稼先》中引用的这首歌：中国男儿中国男儿要将只手撑天空长江大河亚洲之东峨峨昆仑古今多少奇丈夫碎首黄尘燕然勒功至今热血犹殷红似乎不是原文，但我背的是这样，照录于此。每每读之，不免潸然。

杨振宁当初反对建大型电子对撞机是对的吗为何

反对的人，为什么反对？赞成的人，为什么赞成？各自把道理说出来，让大家来评判，要让大家评判，就不能说行业术语理论公式，因为大家都不懂这些高科技，那怎么办？实话实说呗！

先说反对的，他为什么反对？说说呗！可以说是，既卖矛又卖盾，老杨，是微观物理学重量级人物，他的诺贝尔奖也是这方面的，反对的第一个理由，微观物理学科，离子对撞，没有发展前景，难道你的诺贝尔奖是假的？反对的第二个理由，花钱太多，中国没这方面的人才，需要上向外国，找人才，这方面的顶尖人物，你的知识和智慧就不能带领中国人在这个领域培养人才，你既是教授，又是科学家，人才都是培养出来的，那你来中国干嘛的？还有，中国缺钱吗？中国缺的是科技，特别是基础科学和前沿技术，反对的第三个理由，外国建造出来了，没有什么成果，也就是说，外国没有的东西，中国就不能有，永远让中国跟着外国屁股后面走，你就不能像钱学森等，两弹一星的元勋们，带领中国的科学家那样为国做贡献吗？你回国干嘛的？把青春都留给了美国，你解释一下，还有很多很多，其实呀，反对者提出来的理由，都是自己打自己的嘴巴，没有太大的意义，

支持者的理由，中国缺少核心技术，对撞机是一个解决核心技术的工具，也可以说是一个仪器，它不但可以实现粒子，对撞，也可以实现，光子，质子，量子，电子，等，人类发现的，60多种粒子对撞实验，与研发制造反物质，有直接的关系，根据科学家说，几克的反物质，所产生的能量，相当于几万颗原子弹，产生的能量，是了不起的一种武器，如果中国有了这种武器，谁还敢欺负？中国不缺钱，最起码，比制造两弹一星，那个时代富裕多了，北上广，一套豪华别墅价值数千万，有多少套满满的，都建设成了，它能挡住外国的侵略，和欺负吗？为什么这些钱都舍得花，可是，基础科学，前沿技术，就偏偏不舍得花斤斤计较了呢，这样的理由能站得住脚吗？

最后总结一下，开放40年，中国最缺的是基础科学，前沿技术，还有这方面的人才，这些年呀，都是拿来主义，没有自主的设计数据，比方说芯片，一个泱泱大国，就不如一个华为私营企业，人家提前做准备，20年的时间，领先美国，5g技术，领先世界，所以美国受不了，采取种种卑鄙的手段，制裁华为，中国人应该醒醒啊！不要被这些祸国殃民的人所迷惑，就说到这里吧

如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。