大家好，今天给各位分享为什么中医里常说“信者医之,不信者不医”的一些知识，其中也会对中医不建议捐骨髓进行解释，文章篇幅可能偏长，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在就马上开始吧！

本文目录

1. 为什么有人说真正的中医不让肿瘤患者采取放化疗的治疗手段
2. 为什么中药通不过FDA的审核
3. 为什么中医里常说“信者医之,不信者不医”
4. 骨髓造血不能成形什么原因是什么

为什么有人说真正的中医不让肿瘤患者采取放化疗的治疗手段

现实生活中，确有很多中医医生反对肿瘤放化疗，本省最大中医医院某“名老”就是其中之一，要么停止放化疗，要么吃他开的中药。他有一个直肠癌病人，术后未做放化疗就吃中药已经十多年了，很是“骄傲”，病人对名老也佩服得五体投地，介绍了两个病人去看病。

据病人说，名老并不看病人的手术记录、病理检查、影像片子，就把脉、开方，也不允许人多问，若问得太多还不给看了，信则灵验，“疑信不决者不治”好像不是病人都不能问问情况吧？

一个病人是胃癌没有手术很快锁骨上窝淋巴结转移了，另一个结直肠癌术后大约8月发现肝脏转移！

那个术后十多年的直肠癌病人是中药治疗的结果吗？也未必！肠癌预后与分期、微卫星不稳定性、手术规范化、组织分级等因素有关，现代医学早已有客观的认识！

中医源远流长、博大精深，常挂在我们嘴边，先不说其它，癌症是老年性疾病吧？总体上60岁以后进入高发，古时人均寿命有多少？太多的人活不到癌症高发的年龄，癌症在以前、古时就是很少见疾病，中医治疗癌症有多少经验呢？

西医在我们国家快速发展，印证了它的具有很大的优势，我们不可否认吧？有优势是不是要学习、借鉴、利用呢？不能妄自尊大，排斥一切！

中医治疗不允许放化疗，什么道理呢？门户之见吗？中医在癌症治疗中有它的优势，比如扶助方面，也可以联合放化疗，增加其治疗效果，相辅相成不好吗？

偏见、傲慢或许就是无知的表现，反对盲目迷信中医药，也反对完全排斥中医药，中西医并重，治的是病，有利则好，对吧？我是@刘永毅医生，感谢您的阅读！

为什么中药通不过FDA的审核

1938年美国发生磺胺事件，使得FDA终于有了实权，经过几十年的药物监管，形成了一套严格的药物审批程序，任何想在美国上市的药物，都必须走这套程序。由于FDA是一块金子招牌，中国的不少制药企业把获得FDA批准作为自己产品的终极目标。

今年来有几种中药进入FDA的药物审批程序，但没有一个获得FDA批准。在中国上市的数以万计的中药，只有区区可数的几个申报FDA批准，而且无一获批，为什么这么惨不忍睹？

FDA的药物审批要求提供三期临床试验数据，三期临床试验首先检验药物的安全性，然后检验药物的有效性。药物的有效性的验证方法采取随机双盲试验，即设立对照组、参试者随机分组、参试者和试验人员都不知道参试者服用的是药物还是安慰剂。采取这样的方法是为了排除安慰剂效应。

在临床实践中，安慰剂效应占疗效的30%，它并不是药物真正的疗效，而是由于治疗、服药等引发出来的患者自身的抗病能力，传统医学的疗效主要靠安慰剂效应，在随机双盲试验问世之前，现代医学的药物中也有很大比例靠的是安慰剂效应。

现代药物审批就是要将安慰剂效应和真正的疗效区分开，从而让患者享用真有有药效的药物。在随机双盲试验面前，很多一直被认为有效的药物现了原形，更是对中药的照妖镜。

目前中国临床实践中的中药不要说临床三期了，连临床一期和二期都难以通过，因为大多数中药的副作用不清楚，换句话说安全性没有把握，更不要说有效性了。通过FDA一期和二期临床试验也就是安全性试验的有数的几个中药在三期临床面前折羽，因为没有真正的疗效。这些中药其实明知无法获得FDA批准，只是将FDA审批作物股市圈钱的套路而已。

为什么中医里常说“信者医之,不信者不医”

不信者你对我都没诚心与尊重，我是决不会为你效劳的，你有信任之心，有尊重之意就有信心为你付出最大努力，人不尊我，我何尊人，知我者为我心忧，不知我者关我何求，病是你的钱是你的，我不稀罕。走人何乐不为。

骨髓造血不能成形什么原因是什么

中医古籍文献并无骨髓增生异常综合征的病名，因本病以贫血、发热、出血、脾大为主要临床表现，多归属于中医学“虚劳”、“血证”、“癥积”、“温病”、“温病伏邪”、“热劳”等范畴。2008年，中国中西医结合学会血液学专业委员会召开了两次“常见血液病中医命名规范化研讨会”，建议骨髓增生异常综合征中医病名为“髓毒劳”，“髓”代表病位，“毒劳”代表病情与病性。其后经中国中西医结合学会血液学专业委员会通过并倡议在全国推广。

髓毒劳属邪实正虚之证，以邪实（瘀毒）为本，以气血阴阳虚损为外在表现，具有虚实夹杂，以实为主的特点。中医临床治疗髓毒劳多根据临床辨证分型病证结合进行治疗。本病主要因“毒瘀”所致，当以解毒化瘀为主，“去其所害”。加之补脾肾而益生化之源，促进造血，使其“气血复生”。青黄散始见于《世医得效方》，组方中青黛味咸性寒，入肝经，可消肿散瘀，凉血解毒；雄黄味辛温，可解百毒，消积聚，化瘀血，两药合用有解毒化瘀，消积聚作用。青黄散+健脾补肾汤药为主综合治疗髓毒劳切的临床疗效，总体疗效优于现有的西医西药疗法。治疗过程中未出现骨髓抑制、出血、感染等并发症，患者生活质量明显提高，生存期明显延长；而且患者花费极低（不及西医药治疗的1/10）。

青黄散始载于明·方贤著《奇效良方》卷三第六十九，诸毒门附论中记载青黛雄黄散组方：“好青黛、雄黄各等分，研细令匀每服二钱新汲水调下。”主治“凡始觉中毒心中不快，胸膜胀闷即服此药，毒气不聚。”青黄散组方中青黛味咸性寒，入肝经，可消肿散瘀，凉血解毒；雄黄味辛温，可解百毒，消积聚，化瘀血，两药合用有解毒化瘀，消积聚作用。

髓毒劳为一虚实夹杂证，针对髓毒劳中医证候学特征以乏力、气短、面色苍白、发热、出血为主的特征，认为髓毒劳发病病机在于素体正气虚损，复感毒邪，毒邪内蕴，伏于精血骨髓，因毒致瘀，毒瘀互阻，精血生化失司，导致精亏血少，形羸气弱，呈现一派虚损之象。髓毒劳的病机特点为虚实夹杂，邪实正虚，以邪毒瘀滞为本，并贯穿于疾病的始终，正气亏损为标。故髓毒劳出现贫血和出血症状，病位涉及心肝脾肺肾等多个脏腑，但尤以脾肾虚损更为关键。随病情发展变化，邪正相争，虚实夹杂贯穿整个疾病过程中。

针对髓毒劳邪毒内锯之病机，紧抓髓毒劳病机特征，使用解毒散瘀功效的青黄胶囊以祛其邪实，解毒化瘀生血。据证舌脉合用健脾补肾，调整阴阳气血的中药汤剂以培其本。辨证汤药因人、因时、因地，能从整体改善患者症状，有利于青黄散发挥疗效。

青黄散用量上强调毒药缓攻的原则，每日一粒，持续缓攻，以图祛邪目的，结合健脾益肾，鼓舞正气之中药，协助正气来复。青黄散由雄黄和青黛组成，雄黄、砒石和砒霜是含砷中药制剂的主要原料，雄黄主要成分为二硫化二砷(As2S2，As4S4)，辛、苦、性温，有大毒，归心、肝、胃经，具有解毒杀虫、燥湿祛痰、截疟的功能。青黛，咸，性寒，归肝、肾经，具有清热解毒，凉血消斑，清肝泻火功效，其有效成分靛玉红据现代研究具有抗菌及抗肿瘤作用。两药配合组方相辅相成，增加解毒功效的同时，寒热并用，互为佐制，制约和消减彼此毒性，使整体药性趋于平和。组方后具有解毒化瘀之功效。具体治疗上除予以青黄散外，以补肾填精，健脾益气为法则，辨证加减汤药化裁施治，并要求患者长期坚持服药。

整个治疗方案中青黄散统领诸药，深达骨髓，化淤通络，驱邪外出，推陈致新，给汤剂益气补血创造条件。以上治疗方案体现了“峻药缓攻”与“扶正助祛邪”相结合思想，最终达到瓦解敌人的目的。这样治疗的优势在于祛邪不伤正，加上鼓舞正气中药，加强祛邪之力，所谓“正气存内，邪不可干”。

青黄散不同于西药化疗药。化疗药属峻剂猛药，正邪交争时难免敌我不分之弊，祛邪但伤正，对于年轻正气旺盛的病人，经过一场博弈，正邪两伤，但尚存的正气很快恢复，但对于年老体弱正气亏耗的病人来说是一场灾难性打击，临床中也常遇到经过多次常规化疗后病人骨髓增生程度下降，正常造血难以恢复情况，这是化疗药物劣势。青黄散加补益中药治疗方案刚好弥补了这种弊端，不足在于缓攻缓效，需要时间，有些病例邪正悬殊，很快病情恶化，这也是骨髓增生异常综合征的特点之一。

经治MDS患者上千余例，总有效率80%左右。近期总结了治疗前后均经过骨髓、骨髓病理、染色体检查的308例MDS患者（其中30例进行了治疗前后全基因甲基化检查）临床疗效，计完全缓解23例（7.5%），血液学进步162例（52.6%），稳定73例（23.7%），进展50例（16.2%），总有效率83.8%。完全缓解的23例中已有8例停止治疗1年以上，外周血指标仍然全部正常。疗效机理研究表明：体内、体外疗效机制研究结果显示出惊人的一致性：含砷中药治疗MDS的机制在于对MDS异常高甲基化及低甲基化的双重调控作用，即以去甲基化为主，促甲基化为辅。

好了，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！