各位老铁们，大家好，今天由我来为大家分享疫情中医参与率85%而且效果很好，为什么有些欧美国家不用中药来治疗，以及国外为什么不建议长期服药的相关问题知识，希望对大家有所帮助。如果可以帮助到大家，还望关注收藏下本站，您的支持是我们最大的动力，谢谢大家了哈，下面我们开始吧！

本文目录

1. 曼戴尔松，这位美国著名的医学博士为什么会著书揭露西医是一场百年骗局呢
2. 美国老大要停吃“神药”了。你怎么看待
3. 疫情中医参与率85%而且效果很好，为什么有些欧美国家不用中药来治疗
4. 美国辉瑞新冠药，据说疗效很好！那为什么美国还能死那么多人呢

曼戴尔松，这位美国著名的医学博士为什么会著书揭露西医是一场百年骗局呢

支持中医的竟然是这些只看书名就高潮了人，怪不得中医越来越衰落。

书中有几个重点：

第一，医院的年度身体检查是一个陷阱——这话谁信谁傻子，很多癌症早发现早处理就不会危及生命，比如直肠癌。

第二，医院是患者的险地和死所，历史上每当医生进行罢工，死亡率就下降——实际上不过是几个以偏概全的例子，虽然也有医疗致死的因素，然而更多的是患者转移、延期手术、人手不足、没人开具死亡证明以及在医生罢工期间人们更注意自己健康的综合原因。

第三，大多数的外科手术给患者的伤害过于益处——半个世纪前可能是这样，然而自1987年法国医生完成首例临床腹腔镜胆囊切除术以来，微创手术飞速发展，不少手术在你肚子上打那么2或3个孔就能完成，这还不算几十年来手术器械与术式的改进。

第四，检验体系和过程不合理，科学仪器不可信任——难道四十年后的检验体系和科学仪器还和四十年前一样？

第五，大多数的化学药物不但没有治疗的真实效果反而致病——难道四十年后的制药工艺和用药指南还和四十年前一样？

第六，X光不但辐射线对人十分危险，而且检验结果错误频出——以现在的X线设备那么点辐射剂量，又不是持续、频繁照射，哪来的危险？放射科医生确实存在一定的失误率，但还是正确的多，而且除了影像诊断还有病理切片等其他诊断措施。

最后曼戴尔松博士才不是什么美国医学会的领袖，而是NationalHealthFederation的主席，这个组织以推广非主流疗法闻名，而且名声并不好；本书出版于上个世纪八十年代初，那个时候的医疗行业并没有现在完善，经过近四十年的发展，作者的不少观点都过时了，那些拿过时观点来批评现代医学的人，和《九品芝麻官》里用前朝的剑斩本朝的官有何区别？

美国老大要停吃“神药”了。你怎么看待

我怀疑美国老大，从头至尾，压根自己就没吃这神药。当初他看到本国疫情重，有病乱投医，听信某个属下的建议，花大价钱，从印度进药，神药进入美国市场后，效果不理想，确诊人数没有停止的意思，死人成千累万。话说出去难收，将错只能就错，他说要停吃神药，是在自己找台阶下。哎呀，那个给老大建议的人，不知道得了印度药厂的什么好处？如果这事不了了之，也就算了。如果这事闹大了，老大批发的锅很便宜，到时候免费，送给这人一个。

疫情中医参与率85%而且效果很好，为什么有些欧美国家不用中药来治疗

欧美国家认为中医是巫医，呼吸机，氯喹，法匹拉韦，瑞得西韦是科学，更适合他们，这有什么不好！中医中药是老祖宗留给华夏儿女的。

美国辉瑞新冠药，据说疗效很好！那为什么美国还能死那么多人呢

实践是检验真理的唯一标准！美国的辉瑞如果是高疗效，那么数百万计的美国死于新冠者，就是天大的疑问！2300元《辉瑞》不敌10元的《莲花清瘟》！

明事理的中国人，绝对不能买美国的辉瑞！众所周知，新冠病毒就是美国人巴里克研制的，辉瑞也是这个团队研制的，买了就是助驺为虐！

关于本次疫情中医参与率85%而且效果很好，为什么有些欧美国家不用中药来治疗和国外为什么不建议长期服药的问题分享到这里就结束了，如果解决了您的问题，我们非常高兴。