沃尔沃的车为什么叫好不叫座(沃尔沃为什么不是豪华品牌)
10412023-08-21
大家好,关于田英章的学生的字被大批网友叫好,为何并不被一些书法家所认可很多朋友都还不太明白,今天小编就来为大家分享关于不建议写田英章的知识,希望对各位有所帮助!
本文目录
1首先我表态,田英章的书法是非常规范,非常正统的,每一个笔画,结构的处理都是具有古人的法则的,不像当今丑书们,横涂竖抹,毫无章法可言。但是也有弊端,造成了千人一面,没有变化,我个人建议田英章的书法固然是好,但是我们还是要学习欧阳询!!!!
2我们都知道田英章的书法取法于欧阳询和历朝历代临欧大家们。田英章的书法给人的感觉清新俊逸,秀美典雅。但是我不主张直接学习田英章,更不主张学习今人的书法。因为书法的最终评判标准是历史的认可。
3之所以不被当代书家认可,有两个原因:其一,就是当代书法家们的艺术评判标准。他们认为田英章的书法缺少艺术价值,不符合艺术对书法的要求。其二,就是当今丑书横行,丑书代表们自身书法功力不行,写不好这么优秀的书法作品,以此诋毁田英章老师以及弟子们,认为自己的书法是艺术。其实是一种无知者无畏的表现,这些人们应该反省自身,有权力评论吗?
但凡稍懂书法的人,对星宿老怪害人、骗人的鬼把戏都是嗤之以鼻、根本不屑一顾,只有田奴田妖才会奉若神灵,顶礼膜拜。
一方面小学生的课本、教材等接触到的书籍的字体与田英章的字体存在差异。小学生正是学习模仿字体的关键时期,字体差异会让孩子质疑自己所学与老师教的不一样,会不知所措,两者字体杂糅在一起。
另一方面田英章的字体虽然是楷体,但是里面是有田老自己的风格在里面的。有些形式毕竟不利于应试教育,甚至孩子在刚开始模仿不到位的时候,直接就会被老师认做是错误的。而且田老的字体一定程度上比较潇洒大气,这种程度是历练出来的,是人生的积淀,不太适合小孩子上手。
所以我小时候练的是司马彦字帖,现在大学练田英章字帖。下图是我最近刚开始练的。最后一张是田老作品。
谢悟空小秘书邀!
这个问题一旦回答,就会招来很多争议。其实我太敢回答这类关于田老的问题的,但是今天收到了几个邀请,就谈一些浅薄的看法,不过话说到前头:请大家理性讨论,不要进行任何无理由的谩骂和人身攻击,学书之人最应该注意的就是个人修养,谢谢大家的理解!
田老对当下书法普及有功田英章老师和田蕴章老师是当下书法界重要的普及和推动者,是不折不扣的书法教育家,近些年来,书法渐渐热了起来,越来越多的人开始研习书法,从中汲取中华传统文化的精髓,我们应该看到,在这个物质化、利益化、高速度快节奏发展的当下,能静下心来写会字是多么的难得。封建时代,毛笔字是必修课,但是现在的互联网时代,能提笔写字的人越来越少了,而田老他们却带动了这个学书的风气,无论如何,评价一位前辈,都要客观的结合时代背景和个人经历,所以,我对两位先生在书法教育推动上的贡献是无比尊敬的。
田老书法是具有争议性接下来我们来谈一谈田英章老师的书法,田老师主要研习欧楷,在基本功上是很扎实的,很多人连基本笔法、间架结构都把握不好的时候就去批评田老是很不应该的。但是,我们也应该认识到:田老师的书法和欧体还是有很大区别的,我认为他应该算欧楷的一个分支,多了平正,少了险绝。田老师的字很符合大众审美,我们知道:“结字因时相传,用笔千古不易。”那么我们回望书法史长河,每个朝代的大书家风格不尽相同,流传下来的就是得到认可的,我们仅仅用现在的眼光看待田老师的书法,亦或追捧,亦或批评,都是不客观的,更多的应该留给时间,留给历史。很多前朝书家在当时被批评的一塌糊涂,而现在视若珍宝的比比皆是,所以,自以为聪明的人,往往被历史打脸,而那些真正的金子,发光确是早晚的事。请放下有色眼镜,客观的看待任何问题。
我认为任何值得争议的事都说明他得到了重视,如果连一点不同的意见都没有的话,就没有存在的空间。从哲学的角度上来讲:“存在即合理”,所以田老师的书法可以去质疑,但请不要盲目的捧高或贬低。倘若你真心学习书法之人,会在意这些吗,早就去拿着古贴去临习了,取法乎上,你要真的学习欧体,去学习古贴,你不学欧体,其他的颜柳赵的楷体也是很多的吗。我认为学习书法,最重要的是对自己的锤炼,静下心来,给自己更多的时间来思考,少一些杂念。
所以,我的观点是:田老对当下书法普及有功,其书法本身是具有争议性的,不要盲目捧高或贬低,留给时间来评价。
最后,请书友们关注自身发展,多精进。
欢迎大家理性探讨,并指正!
关于本次田英章的学生的字被大批网友叫好,为何并不被一些书法家所认可和不建议写田英章的问题分享到这里就结束了,如果解决了您的问题,我们非常高兴。