进入社会冷知识大全(社会上的冷知识)(冷门社会问题)
8662023-09-09
各位老铁们好,相信很多人对文科生现在是社会上的“弱势群体”吗都不是特别的了解,因此呢,今天就来为大家分享下关于文科生现在是社会上的“弱势群体”吗以及为什么不建议穷人学文科的问题知识,还望可以帮助大家,解决大家的一些困惑,下面一起来看看吧!
本文目录
我想说,作为一个文科生在社会上真的很不被重视,出租车司机都在“教育”我社会的现实。有一次我出租车司机和我聊天,我说这个社会对我们文科生的歧视真是越来越大了,最明显的就是高考分数线了。
然后司机师傅立马对我说,现在社会就是需要理科生。所以,你们要学会接受现实。
当时就觉得气闷地不行,我从来不是那种一定要说是文科强还是理科强的人,但我真的觉得人们对于文科生的社会认知真的太低了。
在他们眼里,学文科的都都是学习不好的,都是学不会数理化才去学的。因而,文科生在人们眼里的印象就是死记硬背。
其实,我们通常所说的那些民国时期的“大师”有几个是自然科学领域的?他们筚路蓝缕以启山林,凭着渊博的学文的深厚的人文底蕴教化当时处于蒙昧状态下的国民。那是一个大师辈出得年代,那是一个翻天覆地的时代,这不可以不说是与人文学科的发展相关联的。
现在社会上有一条莫名其妙的学科鄙视链:学工科的鄙视学理科的,学理科的鄙视学文科的,学文科的人里面学经济金融法律的鄙视学文史哲的,学文史哲的鄙视学艺术的,学艺术的鄙视学体育的。
真不知道这个鄙视链有什么意义与作用,你说一个普通二本院校里学工科的能鄙视得了北大清华里人家学中文的吗?但不可否认,这是社会发展的产物。
人们逐渐意识到,如今我们的社会问题变得越来越多,老人不敢扶,乞丐不敢给,东西不敢吃……实用主义大行其道,其实这种现象的出现与人们过分轻视人文学课是有一定关系的。
而与此同时,文科生也逐渐变成了社会里的“弱势群体”。
谢谢提问。你的看点太高、太片面了。你真的看到穷人家的孩子考上大学就一生平庸了?我觉得你看到的只是目前,猜想的却是一生;你看到的只是他们的平庸,却没看到他们的改变。上大学不一定会一鸣惊人,但肯定会影响自己的人生。对穷人家的孩子来说,通过读书让自己变的更优秀才是目的,就算只是比以前稍微优秀了一些也不亏!
在这个世界上,大多数人的一生都是平庸的,但平庸的生活并不能证明“读书无用”。读书,是穷人家的孩子改变生活的一条途径,是一个努力的方向。并不是所有的人读书都奔着大富大贵去的,更多的只是为了不要和别人的距离越拉越远,创造更多的条件和机会,让自己的前途能变的更好一点而已。
我就是生活在农村的穷人,也曾经千辛万苦的供孩子上大学,己经过来了。孩子现在一个成了公务员,一个在北京工作,虽然还没有什么成绩,但这种结果对我们这种家庭来说己经很满意了,觉得所有的付出都是值得的。试想:如果不是孩子上大学,对于没有任何优势的我们来说,除了继续穷下去而外,还能有多大的改变、又能有多大的出息呢?
当然,“寒门出贵子”也是很难的,还有一些孩子并没有通过上大学立刻改变自己的命运,他们还在求职的路上摸索、迷茫,甚至落到了底层,过上了很普通的生活。但这并不是上大学的错,不能说书就白读了,有句话叫“厚积薄发”,谁能说他们所学的知识就一直没用呢?范进五十多岁还中举了呢!暂时没有鞋穿,至少脚还在!
每个人都渴望成功,每个人都希望自己能够一步实现自己的梦想,站在世界的顶端。但在现实生活中,并不是所有的人都能达成愿望。有时候,不是结果太差,而是我们的期望太高。虽然说读书不是唯一的出路,但在这个知识化的时代,读书是人生最必要的经历。知识对一个人的改变,是最直接最有效的,也是最让人察觉不到的。
其实,很多穷人家的孩子都是通过读书改变了自己的命运,走向了一个更高的层次,甚至成了社会的精英。既便是那些暂时比较平庸的人,在大学学到的不仅仅是文化知识,还有见识和人脉,他们所学到的东西对社会、对自己的影响还是很大的,并且会供他们享用一生:多一些智慧、少一些愚昧,更重要的是少一些“书到用时方恨少”的遗憾。
裸婚容易,一句话的事;但生活不易,一辈子的事。正常情况下,几乎没有人愿意裸婚,凡是裸婚者,大都有着难言之隐,毕竟,无论是婚前或婚后,生存都是第一要务,裸婚,也是要建立在能够活下去的基础上的。
学文,学理,都一样,实践是检验真理的标准之一不管你学什么,学以致用,按照自己的喜好去学习,最好做个人的综合测评,判断你适合那个行业自己职业定位!毕业前多去实践,做做兼职!我以前也回答过类似的问题,我下下雨了,我得看今日头条了!
文科生现在是社会上的“弱势群体”吗和为什么不建议穷人学文科的问题分享结束啦,以上的文章解决了您的问题吗?欢迎您下次再来哦!