股票成交量持续放大意味着分歧大为什么还会继续上涨
6892023-08-24
各位老铁们好,相信很多人对戴不戴口罩,特朗普夫妇分歧很大,美国人听谁的都不是特别的了解,因此呢,今天就来为大家分享下关于戴不戴口罩,特朗普夫妇分歧很大,美国人听谁的以及美国的不建议戴口罩的问题知识,还望可以帮助大家,解决大家的一些困惑,下面一起来看看吧!
本文目录
美国政府的建国理念,利益优先,民众几十亿,一个口罩五元,每天一只口罩,在数学家的脑袋里,可是天文数字。这笔钱用在美国的军费上,要买多少战机,放在股市上,更是了不得,每小时上升一个点%,钱滚钱数字,那可是美金呀,美国舍不得把这些钱乱丢,疫情死得都是平民,更多的是老人,这对美国来说,减少了养老金费,对美国财政经济是个好事,死几个老人与美国政府何干。
新冠病毒传染人,以飞沫传播、接触传播为主。戴口罩是防止感染新冠病毒的有效办法,这是科学家们公认的。
然而,在美国,戴不戴口罩却成了一个问题。美国疫情爆发以来,美国总统特朗普一直说,美国很安全,出门不用戴口罩;现在,美国疫情严重了,特朗普终于改口了——据《每日邮报》4月3日报道,特朗普在周五的新闻发布会上宣布,疾病控制中心建议美国人戴上非医用口罩,但他强调,这不是强制性的。
从特朗普的话中可以听出,虽然特朗普改口了——建议美国人出门要戴口罩,但显然改得不够彻底——这不是强制性的。特朗普的意思是什么呢?出门戴口罩可以,不戴口罩也可以,不强制,取决于自愿。作为美国人,该怎么办呢?特朗普的话,听不听?特朗普都说得模棱两可,该如何听?
不过,特朗普说了:“这(戴口罩)是自愿的,我认为我不会这样做。”“在椭圆办公室里,坐在‘坚毅桌’的后面,我戴着个口罩与各国总统、总理、国王打招呼——没法想象。”特朗普不戴口罩,很多美国人肯定会模仿。不过,特朗普带了一个坏头:难道一天24小时都坐在办公室?一天24小时都与各国总统、总理、国王打招呼?
作为美国总统,特朗普不应该误导美国人,什么时候、什么场合该不该戴口罩,不知特朗普知道不?反正科学观点是:为了预防新冠病毒,出门最好都戴口罩。在确定安全的场合,当然可以不戴口罩;而在疫情全球第一的美国,任何地方、任何场合戴口罩应该说都有利无弊。
特朗普倡导自愿戴口罩,特朗普的夫人梅拉尼娅却不这样认为——就在特朗普表示自己不会戴着口罩几分钟后,梅拉尼娅在社交媒体发消息说:“美国人应该认真戴口罩。随着周末的临近,我要求每个人都远离社交,并戴好口罩。COVID-19是一种可以传播给任何人的病毒,我们可以一起阻止它。”请注意,梅拉尼娅用的词语是“应该”“要求”。虽然梅拉尼娅没有资格和权力要求美国人出门都戴口罩,但梅拉尼娅的语言和做法无疑对美国人有好处。
特朗普倡导自愿戴口罩,梅拉尼娅要求必须戴口罩,美国人该听谁的呢?是不是需要特朗普的女儿、美国总统助理、白宫顾问伊万卡出来调停?如果真让伊万卡出来走两步、说句话,伊万卡会支持特朗普还是支持梅拉尼娅呢?
其实,美国人不难选择。特朗普和梅拉尼娅都不是专家,他们的话可以有选择地听,而最应该听的是美国疾控专家、卫生部门官员的话——他们说该戴就一定要戴;他们说可以不戴,那就戴也可,不戴也可,但最好还是戴。美国公共卫生服务署署长杰罗姆·亚当斯表示,出台新的指南是因为无症状感染者也可能传染,在一些难以保证社交距离的场合,例如食品超市,建议民众佩戴布制口罩。可见,美国人还是应该戴口罩。
西方有种观点,健康的人不戴口罩。换言之,戴口罩的人不健康。甚至美国疾控中心都一直建议,无症状的人不用戴口罩。但是,现在情况变了,无症状感染者也可能传染了,而且新冠病毒是新病毒,传染性极强,戴口罩是被证实了是有效的预防办法。意大利议员曾经戴口罩被嘲笑,但意大利人现在不是都戴口罩了吗?所以,美国人把口罩戴起来,为了自己的身体健康和生命安全,不会有错的。
在疫情严重的当下,为什么总有部分美国一直拒绝戴口罩。
在疫情严重的当下,各国都在防疫,然而美国部分民众依然拒绝戴口罩,主要原因有以下几点。
原因主要是以下几个方面
崇尚自由欧美国家更崇尚自由和平等,认为戴口罩是会限制自由,与传统的观念不同。
在美国疫情严重的当下,美国民众依然坚持所谓的“自由与平等”,自由观念深入美国民心,但美国民众为了这种所谓的自由,坚持不戴口罩,以至于加剧疫情的发展。
文化观念不同文化观念的形成是一个漫长过程,欧美国家从来就没有戴口罩的习惯,也不怎么喜欢戴口罩的人。所以想改变这种文化观念也是一个长久的过程,现阶段是不太可能改变这种观念了。
对新冠疫情的认识不同欧美西方国家的人对新冠疫情还停留在情感方面上,对新冠疫情停留在流感的层面上,所以他们对新冠疫情没有太多的担心。即使告诉他们病毒非常危险,他们也不会太在意。
最新的消息是,美国人认为口罩里有5G天线会监视他们的生活,无线电波会控制民众导致他们患癌。
政治因素比如欧美国家有一些政策具有蒙面禁令的限制。比如德国禁止游行的时候用口罩等蒙面,会妨碍辨别身份。
地理环境差异欧美国家人口密度比较低,地广人稀,尤其是在农村,人口稀少,所以觉得没有戴口罩的必要。
口罩缺乏全世界最大的口罩生产国是中国,即使普通民众想买也不一定能买到。
对此,大家还有什么意见可以在下方留言交流!
日前,美国疾控中心已经紧急更新了疫情防控建议:人群如果做不到保证足够的社交距离的时候,必须要在公共场所佩戴口罩。这是常识,更是美国疫情阻断的基本原则和要求。
但是面对美国106万确诊的现实,副总统彭斯却“一根筋”似的未戴口罩跑去诊所视察,看望住院的病人,但此举很快引起了美国国内的舆论谴责和嘲笑。
通过视频或者图片,大家都能看到在病室内有医生,有病人,有陪同的工作人员,还有记者等,但唯独就是彭斯没有佩戴口罩。
这到底是为什么呢?有人推测,这是美国的阴谋,说不定美国早就对新冠有认知并且已经注射了疫苗,我们现在看到的疫情数据或许是美国的一个谎言,只不过想通过“卖惨”来达到其污名化他国的目的。否则彭斯有什么理由不害怕被感染呢?
但你猜彭斯自己是如何解释的?他认为自己不需要戴那玩意,因为他定期接受核酸检测,他不是确诊病人。
这是多么荒谬和缺乏常识的言论,你没有病,但是你不怕其他人会感染你吗?再说这是医院,可不是普通场所。由此可见美国这些高官脑子里装的都是什么。
最重要的是,该诊所实际上在彭斯来之前就已经通知相关方面需要做好佩戴口罩等措施,但彭斯却置若罔闻,不过这件事被曝光后,诊所的这则推文已经被删除。
看到这里,估计大家应该就明白了几个事实:1、美国的106万确诊就是在这种低级的疫情防控策略和意识之下出现的。
2、美国的疫情严重是假想,他们都拥有疫苗,不害怕被感染。
究竟是什么样的原因,恐怕只有最终的结果才能检验了,正如美国网友戏言:不戴口罩估计是彭斯为了显示他的权力,又或许是川普安排这样干的!
好了,本文到此结束,如果可以帮助到大家,还望关注本站哦!