冲锋枪为何用的是手枪弹
6812023-08-24
大家好,感谢邀请,今天来为大家分享一下冲锋枪为何用的是手枪弹的问题,以及和冲锋枪冷知识的一些困惑,大家要是还不太明白的话,也没有关系,因为接下来将为大家分享,希望可以帮助到大家,解决大家的问题,下面就开始吧!
本文目录
德国MP5冲锋枪该枪射速高,后坐力小,射击精度高。由于它精度高,重新装弹的速度快,价格也让人能接受,使它成为很成熟的武器。
以色列Uzi(乌兹或乌齐)冲锋枪该枪分为标准型和轻型,采用折叠式枪托,令本来就小巧玲珑的Uzi变的更加方便使用。在中东的战争中该枪的名声逐渐走了出来,并且在后来很多国家也用过该枪。
比利时P90冲锋枪该枪是比利时FN公司90年代推出的最新产品。整个枪只有69个零件,枪高210毫米,枪长500毫米,枪重2.8千克,采用透明弹匣和全新的抛壳机构,左右手均可使用,维修方便,可在15秒内完成分解。
美国MAC10冲锋枪MAC10冲锋枪采用的是自由枪机式工作原理,开膛待击。
德国UMP冲锋枪UMP弹夹内最多能填充25发子弹,比起MP5,该枪不仅开火速度比较慢,而且子弹填充时间也比MP5长一点。
德国MP7冲锋枪MP7在一段时间的短短两三年时间里就出口到17个国家,销量非常好,受欢迎程度非常的高。
还有太多太多。自己感兴趣的可以在网上好好找找哦。
因为最开始冲锋枪就是“Maschinenpistole”(机关手枪),“submachinegun”手提机枪。
世界上第一款冲锋枪式设计是第一次世界大战时协约国意大利于1915年推出的维勒·帕洛沙航空机枪,采用双枪管设计,发射9毫米格利森蒂手枪子弹,装有两脚架但没有枪托,射速超过每分钟1500发,但因为是固定在飞机上而非单兵携带所以不被一些人看成是真正意义上的冲锋枪。
所以说其实问题是在一战时,他们能造出的轻型自动武器只能使用手枪弹,而且当时并不存在中间威力枪弹,所以就以可以连发手枪子弹枪械为目标。而原始开发国德国和意大利对其定性不同,即德国把其称为Maschinenpistole(机关手枪),但意大利把其称为手提机枪或连发卡宾枪,在中文的“冲锋枪”和上两者概念不同,其实反而是原始的用意即突击步枪,所以现时实际上并无严格的定义。
近代冲锋枪亦有引申出其他作战用途,如FNP90及HKMP7等的个人防卫武器。这主要是因为传统的手枪弹难以击穿防弹衣导致的。随着小口径短突击步枪的迅速发展,冲锋枪基本上已经没有了发展前途,只有微型冲锋枪还具备有便携性的优势。由于这一原因,现代的冲锋枪设计已经不太流行了。很多冲锋枪都使用新型的子弹,用于提高侵彻力,如小口径子弹或特种手枪弹。在这些新型枪械中,德国HKMP5K-PDW、MP7,比利时FNP90、俄罗斯SR-2M、瑞典CBJ-MS、中国的QCW-05等型号都开始获得认同并装备部队。
以上是我的回答,欢迎大家留言讨论。我是轻兵器爱好者,热爱轻武器与战术文化,期待与你一起走进狂野的轻武器世界!
关注微信公众号,了解更多精彩轻武器文化。
冲锋枪成本比步枪低,那也要看谁制造,别说中国军队列装不起冲锋枪,就是二战时军工生产爆棚的日军也列装不起。
今天,纵横跟大家聊聊二战时期冲锋枪和步枪的取舍问题。
二战时各国步兵班的武器配置冲锋枪的特点是体积小,灵活轻便,携带子弹多,瞬间火力提升快,在前两次世界大战中都发挥了一定的效用,然而,却并未完全取代步枪。下面我们通过各国最小作战单位的实际武器配置来说明。
二战时期美军步兵是各国火力配置的模范,一个班要配备8把加德兰自动步枪,1把勃朗宁轻机枪,1-2把汤姆逊冲锋枪,是二战火力最猛的国家;
德国亦是二战中的陆战强国,一个步兵班可以配备6-7把毛瑟98K步枪,1-2把冲锋枪,为了弥补火力上的不足,每个班都配备一挺MG42通用机枪;
日本我们都是知道的,千年的王八,万年的三八大盖,一个13人的分队,有7-8把三八大盖,一把歪把子轻机枪,二战后期才有可能配备冲锋枪;
苏联是二战中当之无愧的军事强国,宁肯不吃饭,也要背子弹,一个步兵班有一挺轻机枪,6把步枪,2把冲锋枪,1942年后改为一挺轻机枪,其余全是冲锋枪;
中国的军队就没法跟人家比了,能拿的出手的估计就是抗战前老蒋整的德械师了,德械师一个班12人,一挺捷克轻机枪,剩下全是中正式步枪,德械师被打残后,基本就变成了万国造。
由此可见,冲锋枪在二战中并没有被普及开来。
纵横认为冲锋枪没能完全替代原因还是有很多的,如下:
并不是每一个国家制造冲锋枪的成本都很低冲锋枪的制造可以说是武器制造的一大改良和进步,在二战的前期冲锋枪的制造成本还是很高的,并没有普遍流行起来,直到上个世纪40年代,二战进入到白热化的时候,冲锋枪才发展到全盛时期,无论是性能还是装备数量都有了很大的提升。
其实上个世纪40年代冲锋枪能够快速发展,主要得益于工业制造时冲压、焊接等工艺的进步,简化了枪支结构,降低了成本。
不止是冲锋枪,就是机枪在这一时期也有了巨大的进步,德国在1942年之前最倚重的机枪就是MG34机枪,性能及其优良,成为德国步兵的火力支撑,然而致命的缺点就是结构太复杂太复杂,导致制造工艺也复杂,制造一把MG34需要很大的成本。
当时正值蒋介石大肆购买德国武器期间,德国向蒋介石推销这款机枪,老蒋也认为太复杂,容易坏,坏了就修不好,还不如捷克式轻机枪来的实惠。
然而,MG42机枪利用金属冲压技术对MG34进行改良,除了在性能上,在生产成本和时间上照比MG34机枪都有了一定的提升,可以说,这是一次巨大的进步。
但是,这种生产工艺上的进步并不是每个国家都能够拥有的,中国肯定是不可能了,日本工业生产能力虽然很强,但主要是家庭作坊式的,这种工厂化流水线式的生产,对于日本还是有难度的。
冲锋枪太浪费子弹,一般国家根本就用不起!另外,即使能够造出来,也未必能用得起,相比于枪,子弹的造价更高。
据说一发子弹顶三斤小米,机枪虽然费子弹,但机枪大部分都是不移动的,并且有副射手,可以在一旁收弹壳,这样的话,可以省下很多弹壳。
而冲锋枪是冲锋时候用的,打的子弹虽然多,却不可能收回弹壳,这要是人手一把冲锋枪,不能打日本人打败,首先就把自己国家打穷了,战争说到底打的不是仗,而是钱。要是有打冲锋枪子弹的那个钱,用在其它上面岂不是更好?
冲锋枪需要大量的子弹,对于士兵的负重也是一个问题美国是二战中打出子弹最多的国家,然而你看美国人出门的时候,不是飞机就是汽车,很少有完全靠脚走路的,所以,人家的子弹是用车拉的。
中国的运输能力太差,除了国民党的精锐有几个车外,大部分的军队都是靠双脚走路,1938年国军才整出来第一个完全机械化的部队,也就是第200师,可以不完全靠脚走路。
如果要是全员冲锋枪,那子弹就去背吧,除了背子弹,还要背手榴弹什么的,你看看八路军身上背的手榴弹,你还忍心让他背更多的子弹吗?你的良心呢!
冲锋枪射击距离太短,并不适合中国战场实际上,冲锋枪配坦克是绝配,能够发挥最大的效用,因为冲锋枪虽然射速快,火力足,射击距离却很短。
亚洲战场不流行坦克,也流行不起来,所以,亚洲的二战跟欧洲的一战很有相似之处,那就是射击距离远,在战场上,最讲究的就是精准射击,跟欧洲战场根本就是两回事。
赵刚用三八大盖五百米外就能爆头,你用一把只能打出两三百米远的冲锋枪,岂不是要被人吊打吗?
另外,火力还是要讲究配置的,意味追求火力也不行,应该将远近射程,射击密度,爆发力都考虑其中,这样的话,如果部队有了机枪,冲锋枪也就是一个备用火力支撑。
影响枪械的几大因素是:精度、射速和射程。而具体的枪械倾向于哪种性能取决于其设计定位。
近代意义上的步枪(rifle)是线膛枪,也就是具备膛线的枪支。线膛枪以稳定的弹道实现了较高的命中精度和较远的射程。当时除了步枪就只有手枪和火炮。
随着工业技术特别是金属冶炼与加工技术的提高,步枪逐步拥有了后装技术、定装子弹技术等,射速、射速也逐步提高。步枪是陆军步兵部队的基础装备,其射程、精度都要远超手枪。从18世纪到20世纪初的大部分国际战争中,步枪都扮演着步兵火力的核心。到一战时,普通栓动步枪普遍拥有了10-20发每分钟的射速和800米左右的有效射程,是一战初期的装备。虽然以机枪为代表的自动武器出现让步枪火力变得不值一提,但是当时机枪的笨重和对后勤带来的巨大压力让机枪很难真正普及。
然而在一战中(其实在日俄战争的201高地之战中已经体现),各国陆军发现,随着防御技术的进步,堑壕和机枪和改变了野战模式。当时陆军以徐进弹幕加散兵线的冲锋战术完全无法快速突破对方完整的防御体系,战线反而高度稳定,可能数月都无法推进50米。双方的堑壕距离仅为200米左右,这种距离内士兵仅需1分钟的冲锋就可以越过,而堑壕内部的交战距离更是只有0到10米之间,交战距离被大大缩短。射速在10-20发每分钟,有效射程800的单发栓动步枪无法应对如此近距离的交战,多数时候变成了肉搏时的长矛。让步兵携带轻便的自动武器近距离交战成为设计师需要考虑的问题。
因此,第一种冲锋枪在1915年的意大利问世,而德国率先在1918年批量装备了5000支MP18I冲锋枪,其理论射速可达1200发/分钟,是普通步枪的40-60倍。冲锋枪一般使用手枪弹,有效射程一般仅有200米以内,而且射击精度较差,适合短兵相接的近距离堑壕战或城市战。
到二战中,步枪与冲锋枪相互配合成为陆军部队的单兵枪械主流,这是实现0-800米有效火力的方式。但是,由于交战距离因军队机械化而再度被拉长至300-400米,一战大量短兵相接的堑壕战不再继续,冲锋枪只能在近战中发挥优势的特点被弱化,在野战中难有用武之地。1942年,德国率先研制了中间威力枪弹,并在1944年开始装备StG44突击步枪,这是第一种现代意义上的突击步枪(美军的M1918BAR使用的是步枪弹而非中间威力枪弹,一般作为轻机枪使用)。突击步枪的射速与冲锋枪持平,但有效射程是冲锋枪的1倍,这符合机械化条件下的作战需求。因此,冲锋枪不再流行,逐步从军队序列中淡出,突击步枪因为其射速、精度和射程性能适应现代战场环境最终称为现代步兵手中最为可靠的武器。
总之,冲锋枪与步枪的核心区别在于冲锋枪使用手枪弹,而步枪使用步枪弹或中间威力枪弹。何种时候好用取决于战场环境与技术水平之间的均衡。冲锋枪适合交战距离近、空间较为狭小的环境,此外冲锋枪的枪弹威力较小,不容易发生二次伤害,这也是警察部门更喜爱冲锋枪的原因。而突击步枪则适应300-400米的野战环境,是军队单兵装备的主流,冲锋枪因为有效射程过短而仅少量装备给装甲兵、飞行员等空间有限的部门。
好了,文章到此结束,希望可以帮助到大家。