本文目录

1. 为什么律师都不建议打个人侵占罪
2. 为什么很多人对借钱不还的人不起诉
3. 为什么不建议养狗，有什么坏处吗
4. 区域协同立法的困境与完善建议

为什么律师都不建议打个人侵占罪

因为侵占罪是自诉类型的案件，只有当事人提出救济请求，人民法院才会启动救济程序。

根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第186条、第188条的规定，即使被害人向法院告诉，法院也会以没有明确的被告人为由裁定驳回起诉。

为什么很多人对借钱不还的人不起诉

这个问题值得思索，确实现在社会上借钱不还的人很多，但对于债权人来说，上不上诉则需要三思而后行，虽然说谁都想把钱要回来，但是上诉只是一个过程，却不是一个结果，最近我们单位也有一个，总共在我们单位同事那里借走100多万，结果还不上，事情暴露以后，有上诉的，也有不上诉的，那么有的人明知道别人欠自己的钱，为什么不上诉呢？我想主要有以下几个原因吧。

1、钱太少不值得起诉。如果别人欠你的钱不是很多，哪怕是要不回来也不愿意去起诉，因为起诉是一件非常繁琐的事情，本来别人欠自己的钱不多，上诉了钱没要回来，回头还倒搭了一笔起诉费就得不偿失了。

2、嫌太费事。起诉是一件非常繁琐的事情，费时费力，劳民伤财，特别是有的人如果不雇律师的话，自己还不知道怎么打，法院的大门可不是那么好进的，官司一打，少则几个月，多则几年，谁耗得起呀？

3、对方没有偿还能力。别人欠自己的钱，如果对方有偿还能力打官司还可以，但如果对方没有偿还能力，国家拿他也没办法，在这个时候你上诉，弄不好自己还要搭一笔诉讼费。

4、证据难以获得。按照我们国家的法律，谁举报谁举证，你既然上诉，你就要提供尽可能多的证据，如果你的证据不足，或者是有些证据难以获得，那么起诉根本就没有作用，法律也不会支持你，这个时候你也只能忍气吞声。

5、欠钱成本太低。为什么现在很多人借着钱不还？是因为谁欠钱，谁可能就是大爷，也就是说欠钱的成本太低，国家对于这种人往往也没有办法，假如债务人没有可执行的财产，最多也就是列入黑名单，限制高消费，不能坐飞机，不能坐高铁的一等座，但这又能有什么用呢？如果这个债务人真有本事，租个车自驾游，谁能管得着啊？所以国家对于欠钱不还的人，其打击力度依然显得乏力。

在我们生活当中，欠钱不还的人有的是，这些人拿着别人的钱来消费，确实够损的，也令人深恶痛绝，而要想把钱要回来则是难上加难，为了让自己的财产免受损失，唯一的办法就是不借给别人钱，不惹这个麻烦，但这样做的同时，也让人与人之间的感情变得淡漠，见死不救，慢慢趋于常态化，更仔细想想，这也确实是一个没有办法的办法，作为老百姓，他们所能做到的也只是这些，大家说是这个道理吧。

以上就是我个人的观点，欢迎评论。

为什么不建议养狗，有什么坏处吗

住楼房就应该禁止养狗！养狗不要住楼房，去住乡村、去住独院别墅。住楼房不养狗，养狗不要住楼房。犬声吠吠、处处狗屎狗尿、电梯里都是寄生虫跳蚤、攻击小孩老人、伤人事件频发。不要让养狗人的私利而严重影响周围人民的正常生活！

区域协同立法的困境与完善建议

困境：一是区域条件不同，二是区域间沟通障碍，三是区域间公民认识差异。建议：一是加强区域间沟通，二是增强区域间公民共同认识。

好了，文章到这里就结束啦，如果本次分享的为什么很多人对借钱不还的人不起诉和不建议立法的原因问题对您有所帮助，还望关注下本站哦！