上海大夏大学(上海大夏大学简介)
6982023-12-04
style="text-indent:2em;">今天给各位分享上海复工复产专家建议书的知识,其中也会对6.1开始上海全面复工复产,昆山上海之间可以跨省通勤了吗进行解释,如果能碰巧解决你现在面临的问题,别忘了关注本站,现在开始吧!
本文目录
那不是耽误人家昆山发展了么怎么能给沪昆通勤不紧要隔离还要自费呢帮助昆山拉动内需
不仅在上海的农民工,疫情发生后各地的农民工都一样,隔离,停工,势必会影响其收入。不干活给钱的话,除非是遇到了好心的老板。那该怎么办呢。
一,学会面对,人的一生难免会遇到各种各样的问题,有的如意,有的平淡,也有的扎心,遇到扎心的也不能说不活了。
二、隔离、停工收入减少,那就要量入为出,自己计划一下。如同打仗,粮食要吃几天,子弹要怎么用,给家人商量好,最好让孩子也参与,正好能让孩子知道大人的不易,进一步认识人生和社会,抓住机会教育孩子。
三、如果确实有大的支出或房贷等原因经济紧张,可以考虑与银行商量一下,银行也不是不讲道理,也有相关的政策支持的。
四、服从管理,及时报备自己的行程,不要抱有侥幸心理,担心隔离故意瞒报漏报,一旦发生疫情,不只是隔离的问题,还有可能面临行政拘留、刑事处罚。
五、学习一些防控知识,做好防护,毕竟安全才是第一位的。
我的观点是:关注的重点不同,上海的规定更多的照顾了员工的利益,而广东的规定照顾得比较全面。
第一,上海的通知中,把员工的利益放在了第一位。这种情况下,企业承担的风险会比较大,给企业带来的负担和责任太大。对于一些企业来讲,本来可以安排员工在家工作,但是付出的薪酬比正常情况下会增加一倍;而不安排员工在家工作,又会耽误工作进度,处于两难的境况。
而这种规定,对于劳动者来说,无疑是一种最好的待遇。并且能够让员工自觉的待在家里,企业不安排工作,对自己也没有什么损失;企业安排工作,可以获得双倍的工资收入。这种做法无疑更有利于员工安心的在家,控制外出的效果会更大。
第二,广东的规定考虑的更加全面和均衡。相比之下,广东的规定考虑的更加全面,社会责任的分配更加均衡。一方面保证了员工的基本利益,另一方面又有灵活的解决方法。这种做法把因特殊事件而带来的社会责任,均衡的分配到了企业和员工的身上,对企业和员工更加公平。
这种做法,更有利于激发企业承担社会责任的积极性和主动性。但是和上海的通知要求相比,员工未免会产生一些懈怠和惰性心理,对员工待在家中的约束相对会低一些。
总结一下:总之,在这个非常时期,两地的做法各有侧重,可能与两地的企业状况和实际情况有关。虽然作为员工,更想得到像上海的通知中那样的待遇,但是理性的分析,广东的规定似乎更加合理。
不合适,上海好多人都失业,上海市斿游业和餐饮业居多,但疫情影响失业太多,就算上班也好不到哪去,而且上海人太多造就业更难。'
关于上海复工复产专家建议书,6.1开始上海全面复工复产,昆山上海之间可以跨省通勤了吗的介绍到此结束,希望对大家有所帮助。