本文目录

1. 如何优雅地反驳那些看不到自己国家军事力量强，却一直在不懂装懂说别人厉害的人
2. 别人说你燕雀安知鸿鹄之志怎么反驳
3. 你如何反驳“哲学有害论”
4. 如何反驳说话颠倒黑白、无中生有的人

如何优雅地反驳那些看不到自己国家军事力量强，却一直在不懂装懂说别人厉害的人

如何优雅地反驳那些看不到自己国家军事力量强，却一直在不懂装懂说别人厉害的人？俗话说，道不同不相为谋。立场决定观点，屁股决定脑袋。你无法叫醒一个装睡的人，你也无法短时期改变一个和你观点相左，看法相反的人。因为任何立场观点、价值观和世界观，像冰和罗马一样，冰冻非一日之寒，罗马非一日建成。所以，当遇到相反的观点的时候，最好是保持沉默，此时无声胜有声。一方面是培养了自己的对不同意见的包容心，另一方面是辩论无益。辩论无法解决这个问题。我们可以从老子的智慧中得到启发和佐证。老子曾说："大直若屈,大巧若拙,大辩若讷。”又说，“大方无隅;大器晚成;大音希声;大象无形……”也就是说，理直气壮，但理直气壮的声音是很难听到的，真正宏大的东西是看不到它的边缘和形象的，同样地，真正的笔直的东西就好像弯曲的东西一样，看不到尽头，镇长高超的能工巧匠就好像非常笨拙的一样，真正的擅长于辩论的人却好像木讷的人一般。秀才遇到兵，有理说不清。秀才和兵讲理，那秀才就有眼不识人了。对牛弹琴的人，他首先必须放下对牛的过高的期待，达到能够催牛下奶就可以了。和动物吵架，拿动物撒气，也只能证明你比动物高明不了多少。我听说，聪明智慧的人总是懂得分寸，适可而止，量力而行，量体裁衣，因时制宜，因地制宜，因材施教，做不到这些的人，岂不是总是和一般见识的人一般见识？

老子又说：“天下皆知美之为美，斯恶已。皆知善之为善，斯不善已。故有无相生，难易相成，长短相形，高下相倾，音声相和，前后相随。是以圣人处无为之事，行不言之教;万物作焉而不辞，生而不有，为而不恃，功成而弗居。夫唯弗居，是以不去。”（老子《道德经》第二章）我想，当人们熟读了老子的《道德经》，掌握了老子的宇宙哲学和人生智慧，这个问题的答案不就是不言而喻、不说而明的吗？

因此，建议我们回归到人类文明的轴心时代（公元前800-公元前），领略一下东西方人类文明的精华思想，使我们现代人类的聪明智慧得到滋长，从而活得更有聪明和智慧，也更加幸福和快乐！

别人说你燕雀安知鸿鹄之志怎么反驳

这个问题得分男女，如果是女的。记得一定要让她明白她是来拯救世界的，一定要附和她所有的言论观点，一定要让她感受到她是这世界上最特殊的存在。记住这三个一定，指日可待啊兄弟！

如果是男的，我建议你无视他就好了。社会会抽肿他的脸，让他明白这个社会早就已经分好阶层了，如果想要比烂在淤泥里的底层更强一点，就必须从低下头，抛开面子开始，在最年富力强的那10年，拼劲劳力，方可凑够一套房子的首付！如果想要从淤泥里跳出来，那么请把灵魂与上一阶层的人同化，疯狂吸食同位底层人的营养，饿死饿瘦同阶级的人，才能有一丝的机会，给上一阶级的人当只猴！

你如何反驳“哲学有害论”

以狭隘教条刻板机械的心态学习它，确实无益甚至会把好端端的人引到阴沟里去。????????

“哲学”本身无害，但是不能保证某些人不会利用哲学知识作恶，就像一把作为工具的菜刀，被人拿去作恶。让“哲学”有害的是人，而非是“哲学”自身。??????

如何反驳说话颠倒黑白、无中生有的人

感谢你的邀请！

如果你遇到疯狗，你是跟他闹着玩，等着咬你，还是远离它呢？

如果你想跟它闹着玩，我也就没花说，单身对你正常人来说，遇到疯狗，肯定是离的远远滴。

曾经寒山问拾得：世人谤我、欺我、辱我、笑我、轻我、贱我、恶我、骗我、如何处治乎？拾得云：只是忍他、让他、由他、避他、耐他、敬他、不要理他、再待几你且看他。

所以，你遇到颠倒黑白，无中生有的人，何必跟他一般见识，如果你计较，跟他又有什么区别呢？

文章分享结束，怎么反驳专家建议的话语和你如何反驳“哲学有害论”的答案你都知道了吗？欢迎再次光临本站哦！