本文目录

1. 张文宏称新冠大流行已经过去！后疫情时代需要注意什么
2. 张文宏再次建议大家接种新冠疫苗，为何迎来的不是掌声而是骂声
3. 新冠疫情预测，钟南山院士与张文宏主任观点截然相反。信谁好呢
4. 张文宏建议做好药物储备应对二次感染，有必要再打疫苗或者备药吗应如何应对新冠新变种

张文宏称新冠大流行已经过去！后疫情时代需要注意什么

五一期间，我家小区附近的核酸检测小屋撤场了；原来单位附近的核酸检测点撤场了；去女儿所在的城市，原来小区前面广场上的核酸检测点，也不见了。

加之春节以来，全国各地门诊的数据显示，新冠感染均维持在较低水平。特别是今年五一旅游热后，全国没有出现任何地方爆发新冠疫情。

所以，张文宏称新冠大流行已经过去，既有新冠病毒毒性在下降的科学依据，又有充足的门诊数据做支撑，是对现实情况的科学总结，值得信任。

后疫情时代需要注意什么？

1.永远要相信党和政府的决策。三年的抗疫经历，让我们深深体会到了什么叫人民至上。全民免费核酸、全民免费注射疫苗，遇有某个地方大流行，立刻全国一盘棋，集中各方资源即时扑灭。所以说，中国是世界上疫情防控工作做的最好的国家，真是恰如其分。

2.牢记任何传染病的流行必须同时具备传染源、传播途径和易感人群三个环节。因此，只要每个人都按规范做好避免接触传染源、切断传播途径和保护易感人群这三项工作，新冠疫情就流行不起来，同时，任何传染病都是可防可控的。

3.把个人的保护措施当成一种良好的习惯，比什么都重要。勤洗手、经常开窗通风、到人群相对集中的地方要戴口罩属于切断传播途径的措施。

避免接触传染源；保持充足的睡眠和合理的营养；加强体育锻炼，提高自己的抗病能力；注射疫苗等则属于保护易感人群的措施。

4.在做好切断传播途径和保护易感人群工作的基础上，若能再牢记早发现、早报告、早隔离、早治疗这样的“四早”措施，那么任何传染病也不可能出现大流行。

5.珍惜来之不易的疫情大流行已过去的利好环境。现在新冠感染并不是没有了，而是在可控的低水平下零星发生，对此，我们既不能麻痹大意，也没有必要谈冠色变。

只要响应政府号召，做好个人保护措施，后疫情时代的安全稳定、安心工作、经济增长、收入增加，以及健康生活的美好就会如约而至。

张文宏再次建议大家接种新冠疫苗，为何迎来的不是掌声而是骂声

因为事实残酷地告诉人们，即使打了疫苗的一，二，及加强针后，当全面放开后，绝大部分都当“杨过”了，那说明什么，说明它免疫作用微乎其微。那它有何作用，据张文宏介绍有打过疫苗的老年人，比没打过的死亡率会低些。再者，张文宏一再劝戒人们要提高人们自身免疫力，要靠多摄入，补充蛋白质，比如鸡蛋，牛奶……最后一点张文宏竭力推广某品牌疫苗，且它的抗疫作用并无充分的科学与时间及临床验证，给人们留下了一些想象空间。个人觉得可能出于上述原因，所以对他再次建议大家接种新冠疾苗，不是迊来掌声而是骂声了。这是个人见解，欢迎大家批评指正！

新冠疫情预测，钟南山院士与张文宏主任观点截然相反。信谁好呢

回答问题前，先把背景弄清楚。

钟南山院士对新冠疫情的最新研判是这样：新冠疫情还会继续出现，但不会是全国性的，应该会是局部性的,在过去三年里，坚持戴口罩可以有效避免病毒的感染，目前我国80%人群有抗体，全民免疫体系已经形成，如果人群长时间戴口罩，鼻腔缺少刺激，不利于人体自然免疫力形成，进入4月以后，条件允许情况下，建议可以不戴口罩。

而张文宏教授对新冠的最新研判是这样：去年12月底我国达到了该轮疫情的感染高峰，被感染的人群获得的抗体大概会在5~6个月之后逐渐消退，有可能在2023年5~6月份迎来第二波疫情。

猛然一看，似乎两个专家说的问题，给出的答案是冲突的。

但是只要我们了解两个专家看问题的角度，就会明白其实这两个答案针对的是两个问题。大家硬是要把它们揉到一起来看，那就难怪感觉有冲突。

钟南山院士是从预防医学的角度来看这个问题，预防医学是属于人群医学，是对整个人群的防疫工作出发提出的问题解答。张文宏教授是从临床医学的角度看这个问题，从人体医学来对这个问题进行解答。

其实钟南山院士和张文宏教授对于问题的前提条件认知是统一的，那就是我们经过了第一次感染高峰已经形成了全民免疫，并且在经过一段时间后，全民免疫的保护作用会减弱。两位专家的侧重点在于，针对的是形成全体免疫之后，群体应该采取的措施和个体面临的风险。

钟南山院士的意见笼统的说，就是全民免疫后，人群针对新冠病毒的形成保护屏障，新冠疫情不会大规模爆发，只会局部发生。但是由于全民免疫可以为我们争取到足够的反应时间来配置防疫物资、药物和医疗资源，因此对于社会秩序的稳定而言，新冠已经不是重大的威胁。

张文宏教授的意见则是全民免疫的获得保护力在5~6个月内逐步消失，个体感染的风险在2023年5~6月份开始增高，因此大家要警惕感染风险。

那对于两位专家的意见，普通老百姓应该怎么看待。这个就要看你的社会定位了。

如果你的社会定位是还需要工作和学习的社会人，那你最好就听钟南山院士的意见，该工作的工作，该学习的学习，新冠不会导致社会活动停滞。不要想着以防新冠的名义躲家里喝酒打麻将玩游戏，也不要指望靠疫情国家包吃住或者发国难财。

如果你的社会定位是已经退休或者年龄较大，已无需工作，又或者有较严重的身体疾病，可以短暂脱离社会也没问题的话，那就要考虑张文宏教授的意见了。

但是注意的是，两位专家对于高危人群的意见是统一的，还是要注意新冠的防控，该戴口罩还是得戴口罩，该加强锻炼还是得加强锻炼，该保证营养的保证营养，该保障休息还是得保障休息。毕竟，自己是身体健康的第一责任人，这个是现实，不是口号。自己又想浪，又想要社会兜底，这个游戏大家玩不起。

年轻人也不要仗着身体壮，素质好而任性而为。在感觉自己有新冠的症状时，主动避开人群，佩戴口罩是应有之义。去看望老人，到幼儿园接送幼儿，或者到医院时，不管有没有新冠症状，主动佩戴口罩，保护这些免疫力低下的人群。

对于两位专家硬要撑一个踩一个，或者两个都踩的，那不好意思，你关心的不是新冠，你想要的只是借着新冠，发泄自己内心的情绪而已。内心情绪管理靠自己，连乙类乙管都不会管情绪这事。

张文宏建议做好药物储备应对二次感染，有必要再打疫苗或者备药吗应如何应对新冠新变种

谢邀回答：个人认为没有必要储备更多药物，有点儿常备药对症治疗即可。对于打疫苗防新冠意义不大，去年大多人都打疫苗了，可是80%的人都阳了，作用不大。做到外出戴好口罩，勤洗手，不去人多地聚集，家里通风换气，做好防护措施即可。(个人观点，仅供参考)。

好了，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！