本文目录

1. 高校周末晚上上课算加班吗
2. 为什么厂里不要大学生
3. 教育部：来日方长，不建议占用周末、假期时间补课，你怎么看
4. “不许加班”的互联网大厂，为何还是骂声不断

高校周末晚上上课算加班吗

高校周末晚上上课应该是补习班吧。

为什么厂里不要大学生

一，没有经验，很难上手。几乎所有刚毕业的学生，都需要时间学习，才能适应工作。领悟能力强的人，至少要学习三个月以上，才会上手，领悟能力差一点的，至少要半年。企业以追求经济效益为目标，特别是中小企业，很少愿意用这么长的时间来培养人。这不是企业的错，而是教育制度的错，因为高校学的东西距离实际工作太远，中国的教授们大都是些从书本中学来的，没有一点实践经验，所以他们不能教育出来做事的人，也就不奇怪了。另一方面，中国高校太多太滥，很多学生不好好学习，在学校里以谈恋爱为职业，出来一无是处，也就不奇怪了。

二，眼高手低，心态浮躁。社会新人由于没有社会生活经验，没有参照系作参照，因而会作出一些并不准确的判断。有些学生确实学了些理论，这些理论与实践工作有会有很大不同，他们看到与书本不同的地方，就以为别人做得不好，不如自己做得好，没有自己水平高，为什么不让自己做更重要的事？很多社会新人满腔热情，主动请缨，一旦没有被委以重任，就感觉被冷落。

其三，有机会就跳槽，企业鸡飞蛋打很受伤。也有些比较能沉得住气的，应聘的时间央求倍至，好话说尽。工作后也很珍惜第一份工作，也能忍受冷落和批评，好好学习，颇有韬光养晦的气度。企业其实是很喜欢这类新员工的。但问题是这类员工又颇具“眼光”的谋略。他们更多的是把第一份工作当作跳板，一旦自己认为有了行业经验，就会一走了之，跳到其它竞争公司，让辛辛苦苦培养这位新员工的企业白白浪费了感情和金钱，感觉很受伤。久而久之，就会很少有企业愿意当这样的冤大头了。

教育部：来日方长，不建议占用周末、假期时间补课，你怎么看

感谢邀答！关于【教育部：来日方长，不建议利用周末、假期时间来补课，你怎么看？】这个问题，我的回答是，教育部的这个建议提的非常好，完全符合教育教学过程中的劳逸相结合的原则，这个建议提出的非常及时，很有必要，同时教育部还指出，可以充分利用好周一至周五，每天增加一小时或半小时的补习方式，把落下的部分功课给补上。我非常支持这个建议。如此以来，各个学校务必要精心设计课程计划，合理安排，通过提高教学工作效率，圆满地完成教学任务。下面我来从以下三个方面阐述一下我的观点。

第一、虽然网课教学效果有所折扣，但是教学效果不是零。

自疫情发生以来，各个学校，开学后一直采取网上授课，线上学习，虽然有部分家长和学生由于各种原因，对网课很不适应，学习效果稍微差了点，就对网课产生抵触情绪，但是从每次的阶段测验成绩和作业的反馈情况来看，网课的效果还是蛮不错的，甚至有不少同学比平时的课堂教学还略有提高。所以，我认为因为网课的教学，对本学期的教学进度影响不是很大，完全不用牺牲周末和假期时间来补课的。

第二、劳逸结合的教育原则，完全符合教育教学的规律。

有句俗话说得好，“磨刀不误砍柴工”，我想咱们利用好周末和假期的时间，给身体和心情都放个假，好好的休整放松一下，好好的磨一磨刀，在教学工作中，制定周密的教学计划，采取高效地教学方法，保持旺盛的精力，充分调动每个人主观能动性，向效率上要成绩，岂不是更好吗？那要比，因为周末、假期补课弄得全体师生身心疲惫，怨声载道，出工不出力，岂不更好吗？

第三、周末、假期正常休息，可以避免许多的安全隐患的发生。

“七月流火”，“洪涝灾害”，“炎热酷暑”，“雷电交加”和“暴风骤雨”。可以用这五个词语来描述暑假一点也不为过，单单从以上五个词语，我们不难看出每年暑假期间师生必须居家休息的重要性。尽量避免许多安全隐患的发生。因此，我很支持周末、假期正常休息的建议。

综上所述，以上三点，就是我支持这个建议的理由。敬请师友们留言评论！谢谢阅读和支持！

“不许加班”的互联网大厂，为何还是骂声不断

一个很重要的问题，社会上的话语权到底掌握在谁的手里？

首先最主要的宣传渠道掌握在媒体手里，所以媒体的话语权是最重的，但是媒体实际上是被很多因素裹挟的，比如股东、广告商等资本的影响，不如更重要的舆论宣传的管制等等。不要一直埋怨媒体人屁股歪，大家出来工作就是为了混口饭吃，都是辛苦工作的打工人，都不容易。

其次，普通民众参与社会问题的渠道集中在互联网上，更准确的说是集中在几个主流APP上，那么究竟哪个软件的话语权更重呢？

比如贴吧，曾经的贴吧是最大的中文社区网站，上面集中了各种话题，各路大神与底层吊丝汇聚，展开了最集中的辩论，但是随着百度对广告商的放纵，对用户的不负责任，贴吧已经日暮西山了。

其次是微博，微博拥有最广泛的用户群体，但是里面充斥着饭圈恶臭和职业水军，各种喷子黑子，谎言与情绪宣泄满天飞，生生将微博的段位降低了，所以微博的观点不能十分让人信服。

然后是头条，头条近年来随着智能手机的普及，头条用户数量迅速激增，但是从用户画像上看，头条用户的各年龄层中，中老年用户占比最高，其中，男性用户的数量高于女性用户。但是，受时代局限，头条用户的受教育水平较低，对事物缺乏正确和客观理性的认知。所以，积极客观的观点不受重视。反而大量自媒体鼓吹中医，宣扬民科，渲染男女矛盾，迷恋拜金思想。虽然这恰恰说明了更多真正的底层普通人参与了社会话语权的构成，但是毕竟低智的言论也不可能真正具有社会影响力。

接下来是知乎，知乎的用户主要以一二线城市受过高等教育的学生和白领为主，其中的主要意见领袖是一些行业精英和顶级高校学生，观点也比较客观，分析问题有基本的逻辑，论据和数据引用比较充分，所以观点比较让人信服。事实上，知乎热门的观点很大程度上影响了年轻人的三观。

最后是视频门户网站，如B站，抖音等等。均以年轻用户居多。以抖音为例，抖音刚开始时，是以一二线城市年轻人为主，其中女性用户比例更高，以此奠定了用户群体的基调。以此类推，视频网站的受众许多都是年轻人。而在现在这个5G时代，意见传播最广泛，最迅速的媒体就是视频门户网站，继续以抖音为例，十亿用户平均每人每天在抖音消耗的时间长达数小时。最容易对人们形成观点的输出。

社会的主导群体毕竟是年轻人，年轻人受过更多的教育，更有能力清楚有条理有逻辑的表达自己的观点，其中年轻人的观点受知乎的影响最深，又借助于视频门户网站的手段，观点得到了广泛的传播。所以我们得到了结论，之所以互联网大厂的骂声不断，是因为大厂的员工占据了社会话语权。知乎应该聚集了全国最多最广泛的大厂员工了。毕竟没有比受过高等教育的高学历高收入大厂年轻人，更符合知乎用户的画像了。这帮年轻人占据了社会话语权，大厂怎么可能不被骂？

关于“不许加班”的互联网大厂，为何还是骂声不断到此分享完毕，希望能帮助到您。