本文目录

1. 取消中考实行10年义务教育可行吗
2. 中国的学制为什么不缩短
3. 小学改5年，高中改2年，“缩短教育学制”错在哪儿
4. 中国教育应不应该缩短学制

取消中考实行10年义务教育可行吗

取消中考目前是不合理的。

中考的目的是将学生分为不同的类别，优秀的学生进入高中继续深造，成绩较差的学生进入职业学校学习相应的技术和技能。一旦取消中考，所有参与中考的学生都将进入高中，这将增加高考生的录取压力和负担，同时可能降低高中毕业证书的含金量。此外，教育部门认为，目前中国的经济收入较低，教育资金也十分不足。在这种国情下，缩短学制并不能成为现实，高中教育也不能被纳入义务教育的范围。缩短学制还可能增加中学生的入学压力，进一步提高中学入学考试的难度系数。

个人观点来说，虽然取消中考和缩短学制有一定的好处，但也存在一些问题和难题。对于学生来说，取消中考意味着更大的不确定性和选择压力；

中国的学制为什么不缩短

缩短学制可以减少家庭对教育的投入，从而减轻家庭的压力和负担。孩子也可以更早的工作，更早的靠自己的能力独立生活。此外，它们可以在未来将中国从老龄化的危险中拯救出来。

然而，这一点也受到了很多人的质疑。但是学制缩短后，必然会导致某个班级的毕业生数量翻倍的问题，会造成很大的就业压力。成长是一个缓慢的过程。如果人为改变节奏，加快速度，会不会适得其反？

小学改5年，高中改2年，“缩短教育学制”错在哪儿

为什么预设这是错的呢？小学5年制挺好的啊，很久以前就是5年制，至于高中改2年可能有点急，如果初高中连在一起，中学可以改为5年制，去掉初三，不设中考。缩短教育学制利大于弊。一是早出人才，给国家增加劳动力。二是早点出来工作，早点结婚生子。三是减少重复的学习内容，精简学制，让孩子学有所成。反正好处不少。

中国教育应不应该缩短学制

谢邀。

--伟人毛泽东主席早就提出“学制要缩短”。

--现在的基础教育，虽一再强调注重基础知识，特别是基本技能，培养学生科学素养和探究能力，但现实中往往因为种种原因，而不尽如人意。学生奔波于题海什么的，哪有时间去实践！而苏轼早就说“日与水居，则十五而得其道，生不识水，则虽壮见舟而畏亡”。你三十了，只学课本照样淹死！

不如早些接触实际。

--“一切学科你都要知道一些，但有些学科你要知道其中的一切”(季米里亚捷夫)所以，缩短学制，让孩子早些培养兴趣爱好，提高动手动脑能力，开拓思维空间，早日进入自已喜欢的领域，深入研究，为国家民族振兴贡献力量！

--一点浅见。

关于专家建议减少教育学制，中国教育应不应该缩短学制的介绍到此结束，希望对大家有所帮助。