本文目录

1. 为什么某些专家观点得不到百姓认可
2. 为什么有些专家的建议遭到很多人反对呢，是与实际不相符还是其他原因
3. 专家的建议可以不听吗
4. 硕士毕业论文盲审，盲审专家都审什么对内容、方法等会看得很细吗

为什么某些专家观点得不到百姓认可

毛主席教导我们说理论联系实际，有些砖家根本就不从实际出发，想一出是一出，根本就不替老百姓考虑，所以现在老百姓就烦砖家

为什么有些专家的建议遭到很多人反对呢，是与实际不相符还是其他原因

原来的宣传，舆论，社会，民生，生态，医疗，教育等等问题或事由。反映出来的东西往往与实际相距甚远，或根本就子虚乌有。弄得大众对媒体的宣传或渲染，不再信任。在此情况下，为了宣传或者兜售某些政策和主张，就打出了专家，教授这张牌。刚开始这些专家多少还有点良知，按照事物的本来做些解释，疏道的工作，也起到些好效果。民众必竟还是相信权威的！

而久而久之，砖家们见有利可图，或者说舆论宣传的需要，各路砖家蜂拥而至。或己成买卖关系！买家购其名气，卖家则抛买家之所需。如今的社会，信息无孔不入，那还能混淆视听？愚弄百姓？所以，将本来清雅，权威的专家，弄得臭不可闻。成了笑柄，也是咎由自取！

专家的建议可以不听吗

专家建议只作参考。但鉴于专家的学术背景，应尽量吸收其合理建议。

硕士毕业论文盲审，盲审专家都审什么对内容、方法等会看得很细吗

昨天刚刚盲审一篇硕士论文，从论文评审的角度来讲，主要关注的部分为论文的摘要、结论和目录，因为摘要和结论基本可以代表作者的逻辑思维能力以及展现出来对于所做工作的总结和提升能力，一个好的摘要应该是能够站在较高的高度对于所研究的领域做出准确的分析并提出明确的技术解决思路，并通过详细研究和实验或仿真分析内容展现出论文的工作量。而论文的三级目录则展现出整体的逻辑框架，一个好的摘要和目录下，正文内容一定不会有太大出入。内容和方法更多是佐证摘要和结论的论述。

好了，关于专家建议获得认可和硕士毕业论文盲审，盲审专家都审什么对内容、方法等会看得很细吗的问题到这里结束啦，希望可以解决您的问题哈！