电池电力耗尽后重量会减轻吗(电池耗尽对电池的伤害)
13452023-08-26
style="text-indent:2em;">大家好,今天小编来为大家解答专家建议取消房贷,这样能减轻压力,你如何看待这个问题,专家建议不如取消房贷资格很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!
本文目录
专家?专家是全方位大神?国家有贷款条例,照办就是了。社会生活依法依规进行,少听什么“专家”胡扯。
针对房贷马上要还不上了,是断供好,还是卖掉好呢?亲们给点意见吧?这个问题我的观点如下:
第一,建议你以后要想网友给你一个详细答复,你要把问题描述清楚,这样的话,网友才能给你针对性,建设性的意见。
第二,题主说房贷马上要还不上了,但你银行按揭房贷每月的月供是多少呢?这个核心东西没说明,如果这个月供在自己努力一把(或通过亲戚朋友同事小额借款周转的过来)的情况下,勉强能够顶过去的话,我的建议咬咬牙挺过去,因为既然房子都买了,也不容易。如果你卖掉的话,以后还不是要买,以后买的话,那购房成本会更高。
第三,如果说你这个月供比较高,比如说1万以上。然后自己客观的分析思考以后,觉得一时确实周转不过来了。实在是没办法的情况下,我建议你是卖掉。断供的话,你在银行信誉就会产生污点,你以后买房的话,贷款的话就不能批,再者的话你断供的话,银行会通过法院,把你房子给拍卖,最后还不是卖命运,还不如自己卖。
第四,不知道你跟我想的一样不一样,我是一个视信誉如生命的人。信誉是人立足社会之本,失去这个东西,人家就不愿意跟你打交道了,人生道路就会越走越窄。
取消房贷不如征收房产税,利用税收杠杆给低收入者提供福利房。坚持房子是用来住的的原则,对于多套房的征收高额房产税。
谢谢邀请!
这是一个值得分析的好问题,可能有人认为是单独将房贷利率脱钩,其实贷款市场报价利率(LPR)已经设立七年多了,但由于基准利率的存在而一直无法完全并轨,此次应该是贷款利率并轨进一步,不过存款基准利率仍按央行基准利率上浮。房贷利率的定价基准转换为LPR,这是为深化利率市场化改革,进一步推动贷款市场报价利率(运用)的具体体现。
去年12月28日,央行曾发布了一条重磅消息,存量浮动房贷利率定价基准要改了,从今年3月1日开始,定价基准开始转换为LPR,不再挂钩以前的基准利率了。
众所周知,过去我们的个人住房贷款一般都是5年期以上的商业贷款,以前统一锚定央行基准利率,并按照基准利率上浮或者打折。若是按照以前的算法,挂钩基准利率的房贷利率在央行基准利率发生变化时才有变化,实际上从2015年12月以来的5年期贷款基准利率一直都是4.9%;而挂钩LPR的利率会随着LPR的每月变化而变化。
需要指出的是,除了5年期以上的商业贷款利率转换为LPR,实际上每月发布一次的LPR也包括一年期利率,而一年期贷款利率往往都是除房贷以外的商业贷款利率。因此并不是说只有房贷利率与基准利率脱钩,事实上其他5年期以下的商业贷款同样是挂钩每月发布的一年期LPR。
总之,LPR是贷款基础利率(LOANPRIMERATE),创设于2013年10月,是各大商业银行进行贷款时的利率选择的重要参照。简单来说,企业的贷款利率、个人房贷利率都与之有关。只不过,去年以来央行对LPR的形成机制进行改革完善,从过去的每天一次改为每月一次,提高报价行的重视程度,同时在期限上增加了5年期以上的期限品种,为房贷等长期贷款提供利率参考。
关于专家建议取消房贷,这样能减轻压力,你如何看待和专家建议不如取消房贷资格的介绍到此就结束了,不知道你从中找到你需要的信息了吗 ?如果你还想了解更多这方面的信息,记得收藏关注本站。