本文目录

1. 专家这职称有必要存在吗大家是怎么看待专家这个职称的
2. 教师职称有没有在十年内取消的可能
3. 假如以后取消专家称号，那么以前的专家会不会同意
4. 194名评标专家被判刑、取消评标资格等，招投标行业乱象何时休

专家这职称有必要存在吗大家是怎么看待专家这个职称的

在我国的职称体系里面，并没有“专家”这样一个称谓。正高级职称是我国目前职称的最高等级，其中在大学里这些人被称为教授，在医院里这些人是主任医师，但是因为他们在某些方面有较高造诣，所以又被人们称为专家。

但是，随着网络的越加发达，许多的伪专家出现了，他们挂着专家的头衔，说着毫无科学依据的言论，并且往往自相矛盾，于是网友们给了他们一个新称号——“砖家”。同时，因为他们的不负责任，让广大群众的感情或利益受到伤害，也让大家对“专家”也产生了质疑。

据一项调查显示：我国39.5%的人认为专家言论只是一家之言，仅供参考，31.9%的人觉得专家言论需要根据情况判断辨别；20.4%的人认为专家言论根本不值得相信；只有6.5%的人认为“专家是社会权威，值得信赖”。

“专家”在我国已经越来越不受待见了，而如果还想要保证专家的权威性，政府部门的监管及惩罚措施要跟上，禁止各类“砖家”的谬论出现在新闻媒体中，对于“砖家”应尽可能曝光，剥出他的真面目，对于造成他人损害的“砖家”，不但经济上要给予惩罚，还要将其列入各类黑名单，才能有震慑作用。

教师职称有没有在十年内取消的可能

当一天和尚撞一天钟，念着同样的经却喝着不一样的粥，目前教师职称就好比“一锅粥”，无论怎么分，都不能很好的满足广大老师们的需求，也不能很好的体现老师们的真实教学水平和工作能力。

职称是评出来的，成绩是干出来的，但职称的高低在一定程度上不能很好的体现出一个老师平时辛辛苦苦所做的工作。评不上的伤心失落，对教师工作失去热情；评上的兴高采烈一劳永逸，对待教师工作变得懒惰。职称制度原本是要提高教师的工作积极性，现在却成了老师之间的绊脚石，为了职称，教师之间的矛盾加剧，为了职称，教师这份高尚的职业也变得利益化，为了职称，原本团结和谐的工作氛围也被破坏，极大的挫伤了一线教师的工作积极性和工作成就感。一评定终身的职称工资也不能保证一如既往的辛勤工作。职称工资密切的关系到每一个在职教师和退休教师的切身利益。一位老教师曾对职称有这样的看法“与天斗，与地斗，斗了30多年，耗费了大半的教学精力，到现在还没有评上，像我这样的还有很多，那些评上的却在搞行政，当领导”。教师为什么反感评职称，教师职称存在了几十年，也出现了不少问题。首先，使得按劳分配变成了按职称分配。职称与工资严格挂钩，多干的不一定是拿的做多的，少干的不一定是拿的最少的，不干的也不一定是没有的，好多一线教师工作勤勤恳恳却评不上高级职称拿不上应有的收入，一些教师评上了高级职称却反而不上课，使得当教师的最高理想变成了评职称而不是搞教育，如果职称和钱脱了关系，估计就不会为了职称而争得头破血流了。其次，职称评定条件，分配不科学，不公平。评定职称少不了论文、计算机等各种条件，这让一些上了年纪的老教师怎么办，而且在职称指标的分配上，一些乡村地区少的可怜，甚至没有，这不仅不会促进教师事业的发展，还会使得农村的教育事业得不到良好的发展。还有，一些老师为了获得职称，不惜取悦领导，采取不正当的手段；为了职称会找人买论文学术造假等，使得原本纯洁严肃的教育变得不在神圣。

职称或许可以取消，但路还很长，目前职称改革在有序进行，高效、可靠和科学的教师评价体系以及公平、合理的薪资分配制度会逐渐完善，相信教师这份职业会成为真正让人羡慕的职业。

假如以后取消专家称号，那么以前的专家会不会同意

这个称号我问过几次了，真心希望能得到圆满的答复。人在哪个领域，到什么程度可以称为专家？这个称号可以自封吗？还是谁或哪个组织，哪个部门任命的？还是到了一定的级别？或是取得了多大的成就？有人解释说在某一领域有深刻的研究就是专家，那又谁去定性他深刻还是不深刻呢？

194名评标专家被判刑、取消评标资格等，招投标行业乱象何时休

我以前参加评标十几年，在市财政局专家库，后来由发改管理评标专家，全部要统一入省专家库。但是要经过市发改相关部门领导审核，给我的审核是没有通过。我申报时高级职称证书还没有得，是用中级申报的，不知是不是这个原因没有通过。本来打算去了解，补交高级职称证书再申报的，但是因为之前有几次事件，没有再申报了，渐渐就退出了这个行业。

最主要的就是后期有一次去评标必经途中，遇到一个同样参加评标的专家，介绍一个供应商叫照顾一下，当时口头应付过去，但内心是打算实事求是的，所幸这个项目没有开成标。当时就感觉从事这一行时间长了，迟早就会遇到这些问题，就有点心生厌倦。还有一些其它事件感觉风险太大，就在规范专家管理这个档口算是彻底退出了。

评标专家规范管理后，一般都是普通院校老师或者单位专技人员，职称相对较高，工资收入也相对较高，主观上不会去做违规的事。但是时间长了，各种情况都可能出现。特别是对专家要求高了，入库专家人数不多，相对固定，供应商就容易找到公关对象，部分人就守不住底线出问题了。我之前十多年都是在本地财政局专家库，也没有什么比较高的门槛，人也多，一年也抽不到几次，这个可能就是十几年没遇到什么问题的原因。

好了，关于假如以后取消专家称号，那么以前的专家会不会同意和专家建议取消专家资格的问题到这里结束啦，希望可以解决您的问题哈！