官方为什么要建议适当存粮
5942023-08-21
style="text-indent:2em;">大家好,对于一些屡教不改的熊孩子,有家长说可以给适当体罚,但这个体罚的适当的标准是什么相信很多的网友都不是很明白,包括专家建议适当惩罚犯罪人也是一样,不过没有关系,接下来就来为大家分享关于对于一些屡教不改的熊孩子,有家长说可以给适当体罚,但这个体罚的适当的标准是什么和专家建议适当惩罚犯罪人的一些知识点,大家可以关注收藏,免得下次来找不到哦,下面我们开始吧!
本文目录
历史上奇葩的刑具很多,比如浴桶、铜牛、铁娘子等,甚至于还有用绵羊行刑。很多人想不到的是,今天健身房最基本的配置——跑步机,最初也是英国人发明的一种刑具。
时间回到19世纪初,随着工业革命的兴起,英国社会的犯罪率居高不下,让法官非常头痛,于是法官动辄就判重刑。
这样一来,每年入监服役的犯人越来越多,给英国政府造成了很大的负担。
为了养活犯人,以及维护监狱设施,政府每年不得不投入巨额资金;
犯人们在监狱当中无所事事,每天打架斗殴的事时有发生,又增加了狱方管理的难度。
为了解决这些问题,监狱方可以说是伤透了脑筋,期望可以找到一种既能榨取囚犯的剩余价值,又能更好的惩罚囚犯的方法。
经过摸索,1818年,一个叫威廉库比特发明了一种叫treadmill的刑具,翻译成中文就“跑步机”。
实际上,早在19世纪初时,这个东西就已经出现了,是一种通过马匹在上面走动来驱动研磨谷物等的工具。
威廉库比特只是经过简单的改动,把马匹驱动变成了让犯人在上面驱动。这样既能让囚犯不停地运动来达到惩罚的目的。
威廉库比特的发明交给英国监狱方面后,监狱管理者觉得非常有用,他们让囚犯每天在上面至少跑6个小时,以此来推动轮子抽水或者辗磨等。既达到了惩罚罪犯的目的,监狱还能创收,减轻财政压力,真是一举两得的好事。
犯人们每天几个小时的运动下来,筋疲力尽,也没有了闹事的体力了。这样的好东西,英国监狱一下子就引进到了很多监狱,其他国家也效仿英国引进到监狱里。
但这个东西后来为什么又被取消了呢?
要推动这个“跑步机”,囚犯们每天进行着大量且枯燥的运动,经常有囚犯因为体力透支而被摔得头破血流。这种体罚方式开始为人所诟病。随着蒸汽革命的到来,机器动力的出现使得“跑步机”这种方式提供的动力也不再有用。1898年,英国政府宣布,禁止使用“跑步机”折磨犯人,终止了此项刑罚。
然而,令人想不到的是,只隔了14年,这种刑罚方式被美国人注册成了运动器械专利。11年后的1922年,第一台实用健身型跑步机就正式投入市场。再到20世纪60年代,在“有氧运动之父”肯尼斯·库珀提出的“有氧代谢理论”推动下,跑步机开始成为了健身男女家庭健身的神器,为世界所接受。
这没什么标准,就是不打,否则就是违法。早年,我也体罚过个别熊孩子,经多年反思,老师动手打人是粗暴无能的表现,因为教师只是一种职业,任务是教书育人,至于打人,自有公安机关。所以绝不能因打熊孩子而违法。现在所谓熊孩子,多是不懂事理的熊家长护犊子,熊孩子王多是富家子弟,或者父母有权有势,过去如此,现在依然如此。熊孩子如果没有一定的财力支撑,没有哪个小混混拥戴他,无法拉山头。因此,对待熊孩子只能是因势利导,绝不能玩硬的,而是运用自身智慧使之口服心服,至于教学成绩,不必过于追求,熊孩子只要不捣乱,在学习上适当帮助解决困难,多表扬,少批评。君不见宋江武功如何?刘备武功如何?汉高祖武功如何?人家也是用智谋降服手下的。既然做了老师,就要适应各种形势,就要具备管理熊孩孑的能力,使之变为乖孩子!
惩罚一个人最好的办法,是使这个人从思想上认识承认自己的错误或罪行,心甘情愿的接受改造或惩罚。如中国结束国内解放战争成立新中国时,在抚顺集中一大批战犯。通过学习改造,使这些人幡然回悟,承认罪行,並走上了新生活。
感谢邀请。孩子到底该不该打,现在各种教育专家众说纷纭,都认为自己有道理,也都有各自的拥护者,那么心理学中也有一个标准,这个标准很少在中国的各种专家那里听到,但是在一本刚刚翻译过来不就得书《魔法岁月0--6岁孩子的精神世界》里面有所提及。这个标准就是看还是是不是有愧疚感。
一个孩子犯了错误,如果能够观察或者体会到他内心中的愧疚感,那么是不需要打的。打骂很可能适得其反,因为打骂会抵消孩子内心中的的愧疚感,孩子感觉我犯错,你打我,这事平了。
如果打能够让孩子产生愧疚感,那么非伤害性的打可能还有效果。如果打产生的是恐惧感,那么孩子害怕的不是他犯错误的事情,而是怕这个打人的父母。以后孩子会尽量不让父母发现自己的因为,为此孩子还学会了说谎。
愧疚感是一个人心里内部控制自己欲望和冲动的屏障,培养一定的愧疚感对孩子成人后遵守和维护规则,适应社会很有好处。
好了,文章到此结束,希望可以帮助到大家。