本文目录

1. 为什么国外一些医疗专家都告诉民众不要戴口罩
2. 拜登恳求大家戴口罩，以自己，也为邻居。这说明什么
3. 奥巴马为什么说肺炎病毒不需要戴口罩
4. 美国CDC不建议大家戴口罩预防新冠肺炎，是否有利于控制新冠疫情

为什么国外一些医疗专家都告诉民众不要戴口罩

直说了吧我们封城之际美国流感已死6千余人，其中不乏冠状病毒肺炎致死，只是在美国不叫冠状病毒，叫大号流感，不是我说的是川普说的，美国口罩不够用，一时半会也搞不到那么多口罩只能欺骗自己的国民不用带口罩，让美国民众深受其害，更是因为这盏所谓的世界的指路明灯欺骗世界人民，导致所有相信美国鬼话的国家和人民跟风嘲笑口罩的保护，直至如今哀鸿片野。

拜登恳求大家戴口罩，以自己，也为邻居。这说明什么

【在当前形势下，拜登不得不优先选择做一个关注美国民生的总统，或许会下意识地减少我们在南海和台海方向的压力】

我们可以看到，在千头万绪之中拜登拿戴口罩当做突破口，一是要化解民众戴口罩的政治压力，二是肃清总统竞选中的余毒，三是用最简易的方式来尽快遏制住疫情的迅猛发展。更隐含着要降低戴口罩的符号作用，等于是在变相低调地向我们学习防疫的成功经验。我们有理由相信，未来中美两国在应对新冠疫情问题上，会有实质性的交流。因为在当今世界上，除了我们没有任何一个国家敢说拥有丰富的经验和教训，并已经控制住疫情。

其实我们还更应该关注这次拜登说话的措辞，他是在以准总统的身份，恳求美国人民戴口罩。显得十分诚恳，十分迫切，也十分焦急。都是因为他对美国太了解了，知道戴口罩不是一个简单的防疫卫生问题，而必然会触动到美国很多深层次的议题。这对于自诩为西方世界自由灯塔的美国而言，是痛苦的折磨，也是一种转折型的考验。如果真的解决好戴口罩的问题，不仅会为美国最终战胜疫情赢来契机，更会影响美国人对自由民主的新认识，对个人与集体关系的新思考。

我们认为，拜登也认识到推广戴口罩不可能一蹴而就，他可能还希望用疫苗等其他手段，帮助美国度过疫情危机。

在当前形势下，拜登不得不优先选择做一个关注美国民生的总统，或许会下意识地减少我们在南海和台海方向的压力。

奥巴马为什么说肺炎病毒不需要戴口罩

最近看了一些新闻报导和介绍，在这个信息发达的年代，获取信息庞杂而方便，可要认真地去伪存真，还是要多动些脑筋，分析判断好，才能找出其中一些真正的原因。综合起来看，可能有这几个原因：

其一，欧美人对戴口罩的习惯认识不同，戴口罩的原因，是因为自己有病，而不希望传染给别人，所以会自觉戴口罩，口罩就成了病人的标志。

其实，中国大部份人在疫情之前，也是这样，除了这几年一群追星的小朋友，流行粉丝活动时戴口罩或雾霾严重时戴口罩外，也没什么健康人会戴口罩，毕竟戴着影响呼吸，不会舒服。是这次对防疫的方法介绍，口罩才被大家争相戴上的，事关自己生命健康了，自然要听政府和专家的，并且宁左勿右。

从这点上看，是可以理解欧美人不愿意戴口罩出现在街头、地铁等公共场合，会招人另眼相看！

其二，对新冠病毒的认识不同。看欧美现在很多人的认知，只当这个病毒和流感等已知流行病差不多，病死率从数据看也不高，没必要造成恐慌。

这个也算是如同最初我们的认识差不多，可当有了切肤之痛后，才有深刻的认识，这病毒至今无药可直接针对，这是事实。并且传染性极强，潜伏期长，无症状者也有传染性等等。他们在犯我们初期的错误，还在想尽可能不要影响社会运行，不要造成恐慌。

他们还无法理解，我们的病死率是在付出了什么样的努力才是今天这个样子，如果没这些措施，数据绝对不是这样。

其三，如口罩这样的平时用量很少，价格低的产品，在制造业空心化的欧美，早就是几乎不生产的东西，存量极少，之前又有不少被各种渠道向中国汇集。这时在准备不足的情况下，再号召戴口罩，疫情还没到，执政者就会因口罩无法保证供应而被受指责和批评，那就全面被动了。他们算的帐很多，怕搞出“口罩门”之类的事件。

现在小小一支口罩，都完全成了战略物资，而口罩产能最集中就在中国，再下来就看日本、韩国这几个制造业大国，可现在日、韩都自顾不暇，中国在疫情期间说只能自给自足，谁也没话可讲，这样欧美只能咬牙和民众说不用戴。

一些浅见，不一定对，供参考吧！

美国CDC不建议大家戴口罩预防新冠肺炎，是否有利于控制新冠疫情

很多人都很纳闷为什么欧美等医疗机构和疾病预防控制机构在向公众普及预防新冠状病毒(COVID-19)时不建议健康的人佩戴口罩，但是却着重强调公众应勤洗手。相反在亚洲地区的公共卫生机构却建议大家出入公共场合要佩戴口罩。之所以会有如此差异性，主要是多方面的原因。

(俄亥俄州卫生局局长艾米·阿克顿)

首先，从口罩本身的设计主要是能有效防止口腔飞沫排出，这点相信很多人都有体会，口罩佩戴时间长了内部会有很大的水渍，外部却相对干爽，所以对于已经感染的病患而言佩戴口罩是必须。对于健康人而言口罩确实可以起到一定的预防作用，但是却并没有证据表明口罩可以完全阻止病毒吸入，口罩四周无法做到严格的封闭，而专业医疗人员在治疗感染的病患时，不仅要将口罩四周用胶带严密贴合，而且还要佩戴防护面罩，达到三级防护才能作业。这其实也就可以理解为什么一般医生在佩戴普通外科口罩接诊患者时，也会发生感染。

(医生)

其次，由于口罩多用于医护人员和病人佩戴，所以在欧美地区，健康的人在公众场合佩戴口罩也约等于告知他人自己已经“患病”，建议大家远离。在得病的情况下欧美人往往会选择在家养病休息，这是一种习惯，戴口罩出现公共场合的情况很少。如果相当数量的人佩戴口罩，那么会引发公众的恐慌情绪。最近瑞士的一位女性议员因为佩戴口罩，而被请出了议场，当宣布投票时才让其进来投票。这就是是因为这种根深蒂固的意识，让大家觉得你生病，所以避免感染就需要与大家保持距离。在亚洲地区，口罩恰恰相反，只有所有人佩戴上口罩才会让人觉得放心，因为谁也不敢保证周边的人是否健康，有人会避免麻烦，选择隐藏病情。

(佩戴口罩)

最后，从公共卫生防控的角度考虑，在医疗和口罩资源有限的情况下，口罩应该优先供应给一线的防疫、医疗人员，还有那些病人。因为口罩防护工具有着严格的医疗操作规范，其有效防护的时间是非常短的，大概5分钟时间，细菌和和病毒就会在口罩内部大量滋生，所以需要及时更换。这个消耗量是非常巨大的。所以只有能够先保障“救人人没有问题”才能确保其他人有救。对于普通人而言，最好的方法就是避免前往人员密集场所，要减少出门，而在上不能保证口罩能够有效防护病毒传播的情况下，还会造成人们麻痹大意，过分聚集。应该勤洗手，因为场合不同飞沫传播有概率性，而用手传递物品或者握手，就可能直接与病原体接触，然后用手在面部的揉搓动作使得病原体侵入体内造成感染。

(勤洗手)

防疫不仅仅是预防病毒传播，防疫是一个系统化的工作，其需要考虑社会、公共安全、经济等多方面的因素。每个国家的国情不同，医疗资源和水平参差不齐，国民素养和意识也有所差别，所以都必须对症下药。相关防疫工作的优秀经验，需要结合本地区的实际情况，进行适当调整才可以实际应用。

本文图片来自谷歌图片，感谢提供，欢迎大家批评指正留言点赞！

OK，关于奥巴马为什么说肺炎病毒不需要戴口罩和美国专家建议带口罩洗澡的内容到此结束了，希望对大家有所帮助。