各位老铁们，大家好，今天由我来为大家分享舍己为人值不值得提倡，以及为什么不建议救人的相关问题知识，希望对大家有所帮助。如果可以帮助到大家，还望关注收藏下本站，您的支持是我们最大的动力，谢谢大家了哈，下面我们开始吧！

本文目录

1. 医生救活了很多人，为什么还有一些民众恨医生
2. 舍己为人值不值得提倡
3. 为了多数人而牺牲少数人是正义吗
4. 我想知道如果人没救活，救人者有没有责任

医生救活了很多人，为什么还有一些民众恨医生

这是很简单的统计学原理。因为医生把病人治好了，把病人救活了，患者和家属认为理所应当，最多是口头感谢一下，能够给个锦旗，已经是天大的喜事了，所以这方面是不会有人重视的。

如果患者花了很多钱，病人没有好转，甚至死亡了，家属就可能心生怨气，有可能会大闹医院，甚至打杀医生，这种事情发生一起，社会上的舆论就轰动一次，自然会吸引更多的眼球。

第三最重要的是媒体需要的是流量，是吸引眼球，而不是客观真相，正所谓狗咬人不是新闻，人咬狗才是新闻，所以报道医院和医生救治病人成功，没有什么人关注报道，医院出现医疗事故患者，家属大闹医院，打砸医院打杀医生，引起社会轰动，同时再去探究所谓的患者家属的可怜背景，或者患者及家属的好人人设是媒体更愿意做的事，所以你们看到的都是媒体给你们挑出来，让你们看到的，并不是事实的真相。

舍己为人值不值得提倡

舍己为人当然应当提倡，人生的意义在于贡献，而不在于索取。舍己为人代表着充满爱心，是一种高尚的精神，如果我们的社会人人都提倡舍己为人，我们的世界将变得更加和谐，更加欢乐和美好。

舍己为人是一种高尚的文化道德，可以从小孩子就开始进行教育，让小孩子懂得同别人分享爱，还让小孩子懂得舍己为人也要有个原则，最终目的是利己又利人。

中国共产党就是提倡舍己为人，并且全心全意为中国人民服务的。习主席说:中国共产党员没有自己的特殊利益。

为了多数人而牺牲少数人是正义吗

武汉封城实际上谈不上牺牲武汉，准确地说应该是防止疫情蔓延！控制武汉疫情，切断传染链，保护武汉外人群，然后保存下来的各省力量再集中救助武汉、救助湖北。否则，武汉不封城，跑出来的感染病人绝大多数不会自愈，还会将病毒传染给外面的人，造成全国范围内感染，各省自救不及，更不可能再调得出力量支援武汉，最终武汉感染的人更多，得不到救治的人更多，死亡的人也更多到难于估计！结果就是全国人民陪着武汉人民生病也救不了武汉，武汉损失更惨重！武汉封城是党中央听取专家汇报，共同论证后做出非常艰难的而且经实践检验证明了是非常正确的抉择，这不容质疑！而且现在国外疫情扩散也证明了当初决定是正确的！英明的！

我想知道如果人没救活，救人者有没有责任

这个问题应当引起人们的高度重视了，最近听说有医生在高铁上救人，被质疑为非法行医。像这样的事情出现，就像老太太倒地讹人一样，会令好心人心寒的，将会给以后的生活带来不良的影响。因此对于这样的事情，必须坚决纠正。

只要是救人，就是没有把人救活，救人者也不应当承担任何责任。

只有在危急的时候才出现救人的情况，也就是说人在危难之中才需要去救。对于那些急需救助的人，如果限制这限制那的，那么那些需要救助的人就可能无人敢出手相助，他们就只能等死了。

所以对于救人之事，应当看过程，而不应当看结果。救人也属于紧急避险的一种，只要出手相救，无论结果怎么样？那么这种精神都是值得表扬的，这种行为都是高尚的，这都是一种大公无私的英雄行为。不仅不应当承担任何责任，而且还应当受到赞赏。决不能让英雄流血又流泪！

再怎么说，人在危难之中救总比不救强。对于处于极度危险的人，如果相救，有可能使其转危为安；如果不救，将是没有一点希望。救还救不活呢？更何况不救呢？

因此对于救人者不应当有太多的苛求，只要他能勇于救人，就值得我们尊敬和学习。

建议：对于救人者重重奖励，对于那些讹人者严厉打击，并终身列为老赖。

弘扬社会正义，比什么都重要！

关于本次舍己为人值不值得提倡和为什么不建议救人的问题分享到这里就结束了，如果解决了您的问题，我们非常高兴。