其实为什么有一些研究生导师建议学生不要考博的问题并不复杂，但是又很多的朋友都不太了解为什么研究生不建议考博，因此呢，今天小编就来为大家分享为什么有一些研究生导师建议学生不要考博的一些知识，希望可以帮助到大家，下面我们一起来看看这个问题的分析吧！

本文目录

1. 为什么有一些研究生导师建议学生不要考博
2. 应届本科生热衷考研，应届硕士生为何不愿考博读博出路有多大
3. 为什么有人说“在职硕士”“在职博士”含金量很低，你怎么看
4. 为什么我国的私立大学不能招硕士博士

为什么有一些研究生导师建议学生不要考博

在我想来，研究生导师如果建议学生不要考博，是因为读博士并非适合所有硕士生，这里面有不少是历史经验，也有最近几年出现的新情况让硕士生导师对此态度比过往更为谨慎。我想硕士生导师们之所以出言谨慎，至少有以下考虑：

一是考博一般是真做学问，从高校教学这头来说，而现在到底是让研究生是做学问为主还是退化为强化本科基础知识+了解新的知识和市场变化呢？后者的趋势在加强，就许多文科专业而言，这是一种普遍的状况，而是否以研究为主结果是很不一样的。

二是研究生这边的读研动机，虽然过往以学术型硕士为主，最近几年专业硕士才开始普及，但无论是学术型还是专业型硕士，许多人由于就业压力和个人想法，以及受到周围环境的影响，对学术的兴趣不大，这样的学术型硕士生其实就是冲着文凭而来的。

三是对未来就业前景担忧。文科读博的出路，最理想的主要是进入高校和科研机构，而在北京这样的都市，进高校求职压力巨大，一个教职几十个人拼争是常事。如果要从事其他工作，一是用人单位顾虑多，二是不能发挥最高学位博士的学术人才作用。所以读博就是自绝于大多数职场。

四是个人情况。经过硕士阶段与导师的互动，导师对学生的学术能力有了评估，对其心理状况有所了解。学生是不是做学问的料，导师还是有数的。现在心理有这样那样问题的学生数量在增加。有鉴于如上所述，博士生被认为是特殊人群，学问能不能做出来，心里是否能承受走独木桥的压力，导师不无担心。

我作为硕士生和博士生导师，对以上都有切身感受，也听说了不少他人的案例。比如说，我会劝说有一定研究潜质、但本科不是211或985高校的硕士生在国内考博，因为越来越多的高校明里暗里有此对本科学校的要求。所以我会说，真要读博士就出国去，回来以后不会受歧视。

还有一点，对于文科来说，女生多是一个特点。如果个人是学霸型的，学术之路可能比较轻松，如果在加上情商又比较高，个人婚恋就比较好办。问题是现在不好办的越来越多。所以导师们的顾虑实在不少，但愿今后不会更多。

应届本科生热衷考研，应届硕士生为何不愿考博读博出路有多大

我们学院每年招生的学硕，专硕研究生将近50人。近些年毕业研究生达到几百人，但选择考博的屈指可数，这几年累计，不到5%的比例。以我门下为例，从带的第一届研究生算起，至今已经毕业30人左右，只有2个学生选择了继续考博。

应届硕士生为何不愿考博？以我对周围研究生的观察，不外乎以下几点原因：

第一，很多人之所以选择考研，大多是基于非学术的理由

一般，考研的初衷大体集中在；提高就业平台的考虑；学历镀金，掩盖第一学历的不足；对踏入社会的心理准备不足；对荒废的大学时光的补偿；盲目的从众心理；对学术的热爱。其中，基于学术热爱的动机是排在最末位的。这种动机自然会影响后续的深造环节。

第二，一般而言，拿到了研究生毕业证，学生基本就能实现理想就业

还是以我们学院的研究生为例，虽然学校品牌不能媲美211,985院校，但近些年来毕业的研究生，几乎绝大多数都流向了公务员，国企，大中小学，大型传统媒体以及互联网媒体等领域，工作稳定，收入待遇高，社会保障好，职业声誉高。毕业选择多，能实现理想就业，自然就不必选择考博这条路。

第三，承接第二条，读博的话，从就业而言，其实某种程度上是窄化了自己的就业路径

读博基本就意味着走上了专业从事学术的道路，另外，一旦拿到博士学位，人的心态很容易变化，硕士毕业时可以接受的很多工作一旦变成博士可能就难以“屈尊”去俯就了。因此，博士毕业，一般对口单位都是大学或研究机构等教学科研院所。

第四，现在，读博的难度是在不断“加码”的状态。我从三个方面来说一下这个问题。

首先，入门难。一方面，现在高校对新入职老师，基本都是博士学历起步。而对于在职老师，拥有博士学历在评聘职称，硕导博导或科研人才项目，工资收入等方面也有倾斜政策，这导致在校老师读博成为热潮，从而无形中加大了博士竞争的压力。另一方面，为确保博士培养质量，现在从教育部到各所高校，都在严控博士生导师的博士招生数量。仅以人文社科领域而言，当年，我入读博士的时候，我导师一届可以带4-5个。现在呢，博士生导师一年一般只能带一个。这就导致：一个博士生导师名下，往往排着很长的考博队伍，这些考博人群在以“年”为单位一个一个递进。

其次，毕业难。博士毕业，除了要完成一部10万字以上的学术专著，还需要在重要学术期刊上（人文社科：CSSCI或SSCI;理工科：SCI或EI）发表阶段性学术论文，阶段性论文是一个“坎”，很多博士生就卡在了这个“坎”上。因为发表论文不是光写出来就可以，还需要有一定的学界人脉资源做支撑。

最后，博士就业的竞争压力和难度也在逐年攀高。我当年博士毕业的时候，可以接到好几所大学的橄榄枝（其中还包括排名前20的985大学），好几所高校还提供安家费或科研补助，解决配偶工作等优厚待遇。如今博士毕业待遇早已“今非昔比”，很多学校在招聘环节开始“挑三拣四”：第一学历门槛，科研论文门槛……入职后博士还需要经历一个“考核期”：考核期规定必须完成的科研任务要求也是逐年“水涨船高”……一句话，博士这个群体的生存处境在恶化。

问题中的第2小问：读博出路有多大？如果你能放低要求，不挑三拣四（比如城市，学校，收入待遇）我觉得即便就业竞争压力在加大，拥有博士学历入职一个“公家单位”还是很有优势的。我身边的博士，90%以上都流向了高校，或重点高中，个别到了公务员体系，这是博士学历带来的福利。

以上，供参考。

为什么有人说“在职硕士”“在职博士”含金量很低，你怎么看

目前无论在什么工作岗位，学历都是非常重要的。所以说在我们的岗位上进行进修考在职研究生也是一种不错的选择。s但事情都分两面性。如果你所在的单位，认可在职研究生学历并可以给你带来升职加薪的机会，报考在职研究生或者博士都是很不错的选择。不仅能学习一些技术，还能够提高自己的职称和工资待遇。一般国企事业单位升职时评职称需要拥有规定的学位，如果学历不满足的话，又不能脱岗进修，报考在职学历是唯一的办法了。所以一般报考在职研究生的目的。就是学习知识，获得学历，对本工作需要更深的知识进修。

当然现在还有一些企业。他们并不认同在职研究生这个学历是。因为很多学校对在职研究生学习宽进宽出，其学习的水平达不到全日制研究生所要求的水准。可以说只是一个没有太多含金量的文凭。所以说，要不要报考在职研究生或者是博士生学历，要看根据自己的工作需要。自己的单位认可不认可这样的文凭。或者工作是不是需要这个专业的进修，能不能学以致用。

为什么我国的私立大学不能招硕士博士

我是孙启耀英语教授。我来回答你的问题。目前国家没有规定说私立大学不能招收硕士生、博士生。没有招收硕士研究生博士研究生的原因是我国的私立大学建校普遍比较晚，大部分只有二三十年的时间。二三十年的时间不足以积累到可以招收硕士生和博士生。

国家教育部对于招收硕士生和博士生的学校和专业是有具体要求的。高级职称的数量、科研现状、科研经费数量、实验条件等等诸多条件。即使你学校达到了国家要求的全部条件，还要等待时机。原来教育部规定每两年评审一次硕士点和博士点。后来硕士点、博士点的评审下放到学省里和一些高校。但是时间节点的要求还是有的。

现在已经有一些私立大学在招收硕士研究生了。截至2019年10月15日，共有11所民办高校具有硕士点授权，如西京学院、吉林外国语大学、黑龙江东方学院、河北传媒学院、北京城市学院等。其中北京城市学院、吉林外国语大学等五所院校，已经招收硕士多年。

好了，关于为什么有一些研究生导师建议学生不要考博和为什么研究生不建议考博的问题到这里结束啦，希望可以解决您的问题哈！