央视整治主持人,李思思或被彻底放弃,月薪7000还能留住谁(央视主持人李思思近照)
13682023-08-24
大家好,今天给各位分享城市整治拆除防盗窗是利大于弊还是弊大于利的一些知识,其中也会对以下哪个地方不建议拆除进行解释,文章篇幅可能偏长,如果能碰巧解决你现在面临的问题,别忘了关注本站,现在就马上开始吧!
本文目录
预制板房是上世纪七八十年代特有的产物,当时很多地方在建房子的时候,为了追求方便和效率,大多都是用预先浇筑好地板进行加盖。
这些预制板房在乡镇地区尤其更常见,比如有很多乡镇的居民,楼房,医院,学校,或者其他公共场所都有可能用到预制板房。
不过最近十几年时间,我国很多地方都在进行旧改,所以很多预制板房都被拆除掉了,目前很多城市预制板房越来越少了,但仍然有不少小区以预制板房为主。
对这些预制板房来说,因为年代久远,存在一定的质量隐患的。相比于现场浇筑而言,这种预制板房使用年限明显低了很多,正常情况下,现浇的房子使用年限可以达到50年到70年之间,实际情况有可能用100年以上。
但是预制板房使用年限并没有那么高,大多数预制板房的实际使用年限都是在30年到50年之间,具体能够用多长时间受几个方面因素的影响。
第一、预制板的质量。
预制板是用钢筋跟混凝土浇筑而成,但是不同供应商浇筑出来的预制板质量是不一样的,这些预制板有的是空心的,有的是实心的,实心的质量可能比较好一些,但空心的质量就比较差一些。
而且预制板浇筑的工艺、用料的多少都影响着预制板的使用年限,比如有些供应商可能偷工减料,使用的水泥比较差或者使用的水泥比较少,那这些预制板的质量就比较差,使用个二三十年就可能出问题了。
第二、房子自身的影响因素。
预制板使用年限多少跟房子自身的实际情况也有很大的关系,比如房子的楼层高度,房子的地基稳定性,自然灾害等等都有很大的关系。
上世纪七八十年代大多数预制板房的楼层都不太高,一般都是在三四层以内,而且这里面很多其实都属于平房,对这些楼层比较低的预制板房,他们使用年限就比较久。
但不排除有个别房子有可能达到5层以上,对于这些5层以上的预制板房,其潜在的安全风险还是比较大的,因为楼层越高,预制板房承受的压力越大,尤其是对那些空心预制板很容易出现问题。
但除了楼层因素影响之外,如果房子所在的地区自然灾害比较多,比如地震,洪涝比较多,也有可能导致地基受损,从而影响预制板房的受力,从而出现开裂、下沉等各种情况,这种房子就比较危险的。
也正因为预制板房存在这样那样的风险,而且从上次七八十年代到现在,预制板房使用年限大多都已经达到了40年以上,因此很多人都希望统一把这些预制板房拆除掉,消除安全隐患。
那在2022年之后,预制板房会不会统一拆除掉呢?首先可以肯定的告诉大家答案,至于预制板房拆不拆除跟房子是预制板房还是浇筑房没有必然的联系,最主要还是看各地的旧改计划。
目前很多地方都是以片区为主体进行旧改的,只要这个片区在旧改范围之内,不管是新建的房子还是上世纪七八十年代的预制板房都会被拆除掉。
相反如果一个片区没有在当地政府的旧改范围之内,就算预制板房很危险了,也不会大规模的拆除,顶多是个别房子出现危险之后政府会特别提醒或者引导疏散。
而且按照我国最新的城市更新政策来看,很多预制板房在未来几年之内都不可能拆除的。
过去十几年,在我国城镇化快速发展的背景下,我国房地产发展也非常迅猛,很多地方都大拆特拆,这让很多老旧小区都焕然一新,以前很多预制板房也变成了现在的高楼小区。
但是未来我国的很多地方的城市都不可能出现大拆大建的情况,这里面主要有两点原因。
第一、国家已经出台政策,防止大拆大建。
在2021年的时候,住建部发布了《关于在实施城市更新行动中防止大拆大建的通知》。
根据《通知》内容的相关规定,旧改主要分为3类情况:基础设施提升、改善住房品质和提升住房品质。
但不管是哪一类旧改,在实施的过程当中都必须认真评估,而不能为了拆而拆,如果有些老旧预制板房小区质量还可以,而且对整个城市的市容市貌影响不大,我估计短期内也不会拆除的。
第二、当前整体楼市表现并不太乐观。
十几年前在楼市非常火热的情况下,开发商非常热情搞大拆大建,而且开发商拿地也非常积极,各地地王不断出现,楼面价一直不断提升,个别城市楼面价甚至可以达到几万块钱。
但是最近两年时间在开发商资金链紧张以及疫情多种因素叠加之下,众多开发的日子并不好过,目前不论是大开发商还是小块发生,都出现了不同程度的资金链紧张局面,甚至有不少开发商都出现了债务违约。
所以当前很多开发商的主要任务并不是盲目拿地,而是尽可能把已建好的房子卖出去,尽快回笼资金,用于缓解债务问题。
而且现在银行的信贷投向也有了明显的变化,现在各大银行的开发贷主要投向那些头部的大型开发商,尤其是国有大型开发商,一些民营开发商能够从银行拿到的资金越来越少。
也认为开发商处境不太好,而且整体楼市表现也不太好,所以最近两年时间开发商拿地的积极性很低,很多地方土地拍卖都出现流拍。
在这种大背景之下,各地不会盲目大拆大建的,因为大拆大建你需要钱,土地卖不出去政府也就没钱用于补偿,所以很多老旧小区想要大拆大建短期内估计不太现实。
总之,不论是预制板房还是其他房子,至于会不会大面积拆迁,关键要看当地的政策,而不是看房子的性质。
模板在房顶,长期不拆的话,会不会对房子用什么影响?不拆模,对于房子来说,没有半点影响,一点也不会影响到房子混凝土的质量。房子的楼板浇筑好后,就是你不拆,木工也会着急的把模板拆回去。
这是为何?在农村里做过建筑的人都比较清楚,现在农村里的包工,很多都是只是包工,木工的模板都是自己要带,算租用吧,农村里的房主一般都不会去买模板。模板是租用的,模到到了可以拆模的期限,就会将模板拆走。
模板不拆,会有怎样的后果?对于房子来说,根本不会有半点影响。但是,在这中间,会存在一个最大的问题,那就是安全。一张模板,底下的支撑全部都被拆掉后,模板全部都是靠原来水泥的吸附力,被牢牢吸附在楼顶。
随着时间推移,水泥的热胀冷缩原理,和模板时间长了也会慢慢地损坏,时间模板就很容易掉下来。一张模板有几十斤重,万一掉下来,很容易砸到人和物,存在很大的安全隐患。
模板不拆,对于日后房子的装修,这就给油漆工增加了很大的麻烦。要知道,模板的表面,都会涂一层像油脂一样的东西。这种油脂,是很难在上面批上灰的,那怕就是批上灰,管的时候也不会很长,腻子粉很容易出现脱落(除非在上面刷一层胶)。
不拆模板,对于楼板是没有任何质量问题,就是存在安全隐患,不知道朋友你们有没有不同的意见?
如果危房拆除的户主不同意拆除,拆迁单位不能擅自进行强制拆除。在法律上,任何组织和个人都不得拆迁他人的房屋。
如果拆迁单位强行拆除,将会面临法律责任,并需要承担相应的赔偿责任。
同时,如果危房不拆除,也会存在安全隐患,可能会对周围居民的生命财产安全造成威胁。
因此,建议相关部门和户主进行协商,寻求妥善解决方案,以确保拆迁工作的顺利进行,并保障居民的生命财产安全。
城市整治拆除防盗窗是利大于弊还是弊大于利?做任何事情不能走极端。
拆除防盗窗,有利于提升城市的整体形象,美化环境,是一个形象的工程。
对政府的政绩当然是可以加分的,但是也要从实际出发,首先我们来分析一下,防盗窗它的几个作用。
一,防盗
防盗窗的首选作用就是防盗,现在的新小区安全系数还高些,有保安在入口值守。
还有保安在巡逻,还安装了电子眼,进小区刷卡,单元还有门禁卡。
一系列的防盗措施,保证了小区居民的人身和财产安全。
新小区的防盗窗,是统一的尺寸,统一的规格,统一的大小,看上去整洁美观,有的新小区根本不许装防盗窗。
老小区就没有那么幸运了,它们没有物业,没有保安,小区四通八达,谁想进去光顾都可以。
什么收废品的,捡破烂的,遛狗的,换门窗的,修电器的,吆喝声不断,他们穿梭在大街小巷。
我们不能说他们都是坏人,但也有顺手牵羊的人,如果你强行把他们的防盗窗拆掉,他们的财产安全谁负责。
高层还好点,低层的楼房随随便便就进到家里,做任何事情要听取民声,顺从民意。
不要在办公室里大脑一热,就制定出一个政策,一个政策的出台,要受到老百姓的真心拥护。
二,安全
防盗窗的另一个作用就是安全,它不仅保证市民的财产安全,他更是保证人民的生命安全。
我们每家每户,都是由老人,小孩,和成年人组成。
成年人的安全意识高,自我保护意识强,不会有多大危险。
对于小孩子,那就危险了,如果没有防盗窗,小孩子不慎从窗户摔下去,后果不堪设想。
小孩子天生好动,好玩,好奇。他不想长时间的呆在那个封闭的空间中。
他对外面的世界充满幻想,他想看到外面的蓝天,白云,小鸟。
他想看到马路上的汽车,马路边的小狗,他更想到儿童乐园去玩耍。
无奈何,他们只有借着窗户向外窥视,虽然他们身个不高,但他们可以借着凳子帮忙。
趴到阳台上,趴到窗台上,趴到飘窗上,这一切家长一点也没注意。
放任他们玩耍,只顾自己在耍手机,结果孩子破窗而出,后果怎样大家可以想象。
如果有防盗窗,孩子就不会摔下去,防盗窗不仅是防盗,更是一个安全网。
所以在一定程度上防盗窗还是不可以拆除的。
如果家中有七八十岁的老人,防盗窗更是不可缺少,他们年龄越来越高,神智不是那么清醒。
反应迟钝,各种疾病产生,容易产生头昏目眩,如果他们在窗前或阳台上停留,突然晕倒。
如果没有防盗窗,也许就会摔到楼下,家家都有老人和小孩大家说防盗窗能拆吗?
三,保隐私
防盗窗在一定程度上还是起到保护隐私的作用,尤其是低层的住户更为重要。
卧室和卫生间都有窗户,如果没有防盗窗,外面的人就很容易窥视到里面的一切。
有的思想意识不好的人,还用手机拍下来,录下来,这下你可出彩了。
防盗窗还可以提防隔壁老王,如果你的丈夫出差,隔壁的老王惦记着你。
夜深人静,他想通过下水道管攀爬到你家阳台上,翻窗而入,如果你有防盗窗,他只能望窗兴叹,知趣而退。
城市的整体形象要提高,但市民的切身利益也考虑,为了解决这个问题,政府可以拿出一笔资金,换成同一标准的防盗窗,既美化的城市,又服务了百姓。
好了,文章到这里就结束啦,如果本次分享的城市整治拆除防盗窗是利大于弊还是弊大于利和以下哪个地方不建议拆除问题对您有所帮助,还望关注下本站哦!