大家好，关于瘦金体到底有没有学习价值，为什么很多书法家不建议学习瘦金体很多朋友都还不太明白，今天小编就来为大家分享关于瘦金体为什么不建议的知识，希望对各位有所帮助！

本文目录

1. 瘦金体到底有没有学习价值，为什么很多书法家不建议学习瘦金体
2. 瘦金体高考认可吗
3. 有人说瘦金体的书写独一无二，而且很美观，为什么现在有人说很少人临摹了
4. 为什么我始终觉得瘦金体不适合书法初学者

瘦金体到底有没有学习价值，为什么很多书法家不建议学习瘦金体

瘦金体是宋朝皇帝的字。他的草书更别据一格。是中国书法史上的大家。真是不好学也不好写。所以才有人提出不要学习瘦金体。百家争鸣，百花齐放。中国书法得到全面继承发展才是后人所应该做的事，给你点赞。[赞][赞][赞][赞][赞][赞]

瘦金体高考认可吗

认可。

高考并不是考的书法，你只要能够书写的整洁干净工整，又便于辨认，使用什么样的字体并没有严格的规定，但是为了书写工整，我们还是建议书写宋体或者是楷体，这样的话，卷面看起来会更工整整洁，便于评卷的老师来看，如果你的瘦金体练得很好的话，也不是不可以。

有人说瘦金体的书写独一无二，而且很美观，为什么现在有人说很少人临摹了

宋徽宗的瘦金体确实是书法史上的一道奇葩，可以说是独树一帜，说到瘦金体我们就会想到宋徽宗，说起宋徽宗我们就能联想到瘦金书，二者关联性非常的强。自古至今，学习宋徽宗瘦金书的人确实不多，这主要是以下两点决定的：

书之妙道，神采为上-瘦金书的局限性

古人论书，认为什么样的书法最好呢，王僧虔说过：

“书之妙道，神采为上，形质次之，兼之方可绍于古人。”

书法最美的地方是通过书法我们能感受到书家学识、修养、情感的表达，接下来才是看书法线条本身的魅力。如果一个书家能够兼顾这两者，那么你的作品就可以与古人相媲美了，这里的古人，我琢磨的王僧虔说的也是他们家的老祖宗王羲之。

从这一点来说，瘦金书就有点弱了，瘦金书的线条表现太美了，非常漂亮（至少我是这么看的），装饰性的笔法较多，反而不利于书家性情的表现。

还有就是瘦金书最适合的就是小字，你把它放大了来写，因为笔画瘦劲，放大了就显得太疏散了，没了精神了，这也是它的局限性。瘦金书最适合的就是用来题款，特别是与工笔画相配合的话会相得益彰，瘦金书的很多用笔其实来自于宋徽宗对绘画的理解。

另外瘦金书不适合长篇大论地书写，单个字的欣赏，瘦金书非常精美，但是一大篇瘦金书往面前一摆，看上一会就会视觉疲劳，因为基本笔画几乎都一样，用笔重复的地方很多，看上去非常像是印刷体。

艺术不是为了模仿，而是表现自我

古人的书法理论中，最忌讳的就说跟前人一样，缺少自己的风格。瘦金书的笔画特征太鲜明，因为笔画太细，主要靠一些装饰性用笔。学习瘦金书很难在此基础上，在打造自己的风格，所以学习瘦金书，出路很窄，不利于以后的风格演变。

就像颜真卿的书法一样，风格特征很鲜明，很多学颜的学不好，最后写的字都变成了墨猪。所以学瘦金书也是这个问题，学得好了最多是宋徽宗第二，但人们往往是只会记住第一，不会记住第二；学得不好的话，就会不伦不类。

当今的各种书展、国展强调的就是创新，临摹的作品很难入围。所以很多学书法的朋友，为了参展，很少学习瘦金书，瘦金书很难创新。

那么瘦金书是不是一点也不能学呢？我看也不见得，看你如何取法了。学习瘦金书不一定要百分百的取法它，你可以捡其中你最喜欢的几点，用在自己的书法创作上。例如用笔的瘦硬，出钩的锋利，兰叶一般的长撇，或者是学习它的结体等。

学习书法就是要多方面取法，找到自己喜欢的地方，找到与自己匹配的地方，与自身融合到一起，才能形成属于自己的风格面貌。

为什么我始终觉得瘦金体不适合书法初学者

初学者真不建议学瘦金体，因为瘦金体讲究个性的解放，锋芒毕露，笔画细微之处也精致秀美。根据这个特性，瘦金体毛笔要有较强的聚锋能力。只有聚锋能力强，才能更好的将牵丝笔意表现出来。而初学者根本达不到这样的水平，建议从楷书练起。

好了，关于瘦金体到底有没有学习价值，为什么很多书法家不建议学习瘦金体和瘦金体为什么不建议的问题到这里结束啦，希望可以解决您的问题哈！