我的特一营演员(我的特一营演员表小岛)
13242023-12-02
本篇文章给大家谈谈古代大侠那么厉害怎么打不过朝廷,以及为什么武林高手怕朝廷对应的知识点,文章可能有点长,但是希望大家可以阅读完,增长自己的知识,最重要的是希望对各位有所帮助,可以解决了您的问题,不要忘了收藏本站喔。
本文目录
古代的侠客有很多种,其中有人选择报效朝廷,也有人选择和朝廷作对,但作对的人基本上都会被消灭掉。
这些侠客看似厉害,但他们的实力要看和谁来比。
从武艺上说,侠客的技击不如军队的战技中华武术的起源本来是军队的战技,用以毙敌,是属于国家层面的一种技能,普通人是学不到的。
《春秋》当中就有这样的表述:
夫武,禁暴戢兵保大定功,安民和财者也。
可见,“武”所起到的作用基本都是国事,很少有私事。
而春秋战国时期,很多诸侯国进行改革,打破了贵族世袭的传统,要以军功来封赏爵位,所以贵族基本上人人习武佩剑,这是常事。
这样一来,不仅仅是军队当中的人要去学习武艺,贵族以及他们养的门客也都有机会去学习。
所以可以看到,春秋战国时期出现一些个人武艺高强的侠客,或者说游侠,在之前的时代里,除了那些贵族之外,在江湖上很少有那种武艺高强的人。
传说,华佗作“五禽戏”,本来是一种强身健体的“体操”,但慢慢就发展成了民间的武术。
到了佛教大规模传入中国的时候,魏晋南北朝时期达摩入驻嵩山少林寺,发展出了少林武功。
少林武功熬炼筋骨,以刚猛强健著称,雷霆霹雳,先声夺人,被称为“外家拳”;而另一些讲求后发制人,以柔克刚的流派,比如八卦掌、太极拳等,被称为“内家拳”。
从军用、民用两种武术的发展过程就能看出来,军队中的战技无疑是纯粹的毙敌术,杀伐效率极高;而江湖上流传的民用武术多多少少都有点强身健体的用意,在效率上其实不如军队的战技。
而这些技击之术的运用方式和外在条件也不一样,如果算上这两点的话,军队对于江湖上的侠客就是碾压一样。
对于运用,军队当中几乎没有单打独斗的说法,都是把军队划分成一个一个的小团体,协同作战,有人专注防守,有人专注进攻,有人近战,有人远攻,有人负责掌握方向,有人负责传递信号,每个人各司其职,做好本职工作,不考虑其他。
所形成的效果是井然有序,在局部的交战里往往会出现以多打少的现象。
而江湖侠客往往单打独斗,一个人既要防守,又要进攻,很难兼顾,战斗力对上单个士兵也许能占点优势,但面对成建制的军队,即使是一群侠客,没有经过磨合训练,也几乎是没有还手之力的。
而外在条件来说,军队上的士兵再不济也得有点防具,盾牌、盔甲等等,他们不需要像那些武林高手一样辗转腾挪,只需要按部就班地完成任务就可以。
但是江湖上的侠客基本上是不带什么有效防具的,穿着盔甲等等重物会影响他们的发挥,再好的轻功,穿上三四十斤的防具也得大打折扣。
那么,士兵中了一剑,有防具在身,没有什么问题;那没有防具的江湖侠客中了一剑会怎样?
所以说,这些侠客的风光也就是在江湖上,遇到军队除非单打独斗兴许还能占点便宜。
至于说那些飞天遁地,挥挥手就地裂天崩的江湖大侠,那都是在小说当中存在的,现实里是没有的。
从势力来说,成集团的侠客无法抗衡整个国家朝廷对于侠客有时候也会很头疼,主要在于这些人虽然打不过军队,但如果逃走的话对于社会的稳定影响比较恶劣,但要说能造成多大的危害倒也不见得。
而这些在江湖上的侠客其实朝廷也不怎么在意,真正容易引起朝廷关注的是那些所谓的豪侠、游侠。
“侠”这种称呼最开始可不是褒义的,而是略带贬义。
韩非子曾经说:
儒以文乱法,而侠以武犯禁。
其中的“侠”就是指的这些豪侠、游侠。
这一种群体和后来所形成的江湖侠客不一样。如果说江湖侠客还有一些行善之心的话,这些“豪侠”、“游侠”们多是一些亡命之徒。
当然,其中也有好的一部分,他们仗着自己一身的本领去投军,报效国家,挣取军功,成为新贵。
但是,更多的人却是聚啸成群,成为地方豪强,欺凌官府,压榨百姓。
这些人往往都有一些背景,和一些达官显贵有很深的关系,甚至就是这些达官显贵的地方势力,所以他们才可以无视地方官府的法令。
这些人在汉代还成群结队,朝廷因为内忧外患,根本无暇顾及。
然而,要说这些人有多大的能耐,其实也没有,只不过是靠着给他们撑腰的达官显贵而已,说白了还是依靠更高一级的官员来欺压当地低级的官吏而已。
也就是说,这些豪侠们的影响力不是他们武艺的精深与否带来的,而取决于其背后的大树是否繁茂。
当这些人影响到王朝统治根基的时候,或者造成的影响力极为恶劣的时候,或者是其背后势力倒台的时候,都会遭到清洗。
这种清洗其实很容易,只需要一纸政令,迁移人口就好。
比如说汉朝豪强郭解,这是和卫青都有交情的豪强,结果汉武帝直接把这些人都调往茂陵去,并且明令,敢不去的直接处理掉。
郭解派人求情,非但没有免除自己要迁移的政令,还引起了汉武帝的警惕,在迁移的过程中将其处死。
郭解在当时也算得上一个大势力了,和朝中重臣有所往来,身边还聚集着诸多江湖游侠,所以行事才能无所忌惮。
但最终也是被朝廷轻轻松松就压制了。
这样的势力都掀不起什么风浪来,更别说后来所形成的一些什么江湖门派一类的势力。
不大肆兼并土地与国争利,不严重违法乱纪,朝廷对这些人也不闻不问,但并不是没有人去和他们交涉,也不会放任他们为非作歹。
所以后来的“侠”逐渐地变成了一个褒义词,行善积德,急人所难,江湖上的侠客只有如此才能活得安稳,活得长久,要不然是不会被维护天下安定的官府所允许的。
话又说回来,既然做些好事能得到百姓的支持,赚取名声,又能以此获得一些利益,为什么还要为非作歹呢?
这样一来,之前的“豪侠”、“游侠”势力几乎就不再出现了,毕竟作为江湖势力来说,再强盛也无法抗衡整个国家。
未来在黑夜隐匿,于此静待晓光。
我是待晓儿,专注于文化的科普与解读,欢迎关注与交流。
武林争斗这是武侠小说中的事情,并非历史。武侠小说是成人的童话,充满了理想主义色彩,武林是脱离于现实社会的一个特殊的存在,自然不能用正常的逻辑和思维来看待。所以武林的事,当然由武林人士来解决。
首先,武林高手如云那不过是意淫,他们的能力也被夸大了.其次,就算他们人很多,功夫真的有电视里的那么强。算上1000人吧。整个朝廷军队不下10万,而且有良好的作战纪律,武器,完善的后勤保障,充足的财务费用,散兵游勇如何反?不是不愿,是不能.
我是金风,我来回答,喜欢关注,持续发文!
古代武林高手为争夺武林盟主之位,杀了好多人,为何官府不管?看到这个问题,我笑了,因为提问者对于这个问题的发问说明他对于武林,江湖的了解是来自于武侠小说或者影视剧当中所展现的情节来了解的。武侠小说所表达的是一种理想主义情怀,不能被历史和官府所限制,多以反映主人公身怀绝技,见义勇为,叛逆造反为主,所以在文章上就不会更多考虑所写文章所处的历史的真实情况,如果把真实情况考虑进去,那写出来的武侠小说是没多少人会看的。那真实的情况是什么的。
中国的古代到现在的政府,对于私人兵器管控是相当的严格的,不像美国,人人有枪,枪案频发。中国最早私人武器管控出现在秦朝,因为在秦朝之前,金属属于贵重品,就算没有政府管控,也没几个人有那个财力拿着金属兵器满大街走(类似现在脖子上带个几斤重的黄金项链满街走),秦朝是由于六国初统,为防止叛乱,所以就开始大规模把民间私人手上的兵器收归统一销毁。
秦朝以后的每一个朝代,对于私人兵器的管制越来越严格,私藏兵器者是要坐牢的,所以到了唐代,因为管制严格,当时世界上第一座人口过百万的城市-长安,一年坐牢的人才有几十人,犯罪率之低,治安之好,令人咂舌!那说到什么武林盟主,就以金庸写的倚天屠龙记举例,事件发生在元末,但是大家知道吗?元朝的铁质兵器管控更是严厉到变态,为了防止汉人作乱,甚至规定十户汉人才能有一把菜刀,所以说,我们看到影视剧上面背着刀枪到处走的场面是不存在的。
所以,血雨腥风的江湖,杀人如麻的场面,除了战争时期无法掌控,但是只要是和平时期,官府是不可能不管,也不可能出现的,小说表达的意思内容,看看就好,欣赏就好,不要当真。
我是金风,发文不易,喜欢关注,持续发文,欢迎评论,一一回复,谢谢!
OK,关于古代大侠那么厉害怎么打不过朝廷和为什么武林高手怕朝廷的内容到此结束了,希望对大家有所帮助。