为什么那么多人黑张艺谋(为什么突然那么多人黑张艺兴)
9162023-08-30
大家好,感谢邀请,今天来为大家分享一下买商铺那么不景气,为什么还有那么多人买的问题,以及和为什么还那么的一些困惑,大家要是还不太明白的话,也没有关系,因为接下来将为大家分享,希望可以帮助到大家,解决大家的问题,下面就开始吧!
本文目录
过早断言特朗普执政是否失败,是武断的。总体来说,特朗普任期内尽管各种不着调,但相较于以往美国精英政客而言,特朗普在美国国内政策有其独到之处:
一、让美国民众收入增加事实上,从上世纪八十年代起,美国普通民众在刨去物价上涨因素后,其收入便长期停滞不前。相反的是,美国数十年增长的经济全部被利益集团所瓜分,甚至美国1%的人口占据了40%的财富。
正因如此,美国国内“中产危机”愈发严重。但出乎意料的是,美国历任精英政客基本只会对民众采取“空头支票”的形式(如近来,拜登声称上任后赔付黑人十几万亿美元,基本也就是个“空头支票”),甚至将政治献金制度合法化,使得美国彻底沦为资本的政治。
在这种情况下,特朗普于2016年以一己之力击败了整个民主党(共和党高层当时已经放弃了特朗普),本身就是美国普通民众不满的体现。而特朗普上任后,第一件事便是兑现选前的诺言,如建隔离墙、退群、减税、疯狂推高股市等。
一系列操作下来,美国民众收入普遍增加(其实富人增加更多,但总体大多数人都增加)。但这本身是依靠美国财政收入减少实现的,因此特朗普开始在全世界敲诈勒索,尽管将美国威信大幅降低,却获得了民众的支持。
疯涨的美国股市
二、特朗普拆穿了美国精英政治左右手互换的本质如果不说,可能很少有人知道,特朗普是美国近几十年历史上,唯一没有在任内发动任何战争的总统。有人会问,这也算功绩吗?这得看你从哪个角度,因为在美国的精英政治中,战争本身就是迎合利益集团的手段。
要知道,打仗说到底就是消耗经济,在美国这种高度私有化的社会中,一旦发起战争,各大军事财团纷纷获益,因为美国的所有后勤供给都是由私人公司提供,战场上一瓶一人民币卖到十几美元,抱歉,还不打折。
变相的就是将政府财政收入送给了各大利益集团而已,毕竟政府财政收入是全民税收所得。单单就这方面而言,特朗普任内并没有过于迎合财团,甚至还因政策问题,与多方发生冲突,如共和党金主科赫兄弟等早早便于特朗普决裂。
而特朗普任内,在其执政一年后,便将政府高官基本换了好几茬,并高调重用“顾问治国”,本质上也是对于“影子政府”的反感。毫不疑问,特朗普彻底的拆穿了美国精英政治左右手互换的把戏,让传统政客如坐针毡。
推特治国
三、特朗普重新树立了美国的国际形象自二战以后,美国高举“自由国际主义”大旗,联合全球许多国家,最终击败苏联,成为唯一的超级大国。但这一战略的本质是美国超越规则本身,成为国际规则的制定者,这也意味着美国在享受利益的同时,需要付出更多。
付出就以为着利益,换而言之,美国早前超级大国的地位更多是让利给其他国家,如欧盟、日本等国。这在经济高速发展时期无可厚非,但在经济增速降低后,也逐渐成为美国的负担。
这也恰恰是美国普通民众反感的方面:为什么自己的纳税却要白白送给其他国家?基于此,美国大量民众其实是赞同特朗普退群,主张国际关系要重新回到“零和博弈”的思路上。
在经历特朗普执政后,美国已然从各类公知口中的“民主灯塔”重新回到了人间,毕竟地主家也没余粮啊。所以,与其说特朗普让美国威信降低,不如说其放弃了原先精英政客“饮鸩止渴”的方式,改为“破罐子破摔了”而已,至于说哪种方式更好,很难在当前下结论。
疯狂退群的美国
当然,以上只是写了特朗普任内的特点,但这并不意味着其败选是美国的损失,因为以上政策的出发点并非当真是为了美国民众,其本人和家族在施政过程中收获颇多,如建立隔离墙等,总体而言,特朗普更多的是把总统当做生意在做而已。但这并不妨碍其依旧拥有大量的支持者:
一、美国不少民众已然对精英政治失望透顶如果说奥巴马是美国精英政治最后的希望,那么其无疑让不少美国民众放弃了希望的可能。在其任内,无论是“空头支票”还是过于迎合财团,都体现的淋漓尽致,如奥巴马医改等。
而如今的拜登,更多的是一种类似老牌政客的存在,鉴于其长期的从政经历,基本是个老油条式的存在,和稀泥可以,进行改革的可能性基本为零,这就意味着未来美国依旧很难进行有效改变,不少民众根本看不到希望。
特朗普支持者
二、美国的民意对立已然无调和空间在本次美国大选的投票中可以清晰的发现,经济发展较好地区基本都选择了拜登,而经济持续低迷地区也基本选择了特朗普。这也让人一度产生美国大多数地区都是支持特朗普的现象。
然而,美国经济低迷地区却又人数偏少,人口大量集中在发达地区,并最终让拜登击败特朗普,成功当选。但由此产生的经济发展不均衡,民众情绪不满,对非法移民的排斥等等叠加后,民意对立已然很难调解。
美国大选结果分布
三、美国的“政治正确”已经反向形成桎梏如果经济发展良好,美国提倡“政治正确”姑且可以认定为加强内部团结。但事实是,美国近年来经济持续低迷,国债疯涨,并已然成为达摩克里斯之剑,时时悬在美国民众的头顶,一句话,美国经济形势压力很大。
经济环境低迷就意味着民粹主义抬头,而民粹主义抬头又会主张种族主义疯涨,这点在现在的欧洲国家多有体现。外加上特朗普任内时不时煽风点火,试图激化民意对立,从而增加自身支持率,如今的“政治正确”俨然已经反向桎梏着美国国内民意对立的改善。
绝对“政治正确”的团队
总体而言,严格意义上说,并非特朗普有大量支持者,而是美国大量民众对现状不满,进而演变为特朗普成为“代言人”的表象,毕竟与其说特朗普支持者疯狂,倒不如说是美国时代发展的产物而已。
这是金钱社会的本质,一切以利益为中心。经济在高速发展,人与人之间的关系却变得越来越冷漠,似乎交往都是在以利益交换的形式在进行。
有钱笑眯眯,无钱狗不理,这个社会已经变成了金钱社会,拜金主义、金钱至上的思想深刻地影响着当代人。
你是否回忆和向往那个曾经属于我们的淳朴年代,虽然那时并不富裕。
主要是普通人缺乏有效的投资渠道,抱着保值、升值的目的购买的。
1.最近20年,房地产突飞猛进,早期买房、买商铺的人,名义上赚了不少钱,造就了一些“纸面富翁”,给人一种“投资房产,躺着赚钱”的观感。
2.为了稳定市场,房价不至于大起大落,一些地方出台“限购”措施,给人们造就“房产是稀缺资源,买到就是赚到”的印象,引导、诱导人们抢购房产,包括商铺、公寓。实则是圈钱的套路,大部分人看不清而入了毂。
3.传统有“一铺养三代”之说,人们省吃俭用攒了点钱,做生意赚了点钱,拆迁分了些钱……如今营商环境不佳,投资股票、基金、实业等风险过大,放进银行又跑不赢通胀率,导致净亏损,押宝似的投资商铺。岂不知过去商铺是私产,永久产权,经得起岁月磨损;而今商铺名义上是40年,到手只有30年强,加之一般需要几年甚或10年养,真正收益可能不足20年,年收益率大多不足5%,保本已属不易,何谈赚钱?
4.现在城镇规模不断扩大,商铺数量与日俱增,分流客源,加之消费萎缩、电商平台冲击,实体经营举步维艰,投资商铺的前景不容乐观。房地产税即将出台,商铺的税率是租金的12%,可能会雪上加霜,所以购置商铺应该慎重。
谢邀!
首先声明我从小至今都没学抽烟,至於二手烟也是莫奈何被动吸过。比如在单位同事间、亲朋好友间、乘车乘船及社会活动中别人抽,等於变相也是自己在抽。
现在政府为了市民的身心健康,在许多公众场合都是强制性禁止吸烟;并且烟价亦在逐年上调,可仍有不少人吸烟。
对此我的看法是:
一、社会交往需要。
现今红白喜事或亲朋交往都要互敬香烟,以表示尊重和友好。以前俗称烟是“和气草”,烟酒是打门锤。
即或陌生人,先递上一支烟再谈下文,那气氛便大为不同了。这是咱们民间老百姓,千百年来流传的一种民风民俗,算得上习惯势力吧。
二、吸烟可以提神醒脑。
据抽烟者讲,吸烟可以解除疲劳,让人精神为之一振。
那么本人姑且揣想之:对休闲者而言,吸烟吞云吐雾时必定是叫人欲仙欲醉。对脑力劳动者来讲,抽烟应当可以激发灵感,令人文思如泉。对体力劳动者则是消除倦怠、恢复体力的灵丹妙药。
三、烟还有一些隐性作用。
1、年轻人抽高档烟,表示成熟、有范,似乎可显示出自己的潇洒和风度,从而引人注目得到心理上极大的满足感。
2、社会上有这样一种说法(不绝对哦):吃烟喝酒的人不买,买烟买酒的人不吃。是否暗示有行贿受贿的潜规则存在呢?
以上是我以小人之心在度君子之腹,满口胡言,还恳望理解、不吝赐教!
关于买商铺那么不景气,为什么还有那么多人买和为什么还那么的介绍到此就结束了,不知道你从中找到你需要的信息了吗 ?如果你还想了解更多这方面的信息,记得收藏关注本站。