死人的冷知识,人死后冷知识(死人你知道吗)
12142023-09-08
老铁们,大家好,相信还有很多朋友对于袁绍死后他的集团为何分为两派产生内讧和袁熙为什么不争权的相关问题不太懂,没关系,今天就由我来为大家分享分享袁绍死后他的集团为何分为两派产生内讧以及袁熙为什么不争权的问题,文章篇幅可能偏长,希望可以帮助到大家,下面一起来看看吧!
本文目录
其实这个问题剧中看不出来原因,而且这一部分剧情我一直觉得怪怪的,有点像写文章交代不清的感觉。
首先是甄宓第一次见到的是曹丕,两人还有对视戏,给人的感觉是两个人互生爱慕,而且甄宓投河的一瞬间曹丕苦苦相救,甄宓自杀没有成功,别说只是想施行“仁义”才救下敌将家眷,而不动男女之情?
稍后是甄宓跟曹植和曹操见到面了,而且貌似曹操和曹植都看上这姑娘了。曹操心思不在女人身上可以理解,但按说既然这样安排了,曹氏兄弟关于这个女人应该有一番争斗才对。
然而后面的剧情却是,曹植首先献殷勤跑到甄宓窗外抚琴,并承诺说保护她,而曹丕并未有任何动作,甄宓好像就这样也接受了曹植的情意。这就跟之前曹丕拼死相救和互生慕的感觉非常违和了,甄宓要是爱好像爱曹丕更符合人性一些,而不是后来只是抚琴的曹植啊?
这也罢了,当曹母将甄宓许给曹丕的时候,甄宓倒是失望想退婚,但曹植如何反应的却没有任何交待,连一个挣扎抗拒妥协的过程和画面都没有,难道前面那么明显的表白是假的吗?
曹丕这边也怪了,论身份把甄宓许给曹丕确实是糟践曹丕了,但这个时候曹丕也没有表现出身份以外的喜爱感觉,那当初苦苦把人家救下来是耍流氓吗?
后面到现在为止还没有看到兄弟二人在甄宓这个女人身上有任何纠结和争斗,只是甄宓一个人有一些单相思而已,感觉这个女人的戏份就很尴尬了。
从编剧原理角度,这个人物跟主角之一的曹氏兄弟的人设关系处理的非常模糊不清。画面和剧情表现出来的东西前后得不到呼应,就成了欣赏体验中的疙瘩,还不如不要跳过。像我这样对影视剧情编排敏感的人感觉到非常严重的突兀,甭提多难受。
这进一步反映出了曹丕和曹植二人的人设问题,看到现在为止,我发现曹丕和曹植二人的性格和行事风格都缺少鲜明性,比起《琅琊榜》真是差太多了。感觉这兄弟二人自己都是没啥主见的,完全跟着幕僚走,而且他们的一些想法甚至经常交叉,像是放错了位置。
比如关于如何处置安通袁绍的军中人员书信的时候,二人的建议好像调换过来更合适一些才对。如何设定曹丕仁寿优柔,曹植果决无情,那么建议不查直接烧书信的应该是曹丕才对,建议仔细查处然后烧掉的应该是曹植,不是吗?
因为人设的模糊,这两个本该水火不容的角色很多时候相安无事甚至礼尚往来。从目前看来像是人设上的失败,不过往后看,也不确定是不是剧情还没发展到最紧绷的那一幕,兄弟二人内在的品格还没彻底凸显,但等的太长才体现也是问题啊?
我不知道我的这个疑问算不算这个电视剧叫好不叫座的原因之一?大家也可以评评看。
官渡之战,曹操能够战胜袁绍,基本原因还是在于双方的格局不同。格局有多大,就决定了成就有多大。
01
彼此之间格局不同,曹操远在袁绍之上。
据《三国志·武帝纪》记载:
当初,曹操与袁绍一同起兵讨伐董卓。袁绍就问曹操:“如果不能成功的话,哪里可以据守呢?”曹操就说:“以您的看法呢?”
袁绍回答道:“我南面守住黄河,北面守住燕、代,联合戎狄兵力,向南争夺天下,也许会成功吧?”
曹操说道:“我依靠天下的才智,恰当地去组织、运用,什么地方不可以据守呢?”
据裴松之引《傅子》注解,曹操又说:“汤、武之王,岂同土哉?若以险固为资,则不能应机而变化也。”
从曹操与袁绍讨伐董卓时的这段对话,就足以看出二者的格局和战略不同。
袁绍就想占据冀州,然后向南去争夺天下。袁绍也的确实现了一统河北的战略构想,之后南向进攻许都,以争夺天下。
但曹操认为,商汤、周武王都不是从一个地方成就的王业。如果想以险固地理位置据守,就不能灵活机动地去适应局势的变化。于是,曹操就不以占据固定地盘作为目标,而是招纳天下人才,不去固守一方土地。在曹操看来,只要有人才,走到哪里都能称霸。
这就是格局不同,相比之下,曹操的志向要比袁绍大很多。
退一步讲,官渡之战,即便曹操战败,他也不会一蹶不振,只要他的核心团队存在,他就会有咸鱼翻身的机会。比较一下刘备的屡败屡战,最终成就霸业,就看出曹操的高明之处。
反观袁绍,依据的是土地,官渡之战失败后,就一蹶不振,失去了重新崛起的自信。
胜败乃兵家常事,面对曹操这样的对手,岂能一口吃掉他呢?
到了顶峰对决的时候,决定胜负的就不仅仅是势力了。
02
格局不同,集聚的人才也就不同。
荀彧、郭嘉都先后投奔过袁绍,但因为袁绍格局不够,他们都离开了他。
他们在跟随曹操之后,有感于曹操的格局和境界,认为曹操才是成就大事的人。
对于曹操与袁绍的对决,郭嘉提出了著名的“十胜十败论”,荀彧也从四个方面分析了必定战胜袁绍的理由,增强了曹操部将和臣属的信心,对曹操是极大的支持。
反观袁绍,他的第一目标就是占据河北。在这个过程中,他的谋士们都能够提出合理的建议,正因为符合袁绍的心愿,也就很容易被采纳,袁绍也如愿以偿的实现了自己的战略目标。
但进入更高层次,他的格局限定了他的决策,他的大部分谋士也跟不上了。
首先是“奉迎天子”的问题,据《献帝传》记载,沮授就曾经建议袁绍,早下决心争取主动,否则被别人抢先就被动了。袁绍听了很高兴,准备采纳,但郭图、审配等人认为不妥,袁绍就放弃了。
这与曹操当时的情况是一致的,部将们都反对,但荀彧力谏曹操奉迎天子,曹操力排众议,最终“挟天子以令诸侯”。
袁绍得知曹操奉迎天子、号令天下后,后悔莫及。
这就是格局不同,彼此之间就看出了差距。
在官渡之战的问题上,沮授、田丰主张持久战,并详细分析了双方彼此的利弊。核心一点就是,曹操虽然在兵力上处于弱势,但善于用兵,不可以一蹴而就战而胜之,必须做长远的打算。
但袁绍并不认为曹操有啥了不起,郭图、审配等人认为可以速胜,这又符合袁绍的心愿,也就采纳了他们的建议,而抛弃了沮授、田丰等人的建议,并且把他们软禁。
这哪里是一个成就大事的人所具备的胸怀和境界呢?
因此,豹眼认为,官渡之战就是曹操与袁绍两大集团主帅之间的对决。主帅的格局和决策决定了这次战役的胜负,这是最基本的原因。
袁绍有三子一甥,长子袁谭,得到谋士郭图、辛评的支持。幼子袁尚,有审配、逢纪的支持。袁尚长得威武漂亮,特别像袁绍年轻时样子,加上夫人一直吹耳边风,就特别宠爱小儿子。
袁绍让小儿子担任冀州刺史,袁谭出任青州刺史,二子袁熙出任幽州刺史,外甥高干出任并州刺史。
袁绍意图借以考察他们的才干,实际上却由此加剧了袁谭和袁尚两派争权的白热化。
曹丕病重后,卞太后前来探望,突然发现这宫中好多女人都曾经在铜雀台见过,于是就问曹丕,“你什么时候将这些人也纳入宫中了?”曹丕如实回答,说是曹操死后就已经将她们接入宫中,卞太后听后勃然大怒,骂道:“狗鼠不食汝余,死故应尔!”
曹家的家族遗传病,犹如铜雀台一般,世代相承,因此文帝、明帝皆难以长命!
曹操:铜雀深宫锁二乔唐代诗人杜牧的一句“东风不与周郎便,铜雀深宫锁二乔”,让对历史并不感兴趣的人也都知道曹操修筑了一座铜雀台。
《三国演义》中,诸葛亮为了激怒周瑜,促使联盟共抗曹操,将曹植的《铜雀台赋》其中两句修改成“揽二乔于东南兮,乐朝夕之与共。”
果不其然,周瑜闻言大怒,当场指着北方骂道:“老贼欺吾太甚!”
虽然这两首诗一则是出自后人YY,一首更是小说中改变的情景,然而真实历史上,曹操的确修筑了这么一座铜雀台。
建安十五年,曹操北征大胜,占领北方重城邺城,为了彰显胜利,奠定王霸之基,于是在邺城大兴土木,兴建铜雀、金凤、玉龙三台。
铜雀台建成之日,曹操大宴群臣,慷慨陈述自己匡复天下的决心和意志,有令武将比武,文官作文,以此助兴。
曹操的两个大才儿子曹丕、曹植分别在此做赋,于是铜雀台成为当时北方文化中心,也是曹操父子招纳文人贤才的一个基地。
无论从什么方面来讲,曹操修筑铜雀台首要目的都是政治因素,然而文人相聚,除了一起吟诗作赋之外,美酒佳肴,美人歌舞更是不可或缺。
因此,曹操的铜雀台里蓄养了无数美人,其中有很多美人,都是因为战争,而失去父母亲人,或者被曹操从敌人手中虏获的女子。
东汉才女蔡琰在战乱中被匈奴左贤王所掳,曹操一统北方后花费重金将她赎回,蔡琰也在铜雀台吟唱了著名的《胡笳十八拍》。
因为曹操的后宫中有很多人都曾经为他人妻妾,因此曹操有“好人妻”之名,虽然这句话本身是一种笑言,但是实际上却相差不离。
曹操后宫中,曾经为他人妻子,最有名的就有三个,分别是:原大将军何进的儿媳尹夫人,也就是何晏之母;张绣的婶婶邹夫人;秦宜禄妻子杜夫人,为了这个杜夫人,曹操原本答应关羽的,都不惜出尔反尔,可见喜爱至极。
曹公与刘备围吕布於下邳,关羽启公,布使秦宜禄行求救,乞娶其妻,公许之。临破,又屡启於公。公疑其有异色,先遣迎看,因自留之,羽心不自安。此与魏氏春秋所说无异也。——《蜀记》
《后汉书》、《三国志》中对曹操的妻妾也有专门记载,光给曹操生了儿子的有名有姓妻妾都有二十余人,可见曹操喜好美色是无疑的。
曹丕:狗鼠不食汝余,死故应尔!魏明帝曹叡的母亲甄氏,原本是曹丕正妻,但是曹丕篡位,继承大统之后,却并没有将她立为皇后,反而赐死,并且死状极其凄惨。
及太后崩,夫人乃说甄后见谮之祸,不获大敛,被发覆面,帝哀恨流涕,命殡葬太后,皆如甄后故事。——《魏略》
甄氏之死的原因众说纷纭,可是其根本只有一个,从曹丕篡位之后没有将其立为皇后就可知,他觉得甄氏作为二婚,是不配成为魏国开国皇后的。
曹操攻进邺城之后,对甄氏的姿色早有耳闻,便令人去招其前来,谁知道左右并不前去,一番询问之后才得知,已经被曹丕捷足先登。
曹操听闻后,遂放弃了与儿子相争,只是心中郁郁,叹了一口气道:“今年攻打邺城正是为了她啊!”
魏甄后惠而有色,先为袁熙妻,甚获宠。曹公之屠邺也,令疾召甄,左右白:“五官中郎已将去。”公曰:“今年破贼正为奴。——《世说新语》
《世说新语》的记载固然是戏言,可是曹操却真的将甄氏纳为曹丕之正妻,要知道此时的曹丕已经是名正言顺的继承人身份,其正妻身份也非比寻常,可见曹操对甄氏也是相当满意的。
曹丕34岁继承王位,并登基称帝,40岁病逝。在曹丕病重之后,他的母亲卞太后前来探望,发现周围伺候的宫女有些眼熟。
仔细一问,原来都是曾经武帝留在铜雀台的美人,当年曹操临终前,还吩咐要让后人好好照料这些女子,让他们愿意改嫁的都嫁人去吧。
但是,曹操刚死,继承了一切的曹丕也顺带继承了这些女人,并将她们带回了自己宫中。
卞太后自然是知道曹操当年遗命的,就问曹丕:“你何时将这些女人都带到宫中来了?”
曹丕实话实说,卞太后听后勃然大怒,也顾不得是来探望儿子病情的,骂了一句:“狗鼠不食汝余,死故应尔!”
魏武帝崩,文帝悉取武帝宫人自侍。及帝病困,卞后出看疾;太后入户,见直侍并是昔日所爱幸者。太后问:“何时来邪?”云:“正伏魄时过。”因不复前而叹曰:“狗鼠不食汝余,死故应尔!”至山陵,亦竟不临。——《世说新语》
意思是猪狗和老鼠都不吃你吃剩下的,可见有多么龌龊,想必到时候也会因此而死。
果不其然,曹丕大病之后,年仅40岁,正是年富力强之时,就英年早逝。
曹叡:后宫数万人,却无子239年正月,33岁的魏明帝曹叡驾崩,皇位传给了养子曹芳,而曹芳原本是曹彰的孙子,在235年被曹叡收为养子。
曹芳继位之时,才年仅9岁,于是朝政被辅政大臣曹爽、司马懿所把持,最终二强相争,经历高平陵之变后,司马懿大权在握,最终导致曹魏被司马氏所取代。
可以说,要不是曹叡英年早逝,没有一个合格的继承人,根本不会有司马懿的事儿,也不至于曹魏国祚如此之短。
曹叡为什么没有儿子呢?难道是因为太过于勤政,不近女色?
事实上,恰好相反!
《三国志》中记载,曹芳登基之后,光魏明帝留下的嫔妃中光“才人”这一个品级的就至少有64人。
又私取先帝才人七八人,及将吏、师工、鼓吹、良家子女三十三人,皆以为伎乐。诈作诏书,发才人五十七人送邺台,使先帝婕妤教习为伎。——《三国志·诸夏侯曹传》
而按《魏略》中所说,“自贵人以下至尚保,及给掖庭洒扫,习伎歌者,各有千数。”总计后宫有数万人。
想想也是,在封建时期,儿子的重要性毋庸多言,更何况身为一国之君,子嗣是一个国家的未来,没有儿子的曹叡哪怕再不恋美色,为了国祚的传承,也必须努力耕耘才对。
其实,曹叡并非没有生儿育女的能力,早年,曹叡也曾有3个儿子,不过都没有成长起来便夭折,公主也至少有两位。
那么,在这种情况下,曹叡子嗣不丰的原因就只可能有一个!——纵欲过度!
用现代医学来看,最影响男性不育的原因中,符合曹叡特点的,只有一个原因,年轻之时,太过于放纵自己,不懂得节制,因此年纪虽然不大,但是其精子质量已经极差,后宫哪怕众多,也难以受孕。
曹丕、曹叡短命的遗传病:好美色众所周知,曹操有“头痛”之病,然而头痛一般只是指的症状,能引发头痛的病因有很多,极少是遗传性的,而且也没听说过曹丕、曹叡有相似症状。
而且,曹操和他的老爹曹嵩都并非短命之人,可见老曹家的基因并非不行。
作为皇帝,一言一行都事关天下苍生,尤其是在战乱年代的皇帝,一个不小心就会成为亡国之君,因此坐在这个位置上,不说是一刻不得松懈,但是日理万机也是常态。
相比起曹操经常在外征战,难有耽于享乐的环境,纵然喜好美色,但是实际上,却也不能如曹丕、曹叡一般,没日没夜地去享受。
所以,更操劳的曹操都能活66岁,两个相比起来更轻松的却都只活了不到40岁,他们的差距主要还是在于后面两位太过于沉迷女色,这也是为什么很多开国皇帝虽然算不得高寿,但是却比那些享乐的皇帝更长寿的根本原因。
其实,在三国时期,因为医疗、生活环境的问题,三四十岁就去世的大有人在,但是曹丕、曹叡却并非普通人,他们是一国之君,其生活条件远非普通人所比,身体出问题,更主要还在于自身因素。
纵观曹操、曹丕、曹叡,三人一个比一个寿命短,表面上看来并非有什么家族遗传病,可实际上他们的好美色却也是一脉相承!
好了,文章到这里就结束啦,如果本次分享的袁绍死后他的集团为何分为两派产生内讧和袁熙为什么不争权问题对您有所帮助,还望关注下本站哦!