其实刘邦评价自己成功原因的问题并不复杂，但是又很多的朋友都不太了解刘邦为什么会成功，因此呢，今天小编就来为大家分享刘邦评价自己成功原因的一些知识，希望可以帮助到大家，下面我们一起来看看这个问题的分析吧！

本文目录

1. 文韬武略，品格德性都不具备的刘邦，为什么却能成就帝王大业
2. 刘邦武功不强，谋略不高，领兵的本领也一般，为何能赢得天下
3. 刘邦评价自己成功原因
4. 同样自汉中北伐，刘邦为什么成功了

文韬武略，品格德性都不具备的刘邦，为什么却能成就帝王大业

哈哈，刘邦恰恰就是那个文韬武略，品格德性不凡的帝王。否则刘邦驾驭不了，这么多的文臣武将，成就大汉四百年的基业。

我们华夏儿女写汉字，学汉语，没有刘邦的雄才大略，哪有汉民族这一说。

萧何算不算贤臣良相，张良算不算智多星，韩信算不算兵仙。这么多天才星是不是都围着刘邦转。

如果刘邦没有能量，能吸引这么多天才星围绕在他的左右吗？

“文景之治”，“汉武大帝”是不是刘邦的后代，他们身上流的是不是刘邦的血。

最大的文韬武略是驾驭文韬武略，最好的品格德行，是领导众多品德高尚的人的人。

刘邦武功不强，谋略不高，领兵的本领也一般，为何能赢得天下

这个我来回答。我专门有一篇文章，名字叫做《刘邦的军事指挥才能如何？原本一悍将，不要被《史记》给误导了》，专门写这个问题。由于题目起得不好，再加上权重问题，推荐量一万二，阅读量217.

在我的这篇文章里比较系统的回答了题主的这个问题。我简单把其中的观点叙述一下，如果想详细了解，可以直接看我的文章。

一是，刘邦不强的印象是来自《史记》。写《史记》的司马迁有贵族情节，美化项羽，贬低刘邦，造成了我们这个印象。比如对刘邦的败仗大肆渲染，对刘邦的胜仗一笔带过。

二是，刘邦的败仗主要是对项羽打的。项羽在当时是没有人打得过的。只有刘邦才能和他对峙。这已经很难得了。

三是，除了项羽，刘邦很少打败仗。项羽不敢离开成皋前线，他一走，前线马上就被刘邦打败，而且是大败仗。

四是，刘邦在建国初期的表现，没有人是他的对手，包括大名鼎鼎的英布。

总之，刘邦是一个能够用人，而且自己也是一个极有军事才能的人。好了，就说这么多。如果有疑问，请参看我的文章，希望多提宝贵意见，谢谢。

刘邦评价自己成功原因

夫运筹策帷帐之中，决胜于千里之外，吾不如子房；镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮道，吾不如萧何；连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。项羽有一范增而不能用，此其所以为我擒也

同样自汉中北伐，刘邦为什么成功了

最近有网友提问：“同样自汉中北伐，刘邦为什么成功了？刘备为什么失败了？”我们一起来分析一下，为什么刘邦能成功，而刘备不能？

我们在读历史的时候，不知道有没有发现一个很有趣的现象，刘邦和刘备身上有很多共同点！秦朝末年，天下大乱，各地起义不断。刘邦从沛县起兵加入项梁的队伍，开始一路攻城拔寨，占据汉中，称“汉王”。而刘备处在东汉末年，也是天下大乱，刘备依附其他军阀也是攻城拔寨，占据巴蜀称帝。话说，刘备称帝和刘邦称王其实差不多，当时全国军阀割据，称帝只是比称王，名声好听了那么一点点。

刘邦称王的时候全国也是诸侯林立，而秦末两个大的阵营只有刘邦和项羽。而东汉末年，形成了三个大的阵营，刘邦的对手只有一个，而刘备的对手有两个。

刘邦称王自汉中从发，讨伐项羽，刘备自汉中出发讨伐魏国，当时魏国就好像西楚。但是魏国又比项羽建立的西楚富裕，毕竟魏国从东汉王朝基础上发展起来的，财力物力都在蜀国和吴国之上，根基非常牢固。

当时吴国两面三刀，在蜀国和魏国之间摇摆不定，但是吴国整体是偏向魏国的。所以，刘备面临两大竞争对手，对付一个魏国尚且吃力，那么还有一个吴国呢？吴国就是一个隔岸观火的国家，一直在观望。不过这个国家只要加入任何一个国家，统一的天平就会倾向于谁。

在赤壁之战，吴蜀联合起来，就把曹操打败，倘若再次联合，那么才能对魏国构成威胁。因为利益关系，在襄樊之战以后，蜀国和吴国的联盟关系被打破，从此决裂。吴国向魏国靠拢，可见刘备的竞争对手有多强大。

刘邦在楚汉统一战争当中，诸侯国都倒向他一边，而且身边的人才济济。打仗有韩信，治国有萧何，出谋有张良。蜀国在诸葛亮后，虽然支撑了几十年，但是有诸葛亮这种文武双全的人，几乎没有了。后主的智慧有不如人，所以结局是一个统一，一个被统一。

好了，文章到这里就结束啦，如果本次分享的刘邦评价自己成功原因和刘邦为什么会成功问题对您有所帮助，还望关注下本站哦！