本文目录

1. 女老师生病了，全班男同学为什么全都理光头
2. 历史上有哪些采花大盗是怎么被抓获的
3. 电影《机械姬》好看吗

女老师生病了，全班男同学为什么全都理光头

女老师生病，医疗费用缺口大，可把校长急坏了，为了救这位和自己关系不错的老师，命令全班男同学，全部理光头，到大街上搞募捐，筹到了不少救命钱。

历史上有哪些采花大盗是怎么被抓获的

历史上最牛的采花大盗，当然是犯案380起的双桥老流氓李宝成了！

李宝成有多牛？以北京双桥为中心的十万公里直径内，1300民兵严防死守居然还没抓到他！

事情要从1972年夏天说起，当时有人报案，说有个蒙面裸体男子夜入十八里店一农村民宅，强奸了一个带孩子的年轻妇女。可是受害妇女因为过于恐惧，居然连强奸犯的身高体貌都说不清。

那个时代，“抓流氓”可是大事，最关键的是，这个强奸犯还自号“老流氓”，实在是太嚣张了。为了抓住这个老流氓，有关部门发动群众，组织了300多民兵，发挥人海战术，严防死守，一定抓住这个老流氓。

这天，民兵们设伏抓流氓，指挥员为了保密，要求民兵都在村外设伏，而设伏的村子里，只通知村干部。黄昏时分，李宝成潜入村中，民兵还没有到位，等到晚上李宝成作案成功，民兵还在外面站岗。当受害人喊叫起来后，民兵才一直到村里面出事了。

于是，民兵们立刻在村里村外进行搜捕，经过一夜折腾，没有找到。指挥部结论是，民兵进村前，老流氓早跑了！

后来李宝成落网后交代，其实他根本没跑，一个人藏在秸秆堆里睡了一觉，第二天一早还去上班了！

令人郁闷的是，民兵在流氓作案时傻乎乎站岗，围追堵截流氓时，居然总是把自己人当做目标，一晚上草木皆兵。

更令人气愤的是，老流氓一点都没有收敛，反而继续作案，双桥周边势力范围内，年轻妇女听见“双桥老流氓”的名号，腿都软了，

民兵不行，那就出动警察吧！

于是，公安局十三处接管了这个案子。据公安分析，这个老流氓的作案区域主要是农村。因为在农村，多数住宅是独门独院，窗户上半部糊纸，下半部为玻璃，还没有挂窗帘和锁门的习惯。于是，窗户情况便于流氓观察家里有没有男人，不锁门有利于流氓直接进屋作案，独门独院有利于流氓逃跑。这样的作案环境，简直得天独厚。

即便是十三处神通广大，也实在不知道老流氓啥时候会作案。有时候警察集中力量侦查，他敢顶风作案，有时候他又长期沉寂。作案时间没有规律，成了侦破过程中最为挠头的一件事。

后来李宝成落网后交代，他和妻子生活不太和谐，每次吵架就会变得很冲动，冲动之下李宝成就会选择到周边农村去给自己老婆戴绿帽。

对于这个神出鬼没的老流氓，警察也是一筹莫展。

可笑的是，李宝成的落网，居然是因为一场抢劫案。

这一点，一名退伍军人到供销社买盐，刚到门口，就听见营业员大喊“抢劫啊！”抢劫犯拔腿就跑，退伍兵赶快去追。

那时候民风淳朴，一听说抓坏人，好多群众就一起追。抢劫犯回头一看，我的乖乖，居然有100多人追在后面，这要被抓住了，还不被打死？

抢劫犯对自己的体力体能很有信心，因为他一直有“飞毛腿”的称号。五六里地追出去，居然甩掉了大部分群众。此时的退伍兵才发现，就我一个人在追抢劫犯啊！不行，不抄家伙怕打不过，立刻从旁边墙头上拆下一块板砖。

家伙在手，心里不慌了。退伍兵终于跑到抢劫犯跑不动了。于是两人准备开打，退伍兵一个砖头上去，抢劫犯不动了。

退伍兵扭着抢劫犯就去派出所，派出所说，我们管不了！这是北京的案子，我们这里是河北，我们这里是三河县。退伍兵现在才反应过来，从通县梨园镇，到三河县，这个抢劫犯挺能跑的啊！

这个抢劫犯，就是十八里店飞毛腿，也就是我们说的双桥老流氓李宝成！可是，当时没人知道。

李宝成在拘留所里一呆就是20多天，发现没人理他，为了早点受审早点出去，李宝成觉得，应该主动交代一些新情况。于是，李宝成主动交代了两年前的一起盗窃案，还真有效果，立刻有人提审他了。

一开始李宝成都有点懵，好像忘了自己犯的什么案子。当刑警问起供销社抢劫案时，李宝成顾左右而言他。刑警也不着急，和他慢慢聊。聊着聊着，李宝成交代了自己的一个旧案子——偷窃财务室，金额1000元。

1000元在当时可不是小数字，这可是大案子，刑警一查卷宗，哎，这不就是“十八里店飞毛腿”吗？再结合退伍兵和李宝成的马拉松赛跑，没错，就是这小子！

李宝成之前从来没有遇上审讯，刑警再三逼问，之前犯下的案子全说出来了，其中就包括之前的380起强奸案。

半年以后，李宝成被执行死刑，正义终于得到了伸张。

可惜的是，抓住李宝成的那个退伍兵没有留下名字，据说他曾经得过北京市马拉松冠军，要不是他，这个飞毛腿老流氓还逍遥法外呢！

电影《机械姬》好看吗

从看完电影之后，我就一直在听EnolaGay。Caleb刚到Nathan的科研基地后，他的手机就放了这首歌。听到这里，黑暗的电影院里我感到突然一震，第一个预兆：

Thesegamesyouplay

They'regoingtoendinmorethantearssomeday

虽然这个曲子只出现了一下，我却觉得这才是整个电影的真正主题。

第二个预兆，是道德的突然出现。

Ava问Caleb，你是不是一个好人。

我当时心里又是一紧。什么是好人？这是道德感第一次出现在电影里。

等到全篇结束的时候，我重新回味这个片段，Caleb，为何你不问Ava，你是不是好人？

人与人尚且互相欺骗，Ava也有可能欺骗Caleb，但是，这个问句至少提示，作为人类，你如何评价AI的行为，道德，和它的准则。非常遗憾，Caleb全然忽略了这些。轻信，愚蠢。

但更加愚蠢的其实是Nathan。人性何等难测，你却非要在极端幽闭的环境下进行这样的测试，这个测试对于AI固然是个考验，对于测试者Caleb，何尝不也是考验呢？我在看电影的时候，一直在想Zimbardo的监狱实验，实验过程中，所有的人都渐渐发生了变化，他并没有做什么错事，但他默许了糟糕的事情发生。Nathan明明看到Caleb发生了变化，却全然没有采取相应的举动。多么糟糕的实验设计。

实验非常糟糕不仅仅是以上那么简单，因为Nathan应该知道，对于一个成功的AI，她的目的就是逃离。而他的整个实验，居然没有一个由他控制的emergencystopbutton！这意味着整个局面居然不是由他控制的。他应该知道总有一天他会面对这样的场景，AI已经成熟了，它会逃跑，攻击，欺骗。要是我，至少设置两个finalcontrol

某个可控定时炸弹，立刻毁灭AI

直升机，飞行员应该明白自己应该接的是谁，如果不是的话飞行员应该知道要怎么办（立刻摧毁AI）。

这样才是万无一失的设计。以至于我最后一直期待最终反转，导致结局时候非常不满。

这些是对于实验设计的吐槽，但并不是对于电影的批评。恰恰相反，剧情启发了我这些思考，可以说非常精美，结构严谨的Sci-fi小品。我甚至能想象如果这个故事写成小说会是什么样。幽闭空间，有限的人物（三个说话的人加一个不说话的人Kyoko），互相的防备。Nathan对Ava留了一手（录像机，这段是最出彩的，也是我完全没有想到的），Ava对Caleb留了一手（岂止一手），Caleb对Nathan留了一手（他不应该能这么轻易破译密码啊，不合理）。但是，Caleb没有给Ava留一手，Nathan也没有给Caleb留一手，所以这整个结构就断裂了。

故事充分暴露了愚蠢的人类的弱点。Nathan刚愎自用，倘若他和Caleb沟通的能早一些，或许根本不会有最重的结局。而Nathan又缺乏信任，所以他偌大一间别墅，竟然没有第二个活人（让有情感的机器人服侍自己，果然最后自食其果）。至于Caleb，更是愚蠢至极，在对对方一无所知的情况下，全然信任，全盘都被算计进去。而AI，除了不具有人类所具有的道德感，尽善尽美。最后AVA的离开，简直如同仪式一样，恐惧的美。而如同我最初预料的一样，对于AI的真正检测，肯定不是人类所预先计划的。Thesituationwillgetoutofthehand!这也是我为什么觉得需要终极控制手段。

我不想说太多道德，因为道德究竟是什么还很难定义，尤其是在这样一个全新的语境中。然而，任何语境中都应该不能容许谋杀。我承认我对于Nathan本来全无好感，正如我前面所讲，他刚愎自用，冷漠无情。可是当他被杀的时候，我却觉得非常沮丧。没有人应该被杀死，AI就像所有侦探小说中的凶手一样，成功上演了暴风雪山庄模式的谋杀。即使再精准完美，也是鲜血淋漓的。既然她不再是机器，通过了图灵测试，那她就是杀人凶手了，应该被审判，而不是站在十字路口观察。而这个故事里，竟然没有一个人能审判她。

可是倘若没有这些意外，Nathan就要毁灭这个AI，那么从这个角度，道德又该如何定义这些行为呢。Nathan是不是从被害者又变成了凶手呢？如果AI没有通过图灵测试，她还是机器，那么这种毁灭称不上谋杀，但通过的话，是不是应该对她有另外的对待方式呢？可是正如我们亲眼所见，AI的行为，遵循的是什么法则呢？这个法则能不能被称作道德呢？仅仅因为它不是我们的法则，就是不道德的么？

所以我觉得，这部电影给我的最大启发在于这个道德的困境。设计AI的时候，是否应该给予她人类的基本道德呢？一旦AI成熟她会变化，有可能善良，有可能邪恶如AVA。这样的情况下用人类的道德审判他们，是不是更合理些呢？毕竟人工智能是模拟人类。

电影给我的第二个启发，是观察。AI问Caleb问题的时候，镜头在AI一侧，我们隔着玻璃，听Caleb的回答。多么明显的设计啊，观察者变成了被观察者：

你站在桥上看风景，

看风景人在楼上看你。

明月装饰了你的窗子，

你装饰了别人的梦。

END，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！