本文目录

1. 为什么感觉高德地图、百度地图等这些软件的卫星视图更新得那么慢
2. 当今中国，地理位置最好的城市是哪个呢
3. 手机版地图腾讯，百度，高德哪个最好用
4. 请问国内的高德地图、百度地图、腾讯地图，哪个最好用，为什么

为什么感觉高德地图、百度地图等这些软件的卫星视图更新得那么慢

目前国内的卫星地图软件基本上都没有自己的卫星所有卫星原图都需要外购。同时卫星原图主要是国外的快鸟鸽子，以及国内的高分，长光，欧比等等。受卫星轨道及天气原因很多地方需很久才能拍摄到质量达标的原图。有了原图后还需要经过基本的辐射，几何校正。校正完成后，还要对原图进行脱敏处理将一些不便公开的信息进行隐藏处理。这一切做完后还有最关键的一步审图。这是将你处理好的地图数据交由主管部门测绘局审核，审核通过后将给你一个许可证，只有取很许可证的地图信息才能够让普通群众看到。所以我们看到的卫星地图都是经过一大波专业人员及国家机关审核过的内容。所以现在地图更新不可能太快！！！

当今中国，地理位置最好的城市是哪个呢

从当今中国来看，地理位置最好的城市首推上海，北京次之，深圳再次之，广州摆在第四位。若用发展的眼光判断未来中国地理位置最好的城市无疑是武汉是第一位的，上海第二，深圳第三，北京第四，广州第五。一个城市在不同的时期，地理位置的好坏是不同的，例如西安在千年前的唐朝时期，地理位置在中国是最理想的。再如河南洛阳在古代相当长的时期其地理位置也是中国最理想的城市。古代主要从军事的角度，从陆路交通，从地里中心，从农业的开垦等方面出发等确定一个城市地理位置的好坏。当今中国更多的是这个城市是否沿海，沿江，例如上海既沿海又在长江出海口处，又拥有黄浦江等，所以上海的地理位置目前在中国就是第一位的了。那么未来判断一个城市的地理位置的好坏，判断的标准又是什么呢？什么才是最重要的指标呢？我以为有两个重要指标缺一不可，一个是地理位置在什么地方，例如上海在海边，武汉在的内陆的经济地理中心，由于未来的经济联系更多的以内需为主，海洋经济的重要性不再具突出的，举足轻重的地位，更多的受城市内部自然条件的制约，就是说，未来上海市与武汉市比较地理位置谁更优越，沿海的上海与地理位置居中的武汉无法比较谁更优劣，那就得看谁的城市内部所处的自然条件优越，那谁的地理位置就更好。我们知到未来中国经济以扩大内需为主，这样沿海的上海市较之内陆经济地理中心的武汉市在未来地理位置区分不开高下，如此再比较两座城市所处的天然条件得出谁的城市地理位置最好的结论。其结果当然就是未来武汉的地理位置在国内处于最优的位置。1，武汉的淡水资源全球第一，取之不尽，用之不竭。2，武汉两江分三镇的大格局世所罕见。3，武汉境内湖泊之多，大小之适中，分布之均匀全球独一无二。4，武汉可让3千万人口同时拥有享受美丽的江景或湖景的生活，全球没有任何城市与之相比。5，由上所述武汉可建设成全球独一无二的未来之城。

手机版地图腾讯，百度，高德哪个最好用

从我使用的体会来说，我觉得高德地图比较好用。

首先它能精准定位，找到你要去的地方，并可以提供可以选择的路线，标出公里数及过路费，经过使用对比，是差不多的。

另外根据路线设计可以顺利找到服务区，加油站及酒店等，给自驾游提供了很多便利的信息。

再就是可以及时播报路况及限速等相关的提示，避免违章扣分。

高德也有不足的地方，如:一、播报语言较频繁，有时让人不知所措，希望最好简单明了。二、希望高德地图在标注途经地点上再详细一些，让长途自驾者在中途可以便携地找到旅游景地和驻地，这样就直接提供了方便出游的路线，省的我们反复对比查找，以上是我个人的想法，可能高德已具备这种功能，我还没有发现。总之，希望高德越做越好！

请问国内的高德地图、百度地图、腾讯地图，哪个最好用，为什么

高德、百度地图和腾讯地图这三款地图软件中，首先我们得抛弃掉腾讯地图，因为它是三家中性能最弱的，至于怎么弱法，我懒得说，你要自己用过就知道了。

真正需要拿出来细细比较一下的只有高德和百度地图，这两家可以说不分伯仲，整体功能上处于同一水平，仅在部分细节上则各有优劣。因此，最终决定我们用户使用谁，可能仅仅是其中某个小功能符合自己的需求。

就拿我个人来说，目前主要使用高德，而曾经有过一段时间我也使用百度地图，但最后决定以高德为主只是一个简单的提示音。通常在过路口或高速上下匝道口，高德除了语音播报外，还有会个提示音的声音，这个提示音基本是在快到路口时会有一声。就因为这声音我听着舒服，并且能在最后关头提醒我及时转弯或变道，我就决定使用高德为主，而百度在我的印象中是没有这个提示音（至少在当初使用的那个版本中没有，为此还差点导致我没有及时下高速匝道口）。

此外，这个叮一声的提示音，通常在过一些测试点时也会突然响起，然后很多不喜欢这种提示的用户会因为这点而卸载高德。

因此，同样的一个功能，在不同的用户这边可能完全是两种感受和后果！

这里在具体说说高德和百度地区细节上的一些区别。

对道路的识别：百度对于用户部分用户习惯走的道路可能会有偏好，如果你经常走某条道路，百度后续规划路线时会优先考虑这条道路。而高德则不会有这种情况，基本都是我行我素，以他的系统为主，不会将用户习惯给考虑进去。

同时，高德对于小路似乎情有独钟，或者说能经常出其不意的给你找出可以通行的小路让你避过拥堵路段。而百度这方面则不行，哪怕前面再拥堵，他也一样给你导航过去，而不会机智的找条不知名的小路出来。

这点不仅仅是开车导航，步行导航上也类似，百度对大路比较情有独钟，高德相对来说以最短距离为主。

语音助手体验：我一直是不用高德的语音助手的，因为这货识别率不怎么样，整体功能较为单一。但是百度的语音助手就要好得多，不仅识别率高，而且功能上比较多样丰富，有各种使用技巧在里面，很方便用户或者说更贴近生活实际需求。

海外国家的支持：如果说你要去海外，想要使用导航那只有百度可以使用，高德这块基本上是残废品，仅仅支持港澳台地区。而百度地图基本是覆盖了全球范围，能叫得上名字的国家和地区都有支持，并且对国人来说在海外使用体验上并不会比谷歌地图差。

周边信息的查询：这两家做导航地图的切入点和定位由于存着差异，因为对于周边信息的整合上也有着明显的不同。整体上来说百度是定位于LBS+O2O的模式，因而这块内容更加丰富，并且能和用户的实际生活更贴近，比如会有类似充电桩图、异地医保这样的内容。而高德是地图服务商出身，定位基本还是LBS为主，因为更多还是以导航为主，虽然并入阿里后也添加了O2O的信息，但相比较而言还是弱于百度。

Lscssh科技官观点：

综合而言，高德地图和百度地图其实都可以使用，具体就看你在实际使用过程中偏向哪块，以及细节上的一些要求。如果仅仅是当作开车导航来用，我觉得可以高德为主。而可能需要使用到其他方面的功能，或者说想要兼顾更多的功能，可以以百度地图为主。如果想去海外使用，那一定是百度地图。

OK，本文到此结束，希望对大家有所帮助。