本文目录

1. 如何欣赏一场乒乓球比赛
2. 只论观赏性，网球、羽毛、乒乓球，到底哪家强
3. 乒乓球的观赏性越来越差，为什么不将球扩大
4. 乒乓球涂什么颜色

如何欣赏一场乒乓球比赛

可以说，相当长的一段时间里，国人对于乒乓球比赛的直播，都有很大的热情。

虽然乒乓球运动是两人隔网而立，没有身体上的直接对抗，球速很快，旋转变化在比赛中也很难看清楚，在电视上看很难感觉到比赛的对抗性，但是乒乓球作为中国第一个走出国门的运动，已经成为了一种中国走向世界前列的符号，国乒在任何时候，都能够代表这中国人的一种骄傲，乒乓球的规则很简单，上台就赢，出界和下网就算输，在国乒面对强敌时，很多人即使不懂乒乓球技术，也仍然能够看的津津有味。

这样的观看，当然也算是一种欣赏，欣赏的是乒乓球带来的骄傲和自豪，还有国乒无可匹敌的霸气。

当然如果你是一个资深的乒乓球迷，那么看比赛就大有门道了。

一场乒乓球比赛，如果是单打，对于对阵双方的实力，在比赛之前就要有一定的了解和评估，包括二人的对阵历史，打法风格和惯用的技战术，在比赛中，就要根据之前的了解观看比赛的变化在哪里，有没有新的技术，新的战术思路，领先/落后时的应对。

有很多运动员，特别是超一流的名将，都有着标志性的技术和打法风格，比如果马龙衔接的行云流水，张继科霸气十足的反手进攻，樊振东凶狠的全台拧拉等等，这些瞬间都是乒乓球比赛中最精彩的部分。

大到战术布局，线路变化，小到每个球的手法，都有我们爱好者值得思考和学习的地方，可以说，看比赛，欣赏比赛，也是提高自己乒乓球水平的重要途径。

只论观赏性，网球、羽毛、乒乓球，到底哪家强

小编做综合记者这么多年，这三个项目都有采访过，且都超过10年。依小编的了解，基本上是这样的，网球的观赏性最强，羽毛球和乒乓球次之。

说到观赏性，我们先来聊一聊什么是观赏。“观赏”俗话说的好就是观看欣赏，指的是具有一种赏识的观看心态。网球、乒乓球和羽毛球都是小球，但观赏性却大不一样。

澳网中央球场罗德·拉沃尔球场，能容纳约15000名观众。

聊完观赏的含义，我们再来说说职业化，二者基本是可以划等号的。这三个项目里，网球的职业化程度最高，故而观赏性也最强。以正在进行的中国网球公开赛为例，总奖金已经达到了941万美元，女单冠军奖金迫近100万美元。再来说说羽毛球和乒乓球，世界第一球员的年奖金收获不超过35万美元。网球四大满贯即便首轮出局也有约5万美元收入，但一项羽毛球、乒乓球公开赛单打冠军奖金不过2-3万美元。

观赏性体现在另一个方面是，网球的场地更强，球的线路和回合更为清楚，对抗也更为激烈。相比之下，羽毛球次之，又由于球速过快，观赏性一般。最差的当属乒乓球，球台太小，离得稍微远一些便看不清球了。从场馆也能看出来，网球场馆动辄人数可以达到2万，而乒羽受风向、空间等影响，场馆不宜太大，观众在4000-5000人最佳。

世乒赛场地，观赏性相比网球差了不少。

再来说说观赏的又一个方面，便是球员包装和着装。包装上，网球球星粉丝遍布全球，纳达尔、费德勒等人的粉丝，与林丹、丁宁的粉丝不可同日而语。着装方面，网球将一项时尚化的运动打造的无与伦比，尤其是女球员，她们的着装一定程度上引领了时尚潮流。相比之下，羽毛球、乒乓球球员的着装则要显得“土”了很多。也就是从这几年开始，乒羽女球员才开始尝试裙装，之前不管男女球员，统一穿着短裤，观赏性自然不能与网球相比。

乒乓球的观赏性越来越差，为什么不将球扩大

小球时代，由于遮挡发球和有机胶水的使用，中国男、女乒在速度、旋转以及前三板上的优势几乎呈垄断性的局面。随着欧洲瓦尔德内尔等一批优秀选手的退役，整个国际乒坛的水平差距越来越大。“大魔王”张怡宁为避免让对手尴尬吞蛋，还对福原爱不得不采取故意发球失误来让分。那么球变大之后是否缩小了球员之前的水平差距？失掉观赏性了呢？

一个很明显的例子：同样是打国乒，伊藤能屡屡在刘诗雯等主力身上品尝到胜利，而福原爱则被虐到哭。这里边一个非常大的因素就是：球体变大，旋转减弱造成的。对乒乓球来说，速度和旋转是一对互相制约的因素，旋转越强对生胶的克制作用越大，你就很难弹出具有更大杀伤力的速度。这也是当年福原爱总难以翻身的重要原因。

1.如果再打21分，伊藤张本完全没有可能赢国乒。21分打的是实力，而11分则增加了非常大的偶然性。就像邓亚萍在央视解说提到的那样：“伊藤的发球变化非常多，你吃她几个发球，再被她发球抢攻后搏几个，11分眨眼之间就玩完了。”如果再重回21分，那以伊藤、张本搏杀的稳定性和相持环节的能力，他们两个是很难在21分下赢下国乒的。

为了破除国乒的一家独大，采取单局更少的分数，让外国选手有“以弱胜强”的可能，国际乒联将赛制改为了11分制，但这还远远不够，增大球体直径，让球变大这也是必然的发展趋势。

2.40+球的使用，让丁宁朱雨玲几乎丧失职业生涯。40mm球的使用和无遮挡发球直接导致了刘国梁的退役，而球从40mm再到40+仅增加了0.6毫米，却让丁宁、朱雨玲这种防守反击型打法球员的水准一落千丈。丁、朱二人都是靠增加旋转打相持，等待对方失误来得分。而40+球是采用的塑料材质，比之前的赛璐璐球更重，旋转也明显减弱。

失去“旋转”这一根本性的制约之后，伊藤美诚可以肆无忌惮地打穿丁、朱二人的防守。朱雨玲2次惨败伊藤失掉了东京奥运会竞争资格，丁宁作为大满贯更是被伊藤史无前例地打出了11：0。丁宁在面对媒体采访时曾直言：“大球对我自己技术打法的影响超过了50%以上。”

正如题主所问：乒乓球观赏性越来越差，为何不将球变大呢？那么试问一下：乒乓球如果变成橄榄球、篮球那么大，是否就具备了更好的观赏性呢？答案是否定的，40+球已经是乒乓球的直径极致了。

1.反手暴力美学风靡，超强对攻频频上演。在张继科的反手“霸王拧”出现之前，乒乓球都是以“得正手者得天下”。然而，随着球体变大，旋转减弱，运动员可以采取反手台内拧的办法，将球直接拧起来实现直接对攻。像王曼昱、孙颖莎等新生代女子球员也都可以运用这样的技术。正是反手台内技术的发展，也让许昕传统直板在台内摆短等优势荡然无存，取而代之的则是从接发球开始，就是樊振东的反手暴抽、张本智和的反手台内快撕。

这种速度、力量、旋转和落点兼具的超强对攻，实际上也实现了国际乒联改革的初衷：一个是削弱国乒的霸主地位，另一个大球也发挥了欧洲球员人高马大的力量优势，“攻势乒乓”、“暴力乒乓”也成为现在最主要、最先进的技术潮流。相比起小球时代实力悬殊、毫无悬念的比赛，11分赛制和大球的超强对攻已经把乒乓球的观赏性、刺激化上升到最大化了。

乒乓球是在变大，但不能无限变大。40+球给了伊藤、张本更大的搏杀空间，也给了欧洲人大刀阔斧与国乒对抗的条件，他们再不会因为小球时代完全跟着国乒的速度走而苦恼了。对于真正懂球的乒乓球迷来说，“龙胖之争”、大小胖的暴力强对抗，伊藤、张本的速度都是不可错过的乒乓盛宴。大家觉得40+的球还会变大吗？眼下乒乓球的观赏性是提高了，还是降低了呢？欢迎各位留言、探讨，感谢关注！我是骑马寺的少年。

乒乓球涂什么颜色

米黄色的颜色。这样的话，此较显眼，特别好辨认，打起来眼睛看到的比较快。

如果是不涂任何颜色的球，也很好，也是特別的好看，打起球来也很好看。致于乒乓球上涂与不涂颜色依我看来没有什么多大意义，只不过是看看，对比赛用球是如何规定和要求的。一切按要求就是啦。

OK，关于如何欣赏一场乒乓球比赛和乒乓球该怎么弄好看的内容到此结束了，希望对大家有所帮助。