为什么有的国家能造出核武器却造不出航母(中国为啥造不出核动力航母)

互联网- 2023-08-04 01:43:12

这个国家有核武器核动力航母, 却没人觉得强大,如今很低调

style="text-indent:2em;">各位老铁们,大家好,今天由我来为大家分享为什么有的国家能造出核武器却造不出航母,以及什么国家不建议造航母的相关问题知识,希望对大家有所帮助。如果可以帮助到大家,还望关注收藏下本站,您的支持是我们最大的动力,谢谢大家了哈,下面我们开始吧!

本文目录

  1. 印度造出航空母舰能用吗
  2. 南朝鲜造船力量强大为什么不造航母
  3. 能造核电站的国家不在少数,为什么能造核动力航母的国家不多呢
  4. 为什么有的国家能造出核武器却造不出航母

印度造出航空母舰能用吗

印度新造的航母是“维克兰特”号航母,排水量4.2万吨,可以搭载20多架米格-29K舰载机,他是印度第一艘国产航母。

这艘航母说是印度国产,其实是多国合作的产品。我们来看一看,他有意大利设计的舰岛,法国设计的舰体,俄罗斯设计的X型布局飞行甲板,俄罗斯的舰载机,美国的LM2500发动机,以色列的E/LM-2248雷达,然后还可能会搭载印度的LCA战斗机,然后LCA又是以色列的雷达、美国的F-404发动机、法国设计的气动布局,可以说,印度这艘航母的每一个系统、子系统,都是多国产品,根本算不得国产。

算不算国产且先不说,这艘航母如果服役了能用吗?笔者认为,用是肯定能用的,起码起飞飞机,回收飞机不是问题,只是存在好不好用的问题。就现在看来,这艘航母肯定不会好用,一来他只能搭载米格-29K这个中型第四代舰载机,肯定不如其他国家的F-35五代机或者重型舰载机,比如歼-15和F/A-18E/F等好用。

其次,这艘航母的飞行甲板布局有问题,他和印度从俄罗斯购买的“维克拉玛蒂亚”号航母一样,都使用了X型飞行甲板,这个布局太有意思了,看上去他是斜角甲板,是起飞区和降落区分开,实际上,他的两个起飞点全部都在降落区内,根本就无法实现起飞降落分开,也无法实现排队起飞,甲板调度非常困难,这是维克拉玛蒂亚号航母的固有问题,现在的印度还是不改。

另外,维克兰特号如何完成各个系统的整合是个问题。各个系统的总线不能兼容,俄罗斯的、法国的、意大利的、美国的,都不能兼容,数据处理上,各自为一套,这样全舰的工程量、维护的难度、使用的复杂性都大大增加,都说印度海军士兵要精通多国语言,这个梗就是这么来的。

所以说,这艘航母肯定到时候战斗力不会很强,也就是作为印度而言,在印度洋周边称霸足够用了,只要有能用的航母,印度就在印度洋上是区域内最强海军国家,有一定的对外干涉和影响力,能够进攻作战,至于应对域外大国,反正怎么也都是不可能的,所以这也就可以了,这就是印度维克兰特号航母的真正实力了。

南朝鲜造船力量强大为什么不造航母

航母是大国重器,不但要有先进的技术,还要有强大的经济力量做支撑,因为航母需要有三艘才能形成长远,轮回,有效的作战体系,韩国虽然能造航母,但是他属于小国,它的经济力量能长远支撑,三艘航母,的运作和费用吗?英国强大吧?他都要养不起航母了,他的航母都要卖了,来维护国防开支。否则,即使造出航母来,也是雾里看花,养不起,玩玩而已。

能造核电站的国家不在少数,为什么能造核动力航母的国家不多呢

我是君子点兵,我来回答你的问题

首先,舰载核反应堆对尺寸要求很高,对能量密度要求更高。相对于商业核反应堆处于安全角度考虑,其浓缩铀浓度非常低,而舰载核反应堆为了能够达到更高的输出功率和紧凑的体积,里面的浓缩铀浓度达到百分之九十三,一旦发生事故后果不堪设想。

其次,就算解决了航母航母的动力系统,把核反应堆弄到船上,也仅仅是万里长征的第一步。我们知道航母是一个费时,费力,费钱并需要很多技术要求很高,例如:冶金业,电子业,等等!因此没有一定的国家底蕴是制造不出来的。

第三,航母是大型舰船,每次出海都是以舰队规模出海,前呼后拥威风凛凛。正因为如此给这些舰船补给又是另一个问题。比如舰船飞机需要大量燃油,士兵需要大量食物等等!没有综合补给舰航母编队也跑不了多远。而这个大型综合补给船也从另一个方面,别的国家限制了航母的发展。

万幸的是我们国家,在全国人民的共同努力下,国力日新月异核动力航母呼之欲出,让我们一起祝愿:祖国繁荣昌盛

为什么有的国家能造出核武器却造不出航母

能造出核武器却造不出航母的国家,指的是朝鲜、巴基斯坦、印度、以色列这些国家,伊朗属于有能力造核武器,但没造。中美俄英法是既能造核武器,又能造航母。

不过不论是航母还是核武器,也都还得再分个三六九等。

五大国的核武器,有:洲际弹道导弹,搭载10个核弹头,每颗核弹头300多公斤,爆炸当量40万吨左右,一颗核弹头的威力相当于30颗广岛原子弹。有战略核潜艇,攻击型核潜艇。陆地上有卡车、火车搭载的核弹,固定发射井里有核弹。战略轰炸机能投掷核弹。中程弹道导弹、巡航导弹也能搭载核弹头。还有千吨级别的战术核弹。

五大国级别的核弹,是其他国家远远、远远造不出来的。有造出这个级别核弹的能力,造航母以及整支航母舰队,没任何问题。

俄罗斯的航母还得靠趴窝的库兹涅佐夫来凑数,他现在已经造不出来新的航母。但这是一个选择问题,俄罗斯有实力造核武器,也有实力造航母,但不能两样同时造,实力不够。所以他选择了造核武器。如果他不造核武器,把能力转到航母上,也完全能造出来。战略核潜艇的制造难度不比10万吨的航母低。战略核潜艇浮在海面,把几十吨的导弹连续打出去,还要保持平稳,单这技术就够航母弹射器、拦阻索追几十年来。1万多吨的船,比055驱逐舰都大,在水下几百米,跑的跟水面舰艇一样快,还不用歇气,什么技术含量,可想而知。

其他国家的所谓核弹,造不出航母,但能造出核弹的这几个国家,他们的核弹跟五大国的比,只能算是能弄响了。

高水平的核武器和高水平的航母比,难度差不多。

航母也得细分。

1万多吨2万吨,常规动力,搭载12架轻型战斗机,4架直升机,也是航母,轻型航母。再配上4艘驱护舰,就是个轻型航母舰队。轻型航母舰队打没有航母的驱逐舰、护卫舰、导弹艇,还是占绝对优势的。轻型航母以及整个舰队的建造难度,成本,都比较低。有能力把核武器弄响的这几个国家,有能力造一两支轻型航母舰队。

但是,他们还是和俄罗斯一样的局面,都能造,但没能力同时拥有。只能二选一,而也只能选核武器。核武器的性价比还是比航母高很多。你造几艘航母,人家照样敢打你。你要是造了几颗核弹,大家立马都冷静了。只要把核弹造出来,必然不会有人敢往死了逼你。也就安全了。航母达不到这效果。

到了中英法的中型航母级别,难度超过那些"仅仅是能响"的核武器。

核武器的原理现在是儿童科普读物,原理上很简单。制造核武器最核心的设备是:离心机。能做出离心机,基本上等于能做出核弹。伊朗核问题的很多争端都是围绕离心机。现在伊朗手里有欧洲制造的离心机,自己也号称能造。等于说他已经有制造核武器的能力。伊朗的意思是我有这个能力,但我可以保证不造。美国的意思是你有这个能力就不行......几万台离心机高速运转,靠甩来提纯核材料。驱动离心机,得再配个发电厂。离心机、电厂到位,核弹就差不多了。核材料有个临界质量,达到一定的重量,它自己就爆了,核爆炸。把足够临近质量的核材料分成两三块,装到壳子里,核弹就做成了。里面的常规炸药引爆,把两三块核材料挤到一起,核爆。

核弹只要你想干,敢干,想把它弄响了,没多难。如果不限制,伊朗立即就能做出来。巴基斯坦能做出来。朝鲜在重重封锁的情况下,都能做出来,才2000万人口的国家......

法国的航母是核动力,名声很差,但再差人家也是核动力,里面有核反应堆。核反应堆的难度高于朝鲜、印巴、以色列的核弹。世界各国都是先有核弹后有核反应堆。核弹是不可控,一下子全炸了,难度低。核反应堆是可控核裂变,可以让核材料慢慢释放能量。仅凭戴高乐号上的核反应堆,就是其他小国使多大力气都造不出来的。

英国航母上的燃气轮机,全电驱动,这两点,其他小国怎么都做不出来。

咱们的辽宁舰、山东舰技术上还是偏落后一些。但也是6万多吨的大工程。其他小国要是玩命,似乎也能搞出来。但航母是一整套的武器,山东舰、辽宁舰上的歼15舰载机,其他小国造不出来。他能造出核弹也造不出歼15。

航母只是一个海上移动机场,它想有实际价值,还得配上很多东西:戴高乐上的弹射器、预警机、伊丽莎白女王级上的隐身机、相控阵雷达......还得再配上驱逐舰。而且中型航母舰队必须得有攻击型核潜艇。航母、驱逐舰航速30节,常规潜艇水下航速才几节,十几节,跟不上航母。必须是攻击型核潜艇,航速30节,无限航程,才能配上航母舰队。才能替航母清扫水下的威胁。

中型航母本身,小国就造不出来。而且印度也不算小了,也造不出来。上面配套的这些东西,每一项,都造不出来。能把核弹搞响了,但这里的东西,一个也做不出来。

中型航母整个编队的难度,得是朝鲜、印巴、以色列以及潜在的伊朗,他们能弄的那种核弹的百倍。玩命累吐血,也造不出个局部。

核弹是大力出奇迹的东西,难点不多,只要你集中力量把离心机做出来,然后生产几万个,核弹就差不多了。但到了中型航母的级别,牵涉的面太多:航母的整体设计、特种钢材、拦阻索、动力系统、电力系统、指挥通讯系统、舰载机、直升机、预警机、驱逐舰、核潜艇......舰载机上的发动机、驱逐舰上的雷达、垂直发射系统、中远程防空导弹、核潜艇上的反应堆......这一摊下来,除了五大国,根本没谁能忙过来。累吐血也不行,什么精神的力量,人的意志是决定性的,都白扯。驱逐舰、核潜艇上的鱼雷,一项,就够要小国命的了。

得把造核弹的资源力量都用上,才可能造出好鱼雷。

至于像美国,十万吨航母、核动力、弹射起飞拦阻降落,战斗机、预警机、电子战机、直升机,宙斯盾驱逐舰、攻击型核潜艇......这大工程更是想都不要想了。

到这又产生了新问题,美国、英法的航母摆在这,和美国、西方关系不好的国家,朝鲜、伊朗、委内瑞拉、古巴......情况很明显,即便是造了轻型航母,也打不过美国。造了也是靶子,那就不如不造了。加拿大、澳大利亚、波兰、德国......这些和美国关系不错的国家,也没必要造什么航母,平时抱大腿就好了,美国有事,他们摇旗呐喊,出个份子,还省钱。

对于那些仅仅能造出几吨重的核弹,不能小型化、没有中远程导弹(成熟可靠的那种)、没有洲际导弹、没有核潜艇,没有轰炸机,没有陆基机动发射车的国家,他们顶天是不造核弹,集中力量能造轻型航母,但造出来没啥用。至于中大型航母,能力远远、远远不够。

为什么有的国家能造出核武器却造不出航母的介绍就聊到这里吧,感谢你花时间阅读本站内容,更多关于什么国家不建议造航母、为什么有的国家能造出核武器却造不出航母的信息别忘了在本站进行查找哦。

哪国有能力造航母却不能造 建造航母五大难,不仅仅因为钱
  • 声明:本文内容来自互联网不代表本站观点,转载请注明出处:bk.66688815.com/1/79499.html
上一篇:为什么有的女生不敢涂口红涂的很红不敢出门(为什么现在很多女生只涂口红不化妆)
下一篇:为什么本科不要考英语三级
相关文章
返回顶部小火箭